每次打开MSN邮箱，第一件事情就是删除垃圾邮件。但这次不一样，一封标题为Tariffs on Chinese Tires的电子邮件吸引了我的注意。这封信明显与其它来自美国的垃圾邮件不同，这是一封貌似很有针对性和攻击性的邮件。
来信的人名叫Ross Moore，是德克萨斯州一个十足的美国愤青。来信内容如下：
Chinese People: President Obama placed Tariffs on Chinese imported tires because the United States has become a dumping ground for cheap, imports. We believe in free trade, but we also believe in fair trade. The American people are very, generous, but there comes a time when fair trade needs to be addressed. As you know, China has been running trade surpluses as much as 60 Billion Dollars a month against the USA. … … … …The United States can no longer afford to sit idly by and allow any country to profit from unfair trade rules and at the same time curse the United States, and its currency. We won't stand idly by and allow anyone to use our money and in turn, degrade our great nation. Shame on all the Chinese people who are engaged in U.S. Dollar bashing and who are thankless for the support we have given China, regarding trade.（中国人：总统奥巴马最近对中国进口的轮胎增加了关税，因为美国已经成功为了廉价进口商品的倾销场。我们认同“自由贸易”，但是我们更认同“公平贸易”。美国人十分的慷慨大方，但现在必须强调“公平贸易”了。你们都知道，中国对美国贸易顺差已经达到了每月600亿美元。…………美国不会再坐视不顾了，不会允许任何国家从不公平的贸易中获利，也不会再容忍那些诋毁美国货币的国家。我们也不会坐视不顾，允许任何人去使用我们的货币，同时诋毁我们的国家。所有诋毁美国货币的中国人都应当感到羞耻，这些人对美国给予中国的支持，尤其是在贸易方面的支持，毫不感恩。）
对于这样的来信，我完全可以置之不理。但是，我必须让这些美国愤青们清楚，中国人并不理亏，没有必要沉默。于是，我与这个美国人往返邮件交锋数次，直至他停止再度发起挑战。
给这位美国愤青说的道理很简单。此次中美因轮胎特保引发的贸易摩擦，原因就是中国生产的轮胎价格便宜，美国汽车公司普遍愿意采购。奥巴马此次提出轮胎特保，也完全不是安全问题，只是为了保护美国本土轮胎工人的利益。
关于这个问题，英国经济学家亚当斯密曾经于200多年前的《国富论》中有过阐述。该书第一篇第一章，就用针的制造讨论了“分工”这个话题。1个工人如果单枪匹马工作，每日制造20根针都是困难的；但在分工机制下，20个工人每日可制造4.8万根针。中美贸易和全球贸易，是一种全世界大分工的体现。美国轮胎工人缺乏成本优势，自然被社会淘汰。美国总统公然通过贸易壁垒阻碍经济，必然造成社会发展的倒退。
而且，如今的中国已是美国的重要市场。此次中国报复性提高关税涉及的美国禽肉，就是切中了美国经济的一个命脉。美国禽类专家曾经说过，美国卖到中国的大约有一半的鸡块产品是鸡翼和鸡爪，它们在美国只能卖到几个美分一磅，而卖到中国的价格是60至80美分一磅，这个价格在全球其他市场无出其右。毕竟，全世界除了中国人之外，没有多少国家的人喜欢啃凤爪。
说起来，中国此次对美国算是客气的，报复清单里面仅选择了禽肉等相对不痛不痒的产品。如果选择了大豆，美国的经济将遭受重创。要知道，中国是黄豆消费的世界第一大国，美国向中国超低价格出口的黄豆，已经十分近乎于倾销。听说黑龙江大豆协会早就与中国商务部接触，希望对美国的大豆进行反倾销调查。
当然，我个人是不希望看到贸易战的。毕竟，一场贸易战是以两个国家至少几十万人口的饭碗作为赌注的。但是，中国已经不是二十年前的中国。中国不仅仅是生产大国，同时也是消费大国。
另外，我还想说的一句话是：愤青这东西，中国有，美国也不少。但是，愤青不代表主流。对待美国愤青的挑衅，那数据和事实说话，就是最好的反击。
本文作者为张鑫焱。未经授权，严禁转载。
联系邮箱：[email protected]