旱灾考问政府的执政能力


 

连续的干旱己导致大陆一亿多亩的农田造成严重粮食减产。和部分农田的绝收,而还有大批牲畜而失氺造成死亡。大量的人们为了饮水不得不用极大的经济与人力投入其中。政府部门也在千方百计的为解决用水问题而不惜代价的搞传统式的救灾运动。
 这些工作从今天的角度来看,几乎是无可挑剔的、灾区人民更是感觉到政府对人民的关心。但我想说的是我们领导了60年的政府为什么对人民的生活用水问题还是没有彻底解决呢?说到底是农村工作讲起来重要,做起来次要。除了每年发个一号文件外,真正对农村的投入相对于那些重复建设、腐败工程、政府腐败而导致的经济损失来比真是九牛一毛。
 政府每年的公款吃喝、公车浪费、公款旅游。光这三项开支就达9000亿之多。试想一下我们如果每年在农业节水上投入9000亿,连投数年,这种严重的缺水情况将会有多大的改善?遗憾的是政府总是把钱浪费在那些不明不白的地方。而遇到灾害的时候却又搞起了抗旱行动。而到了这时似乎不讲成本。这种执政方式不是光在抗击旱灾。在其它各种场合均能发现这种怪异的现象。
   这是政治上的懒惰病。是执政官的一种普遍存在的顽症,平时松松垮垮,更本不对本地的具体情况作深入细致的研究调查,一遇上级提出抗旱下面干部就运动起来。表面看轰轰烈烈,实际上浪费钱财。没有长远的应对各种灾难的深思熟虑,做一天和尚撞一天钟。天天快乐开心这样的政府官员何能做出伟大的事业来,国家靠几个三峡大坝工程是解决不了千万个具体的问题的,需要各级地方政府,对每一个村、每一户、每一块地的进行调查研究,才能解决问题。
   为什么农民的每一个问题多需要政府来解决呢?道理很简单,这是中国的土地所有制所决定的。农民对土地的感觉是种租地的一种感觉,都是一种短期行为,风调雨顺时多收一点,碰到灾害年份只有等待国家的救助了,农民的侥幸心理和依靠心理使得他们不愿意有太多的付出。使得政府不得不扮演抗旱抗灾的救火队角色。
 要改变政府在抗灾中错位现象必须做好以下一些工作。
要把我国淡水资源作为除国防外的第一国策来对待,这不是农业问题这是一个国家的生存问题。
抓紧农业的现代节水灌溉工程,这项工程目前是最好的启动时机,一是国家有经济实力,二是可以启动农村的巨大消费市场,三是能解决大量的农民就业,对促进有效消费能起到巨大作用。
农业灌溉釆用现代的喷灌和滴灌技术,国内的塑料工业、电子控制系统、和机械泵阀制造业、以及土地平整、土壤加厚、及沟渠的开挖、所有机械设备都能从国内得到解决。
执政党要彻底改变旧的领导思维方式。一谈到促内需,就一掷千金卖田买地造工厂抓工业。造铁路、造机场、等等大项目。而不肯对农业作仔细分析。把钱投入到国家和人民最需要的地方去。这是懒惰政府的最明显标志。执政者好大喜功的基本功能没变。又排除了人民参与政府的决策权。
 
 
釆用现代节水工程可以节省水源50%左右、随着水资源的越来越紧张、这条现代节水灌溉之路是必走之路。既然必须要走、迟走还是早走、虽然现在己经在做。但是没有大面积的开展,我们要学习以色列如何将沙漠变化成绿洲的?学习美国如何在那寸草不生的科罗拉多大沙漠用飞播种草的、据美方介绍那里的一支小草是飞播种子的1/10000。而且经过80年的三代人不断努力,才能让我们今天见到的那一点点绿色。可见这些政府坚强不屈的,科学踏实的执政领导才能。
城市的中水利用不知有识之士提过多少建议,却只听楼梯响,不见政府有大的动作。就铺设二条管子就怎么难?而动辄几万亿政府却能举重若轻,一付财大气粗的气势,吓得那西方的老美跪倒在我位面前救侥不及。
把那种漂漂欲仙的感觉收起来,把这项事关国家生死存亡的节水工程踏踏实实的做下去。打造千年江山、首先需要有打造千年江山的伟人。(我的文章有偏激的情绪,为什么我会有这种感觉?是政府决策失误,而又排除了民众对投资的知情权。更不要说参与权了。所以我才会出现这种偏激的情绪。希望大家见谅)。