首都消协支持叶征潮要王老吉标出不适宜人群


7月21日,北京市消协投诉部主任郎丹柯表示,不标注适宜人群涉嫌侵犯消费者知情权,呼吁对功能饮料出台行业标准。郎丹柯表示,目前,我国没有一个对功能饮料的详细规范细则,以致很多厂家的标注不规范不完善,现在亟待尽快出台行业标准,从执法的层面消除企业对消费者知情权的侵害。如此看来,消费者的“娘家”消协都很支持我对王老吉的要求:“王老吉应该标出警示说明不适宜人群......一句很简单的提醒,不仅可以传达企业对消费者知情权的尊重,也能够彰显企业的社会责任意识。这本是一个很好的建议,可加多宝集团却无意采纳。拿到合法性受广泛质疑的‘免罪金牌’之后,该集团公司向媒体表示,罐装王老吉包装标识都是经过国家认可的,没有必要做出加注警示标识的修改。在包装上加一句警示说明,花不了多少成本,但加多宝公司为什么不愿意做呢?无非是担心这会影响产品销量。看来该公司并未从这次‘添加门’事件中汲取教训,没有把消费者的生命健康放在首位。” (标注“适宜人群”是中华人民共和国新《食品安全法》第51条第二款的法定义务。)

22日,北京的《法制晚报》、《北京青年报》、《新京报》、《北京晚报》、《京华时报》等首都各大报刊,都批评王老吉等功能饮料企业一意孤行,漠视我们消费者生命健康。首都各大报刊都以标题为《王老吉不标适宜人群涉嫌侵犯消费者知情权》进行了重点报道,今天新华网、中国网、中国新闻网、新浪网、网易、北青网等30多家新闻门户网站纷纷进行了广泛转载。

详见,点击22日的媒体报道 王老吉不标注适宜人群涉侵犯消费者知情权 法制晚报 2009-7-22
昨日,与会的北京市泰明律师事务所张家成、也祥印律师向王老吉发出律师建议函,标注适宜人群和不适宜人群...31条相同新闻>>

北京律师法函给8家功能饮料企业 红牛、王老吉被列其中 中国广播网 2009-7-23 11:38
北京市泰明律师事务所律师张家成告诉记者,已经向红牛、王老吉、乐百氏脉动维生素饮料、佳得乐、尖叫运动等8种饮料的生产厂商发出律师函。张家成说:“根据《食品安全法》第51条第二款的规定,标注适宜人群和不适宜人群,这是企业的法定义务... 47条相同新闻>>

 

律师发函吁功能饮料标注警示 点击视频

王老吉凉茶涉嫌违反《食品广告发布暂行规定》被曝光

叶征潮非常感谢首都消协、新闻媒体、法律专家、广大消费者的全力支持和为我一直以来的支持和鼓励,让我叫板财大气粗的饮料巨头王老吉的信心更足,更有底气。

附网友观点:有人戏言:2009年的夏天饮料市场格外热闹,凉茶业“三聚氰胺”叶征潮叫板王老吉,上演“王老吉添加门”大片,片中说:对于消费者关心的含夏枯草的王老吉是否对体虚胃寒的人造成伤害,三个多月来,王老吉只字未提,让公众和舆论大跌眼镜,这不得不又让人想起赵本山的小品来,消费者就像赵本山:“我胃疼”,王老吉就是宋丹丹:“忍着!”

公众在看完“王老吉添加门”大片之后、又传红牛、露露、农夫山泉……接连因饮料质量及健康问题被曝光。业内人士一语中的:其实,饮料业也如娱乐圈,为挽留住公众的记忆,诸多歌星、影星往往靠曝光私生活等方式搏版面上头条新闻。

就如王老吉“添加门”事件为例,从媒体曝光开始到目前为止,就知道花钱公关“监管部门”和一些新闻媒体,来消除大量的负面监督报道。就不知道说一句对不起消费者的话,难道生产企业就不知道,民心支持也是生产力的道理吗?非得等到坚硬如铁的牙齿全烂掉之时,才知道反思当年自身犯下的大错,不会用柔软的“舌头功夫”,处理好和谐沟通的消费关系,不知道人性化的方式,亲密消费者,主动标明“不适宜人群”和每天用量的特别提醒,就知道财大气粗,漠视消费者的生命健康。

王老吉这种危险的疯长,不把消费者当“上帝”做法,将会摧毁业已建立的销售额大厦。

网友们还强调,从三鹿三聚氰胺、OMP、强生“含毒门”到王老吉“添加门”。遗憾的是,商业经济时代,总有一些食品企业在金钱暴利的诱惑下,做出伤害消费者健康的事情,就像有老百姓说的“从什么都敢吃的时代变成什么都不敢吃的时代。”可见食品安全无小事,小小“夏枯草”,不仅关乎王老吉企业的发展,更关乎消费者的身体健康。我们希望,有关部门在“进一步研究和论证食用中药材名单”的同时,能尽快告诉我们到底能不能喝凉茶;而王老吉等凉茶生产企业,也别把消费者当瞎子,赶紧给包装写上提示语吧。

 

看今天的相关转载

王老吉不标注适宜人群涉侵犯消费者知情权 新华网 2009-7-23 09:00

王老吉不标注适宜人群涉嫌侵犯消费者知情权 新浪 2009-7-22 16:36

王老吉不标注适宜人群涉嫌侵犯消费者知情权 中国网 2009-7-22 16:49
 

王老吉不标注适宜人群涉侵犯消费者知情权 中国新闻网 2009-7-23 08:37
王老吉不标注适宜人群涉嫌侵犯消费者知情权 网易 2009-7-22 17:00

王老吉不标注适宜人群涉嫌侵犯消费者知情权 大洋网 2009-7-22 17:52

王老吉不标注适宜人群涉嫌侵犯消费者知情权 高端财经 2009-7-22 16:48

王老吉不标注适宜人群涉侵犯消费者知情权 华律网 2009-7-23 09:29

还有很多,不一一列举了!叶征潮谢谢媒体支持!下面链接其他观点

曝王老吉添加门违规内幕

王老吉危险疯长:稍有不慎基业将毁

董事长们眼里只有钱钱钱不懂敬畏生命

21CN对话叶征潮:王老吉案是否就此平息?

《食品安全法》实施 “夏枯草”王老吉何去何从

叶征潮和王老吉事件:给凉茶业的警示 21新闻

叶征潮起诉王老吉想对大家说出心里话

叶征潮对王老吉事件致相关部门的公开信

食品安全法:夏枯草违法弃用,叶征潮诉王老吉成新法第一案

夏枯草明确毒性上火喝王老吉没必要 中国新闻周刊

王老吉和叶征潮事件真相凉茶业的70码中国新闻周刊

再调查:配方中多种药材遭质疑 时代周报

5成网友认为王老吉应对产品下架召回 人民网调查

王老吉“免死金牌”合法性值得质疑

张俊修上火从来不喝王老吉,却要全国人都喝

王老吉配方具有地域性不应全国都喝 网易

凤凰卫视老总:王老吉中添加夏枯草后患无穷

王老吉内夏枯草成分成药力恐慌潜伏胃溃疡风险