今日,新京报发布了一则消息,说北京大学招生办负责人表示，依照教育部有关规定，北京大学招生办在核实全部事情之后决定，放弃录取重庆考生何川洋。

    消息一出,引国人的激烈争辩。有赞成北大决定的，认为北大维护了高考的公平，体现了开科取士的严肃性。也有很多人觉得北大太苛刻了，把人一棍子打死，父母犯的错，让子女也来受罚，太没有人情味了。粗一想来，觉得两派的观点都有一定的合理性。其实不然，恰恰用这样一个看似有争议，褒贬不一的事件，最能够衡量出我们每一个人的态度和观念，何川洋事件，是一个最好的、最现实的心理测试题。

高考对每一个家庭来说，都是引起高度重视的，高考对每一个学子来说，都是决定人生和命运的。正是因为高考有这样的重要性、特殊性，所以，才会引起全社会的关心和关注。而公平、公开、公正的“三公”原则，是使高考成为一个全国性的考试，让每一个考生、家庭都“心悦诚服”的核心标准。北大不会因为少招了一个何川洋，就少培养了一个人才，北大也不会因为不录取他而影响北大成为中国的知名学府。北大不缺少一个何川洋，但是，中国缺少千千万遵纪守法，有深刻道德荣辱、愿意为自己的过失“买单”的公民。为什么20、30年前大家收入不高，吃得不好，生活很拮据，但大家日子过得很愉快，心情很畅快，而现在是大家手里钱多了，吃好了，耍好了，生活过得很舒坦，但大伙的情绪却很烦躁，心里很不平衡，那都是因为社会制度、经济制度、分配制度、教育制度、医疗制度上存在种种的不公平，不公正，让得了利益的人不认为自己拣了便宜，没有得到利益的人更是愤愤不平，满腔怒火。中国有句老话：不患寡而患不均，不患贫而患不安，说的就是这个道理。

几年前，教育部都出台了明确的法规，对享受加分的考生必如发现有弄虚作假的行为，一经查实，取消其录取资格，就算是蒙混过关，已入校的学生也不予新生学籍注册。有令在先，如果你还想占便宜，靠弄虚作假得实惠，一旦被发现曝光，难道你连基本的处罚和惩戒都不愿承受？那你不是把大家共同都需要遵守的法律、法规视同儿戏了吗？

所以，北大不录取何川洋，既是对国家法律、法规的遵守，更是对中国社会经济发展规范化、制度化的积极促进。北大的表态是正确的，相反，重庆市教委的表态（保留何的录取资格），我觉得是对国家法律、法规的漠视和抵制。

对于本事件的主角何川洋来说，你应该作好最坏的打算和心理准备，哪怕今年你被取消了录取资格（或者你就自己主动放弃所有学校的录取），没关系，这不是你的过错，在哪儿跌倒就再哪儿爬起来，明年凭自己的实力，堂堂正正考一个状元郎出来，退万步就算没考上状元，只要考入自己理想的大学，当你走进大学校园的时候，你的内心才是平静的，安稳的；几十年后，你再回过头来看看你的选择，你走的人生路，你才无怨无悔！