法院是摆事实讲法律的地方，对案件的处理要以事实为依据以法律为准绳。纵观本案，李某侵入了刘某的院落，心里有强奸的愿望，可以说犯罪主体与犯罪主观要件都存在，可是李对刘某实施了强奸行为吗？对刘某实施了强迫行为吗？也就是说本案没有犯罪客观要件和犯罪的客体，可是法院却给判出了强奸罪，这不是法官枉自判决又是什么呢？
我们不能怀疑法院法官的素质及其动机，他们可能是为了威慑潜在的犯罪分子，可是这用错了地方、用错了方法。法院应该依法判案，依法处治案犯，要威慑潜在的犯罪分子，就要顶格处罚强奸幼女的案犯，而不是为无罪之民强加莫虚有的罪名。
法院将未实施强奸犯罪的公民判处强奸罪，就是法院在“强奸”法律。