支持胡星斗:难道能回到毛时代吗?
岩石
我相信，我们党有一天会做出这样的历史性决议:永远永远地严禁个人崇拜。因为一搞个人崇拜，就根本谈不上什么民主，谈不上实事求是，谈不上解放思想，就必然要搞封建复辟。其危害之烈，莫此为甚！
——人民敬爱的胡耀邦
著名学者胡星斗先生将现代造神运动反人类反历史潮流反马克思主义的丑行恶行罪行斥为邪教，难道不是实至名归吗？
改革开放30年来,取得了举世共认的巨大成就，但也确实存在着一些严重的社会矛盾——比如腐败问题、贫富悬殊问题、失地农民安置问题、强拆民房问题、看病难问题、住房难问题等等等等。因而，使弱势群体的利益大受损害，也使改革开放事业大受损害。
我们不能不正视这些问题，并找出这些问题的真正根源。同时也不能不正视弱势群体的表达权问题——他们太不被重视、太弱势太无助太无奈——申诉上访解决不了，登报无处发表，告状不予受理，人民代表也不知到哪里去找——在《宪法》明确宣称“一切权力属于人民”的国度里，竟然没有他们说话说理的地方！
这时，一些知识分子、学者、离退休干部挺身而出因势利导，直接将舆论引向改革开放事业。其中一些人要求反思改革，这是应当的——无论任何事业，只有不断反思，才能不断地健康发展；而另一些人则全盘否定改革，这也是个人应有的权利。他们大呼主政者压制民主，大批官方媒体只弘扬主旋律，不发表他们的意见。
正是在这种背景下，网络成了不同声音问政的唯一平台。于是，平心静气摆事实讲道理的有之，象改革前时代的文阀那样扣帽子打棍子的有之，使用污言秽语破口大骂的也有之。
笔者认为: 问题是问题，但通过深入改革并非不可解决——况且,这些问题的根源恰恰大都在改革之前——如果颠覆改革事业，走回头路,回归到毛泽东时代,将是中华民族又一次天大的灾难。因此——
话不能不说
任何不同政见，都应该能够自由表达、自由发表——因为，这是每个公民的天赋人权、法定人权；因为，我国政府早已宣布接受联合国的人权宪章；因为，我国《宪法》1954年就有明文规定“中华人民共和国公民有言论、出版的自由”；因为，2003年“人权”条款正式进入了《宪法》。
如果有《宪法》而无宪政, 如果《宪法》没有权威, 焉能使人民真正当家作主? 焉能使国家长治久安?
有不同政见出现,是社会进步的标志,是可喜可贺的事情。但是每位公民发表不同政见时，既应该维护自己的权利，也应该尊重他人的权利。更应该记住，我们是一个有辉煌古代文明的伟大民族，是一个礼仪之邦，网络面向世界，倘若不注重应有的风度，必将使外国人嗤之以鼻，也将使我们的后代为之羞愧。其实，这是自我侮辱人格，受到伤害的首先是自己——我希望朋友们、先生们再也不要干这种蠢事了。在文明时代我们都应该自觉地做文明人。
再者, 发表不同政见,不是为了让别人接受吗？其最好的办法，只有平心静气地摆事实讲道理。而不摆事实不讲道理，采取蛮横粗暴的做法，结果只会适得其反。——现代，大凡有些理智的人都知道，不摆事实不讲道理，正是没有事实没有道理的表现，正是怯懦虚弱自卑的表现。
论坛上还出现了一种怪现象—— 一些人在声称受到官方舆论压制，抨击舆论垄断的同时，却想自己垄断一方舆论，在一个小天地里，尽情地攻击甚至辱骂改革事业开拓者邓小平，还有当年被毛泽东迫害惨死的刘少奇，甚至还有新一代主政的胡锦涛、温家宝。什么 “叛徒”、“死不改悔的走资派”、“洋奴”、“汉奸”“实用主义者”等等，一顶一顶帽子全甩了出来。同时，却继续无边无际地吹捧毛泽东，象南街村庄主一样，不许任何人对毛泽东说一个“不”字。在他们的话语里，毛泽东仍然是绝对高大绝对完美的“开天辟地第一伟人”。他们挖空心思，修补已经破残不堪的昔日理论，用论著、用文艺演出、用收藏品、用纪念品……五花八门、洋洋大观，在全球文明时代掀起了一场新的造神运动。
其实，改革开放以后，因为“政治罪”的废除、言禁的松动，民间早已存在着“改革好，还是毛泽东时代好”的争论，这是必然出现的舆论焦点。时间是最公正的裁判员。随着大量“真相”、“内幕”的不断揭露，随着对整个世界整个中外历史知识的不断丰富，随着对真正马克思主义、科学社会主义以及当代民主自由主义社会（即“资本主义”）认识的不断深入，愈来愈多的人们豁然开朗，发觉过去受了太多太多的欺骗。时间愈长，颂扬声愈来愈倾向于前者，而声讨则愈来愈指向后者。现在，许许多多人已经公开指出：毛泽东不仅仅是有错误，而主要的是罪恶,并且是罪恶滔天——同时，人们也实事求是地指出，个别改革领导者身上也有重大污点（污点固然存在，但对中华民族的贡献显然更大，这是毛泽东不可比拟的）。各是各的问题。
邓小平在一个长期因言治罪的国家里，敢于废除“政治罪”，充分显示了他的自信。真正优秀伟大的人物难道害怕别人评头论足说三道四吗？马克思怕吗？恩格斯怕吗？李白怕吗？杜甫怕吗？牛顿怕吗？爱因斯坦怕吗？
正是：真优秀者自风流！真伟大者自潇洒！
文明政治最根本的特征就是：人民真正当家作主，至高无上。任何从政者都必须具备博大的襟怀，具有超凡的容人之量，都必须准备面对讥讽、嘲笑、恶搞、反对、驳斥，甚至于激烈的抨击。在人民面前，任何脾气暴烈的政治家都不敢稍许放纵情绪，更不敢动怒发火。因为他们都知道，自己是社会公仆，而不是领导人，更不是独裁者。
正是：识时务者乃俊杰也！——尊重人民者，自然会获得人民更多的发自内心的尊敬。
人们对客观事物对政治人物的认识都都有一个过程。比如笔者，就曾经是一个非常虔诚的毛泽东的崇拜者，热烈、真挚而盲目。但是，事实教育了愚者，事实改变了荒唐——只有事实，才是认知真正的依据。任何精妙绝伦的欺骗，都只能得逞于一时，绝不可能长久，更不可能永恒！
铁的事实彰显着：当代中国所有的热点问题都是制度性问题，而且诚如著名学者扬奎松先生所言：“我们现在所看到的种种问题，说到底都是现行的有待改革和完善的制度造成的。而这些制度多半早在建国之初就已经确立下来了。”
铁的事实还彰显着：毛泽东根本不是马克思主义者，而是马克思主义的最大败坏者，而是打着马克思主义旗号倒行逆施的最大反动派。毛泽东创立的根本不是科学社会主义制度。
诚如邓小平先生所言：“贫穷不是社会主义”“经济长期处于停滞状态，总不能叫社会主义，长期实行愚民政策，实行暴政总不能叫社会主义。”
那么，毛泽东在中国创建的究竟是一种什么制度呢？
著名学者杜光先生一言中的：“中国的社会性质并不是完成了社会主义革命的社会主义社会，而是完成了专制化过程，向前资本主义倒退的专制社会。”
不同政见不同声音共存，本是社会的自然状态。为什么称“大千世界”？为什么说“人过一百，形形色色”？讲得不正是这个道理吗？当年，毛泽东利用专制权力，在垄断政治、垄断经济、垄断舆论的同时，还妄图垄断思想，想让自己的思想也一统天下，结果呢？不是前功尽弃了吗？——现在，一些人既无毛泽东的绝对权力，却仍想垄断舆论垄断思想，而且是在批判官方、批判改革主流派的同时——岂不是十足的霸道吗？岂不是异想天开吗？
你们能肆无忌惮地攻击改革事业、能随心所欲不顾事实地辱骂邓小平辱骂中共中央领导人，却不许别人以铁的事实为依据批判毛泽东——在社会不断进步的今日，竟企图复辟“只许州官放火，不许百姓点灯”极端不平等的旧时代，只怕太不自量力了吧？
“改革好，还是毛泽东时代好”之争，其实质就是：“当代中国，究竟要走什么道路？”之争。这是摆在炎黄子孙面前的头等大事。
为了几千万被饿死整死杀死的冤魂在九泉之下能够安眠;为了，使“改革开放”——中华民族彻底摆脱了全世界第一贫穷国家危局困境的伟大事业不被扼杀;为了,使曾经灾难连连苦难深重的老百姓不再重过灾难连连苦难深重的日子;为了,使光明乍现蒸蒸日上的新时期顺利解决旧制度造成的种种社会矛盾而驱除阴霾更加光明益发蒸蒸日上（上述种种社会矛盾的形成原因之中,也有改革主导者的一些严重失误）；为了,使我们祖国早日变成人民真正当家作主最公正最发达的现代化强国。现在我们必须揭穿一切谎言，澄清一切重大的历史事件和理论是非，使一些人不再继续欺骗愚弄民众，使不明真相的民众洞察真真伪伪。