不知从什么时候开始，“两会”成为了一个专用名词，每年的阳春三月，北京就会热闹一阵，电视里，报纸上，领导人出来的更频繁了；马路上警察多了，交通管制也多了；高档餐馆的包间定位不易，天天晚上，歌舞升平。老百姓都知道，这是全国人大和全国政协开会了。

两会是人民的代表们共商国是的会议，这一点，即便作为最普通的老百姓也大都知道。但是，许多人不知道的是，几千重要人物云集北京，并不是预示中国会往前走一大步。我们观察两会的历史，不难发现，两会基本上是碎步向前的。

其实没有错，中国这样一个大国，有五千年的文化积淀和近60年对这种文化积淀的冲击，有13亿平均文化程度和富裕程度都不高的人口，又是在走一条前无古人的道路，要想一下子迈出大步来，难免会摔跤，甚至会摔大跤。

细想一下，碎步不但不错，而且很对。有两句老话，一句极雅，叫做：不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。这是两千多年前的老祖宗荀子在《劝学》的教诲。还有一句极俗，叫做：不怕慢，就怕站。这一雅一俗从两端说明，不管是不是碎步，只要向前走就行。何况，按照中国的国情，也许碎步更适合，爬过山的人都知道，走险路的时候，最好是碎步，踩稳了再前行，尤其是在负重时。

在今年的两会上，我不但看到了碎步，还看到了一种步子，不知怎么称呼，只是看到很花哨，又基本是在原地转圈，就姑且命名为舞步了。当然，往年的两会上也有这样的步子，不过今年更邪乎而已。

这种舞步，指的是那些搞笑的提案，这些提案的特征如下：一是很动听，动辄中华民族，国家利益，千年文化，但是没有实质内容；二是很打眼，媒体的眼球会一下子吸引过来，还会爆炒一下；三是很无用，有些是纯粹娱乐性质的，有些是不可能实现的。具体是哪些，我这篇短文里就不说了，反正网上有不少的批评，比较尖刻的甚至把这些提案说成是“脑残提案”。顺便说一句，这就是网络的好处，真正起到了和代表委员们互动的作用，尽管有些话很伤人。

为什么会有这样一些“舞步提案”提出呢？主要是有些代表委员的参政议政能力缺乏，他们也许在各自的岗位上是出类拔萃的人物，但是他们毕竟不是全能的，这就要回到一个老问题上，我们现在的代表委员的遴选方式是不是有些缺陷？要不要真正认真地研究一下改革的办法？

我说出这话的同时，已经知道自己错了，这不是碎步而是大步了，是容易摔跤的。但是，我想，在现行的代表委员的遴选方式下，在现在的代表委员中，能不能尽量少一些那种看了让人忍俊不止的所谓提案呢？因为我确实有这样的担心，走舞步又轻松又吸引眼球，会不会越来越多的代表委员把两会的会场变成一个大舞场。

作为具体的建议，既然是人民的代表，那就要既代表人民又接受人民的监督，落实在提案问题上，能不能有一个机构，把代表委员的提案经过整理后，分门别类地公布出来，让老百姓品评一番，这应当是正常的，代表们代表的是人民的利益，委员其实也是人民的代表。也许提案的量很大，但是没有关系，会有人关注的，说句玩笑，每年出版这样一本提案全集，也许销量还不错呢！这样，许多关心国家大事的和关心身边小事的老百姓都可以知道，哪些代表委员是真正够格的，哪些是糊弄事儿的。也能给代表委员们一点压力，提醒他们，两会提供的不是学习机会，也不是社交场所，更不是舞步展示，他们的肩膀上，实实在在是压着担子，如果觉得承受不了，完全可以换一个地方走舞步。

当然，如果碎步积累成为一大步，对于代表和委员的产生方式也作出调整，也许，在这样重要的场合跳舞步的人就会少了许多。

（这是我发在《财经文摘》第四期上的一篇文章）