自从看了陈凯歌的《无极》之后，我就产生了“国产电影恐惧症”，再也不敢领教国产电影了。不看电影，不说明不知道国产电影导演，平面媒体的娱乐版面这么多，电影产业别看一年只有四十个亿的票房收入，报纸杂志给的版面像是给四千个亿的产业准备的，所以导演们的大名还是常常得见，今天这个导演婚外恋了，昨天那个导演“潜规则”了，前天某大牌导演骂娘了。

冯小刚导演的名字也常常在娱乐版上出现。

我不认识冯导，如果他不幸看到这篇文章，一定不要以为我是把一把针洒向他，我是就事论事。

今天的《京华时报》不知道哪块版登了一个地产广告，冯导不太自然地手指一个楼盘，广告词的意思是，我住在这个紧邻地铁站的社区里，时间“飞长”，大约是多了许多空闲时间的意思。

我正在吃早饭，一口粥差点烫着我。冯导也住这样的社区？冯导也坐地铁？我突然想起前不久的两会上，冯导关于明星代言食品广告的高论来。

最近，关于明星代言食品广告的连带责任问题，媒体上沸沸扬扬。冯导有个高论，意思是说在一个游泳池里，明星带队去游泳，水是烫的，但是明星不知道，就问泳池管理员水怎么样，管理员说没问题，明星一个猛子扎下去，结果烫死了。冯导问：你说，明星冤不冤？

不说对明星的食品代言的处罚规定是否妥当，就冯导的例子说，是个脑子进水的例子。难怪，一头跳进水里了嘛！

首先，明星要当这个领队，就要有基本的常识，水烫不烫，看的出来的，就算看不出来，摸一把总可以吧？没有这个能力，就别当什么领队，当个队员不好吗？

其次，当队员不好，是因为没有钱，但是，你收了银子，就得干收银子的活儿，出了事，都推到别人身上是不可以的。

再次，因为收了钱，承担了责任，出了问题，被烫一下也正常。当然，谁也不希望游泳池里会烫死个人。

其实，明星代言食品广告，是不宜一刀切的禁止，但是，不一刀切的标准是很难制定的。我想，起码的要求，是明星对代言的产品要有认识，或者使用过。如果没有住在这个小区，夸口说这个小区如何一流，没有养过孩子，说这个奶粉如何利于婴儿，就算是产品没有问题，也有虚假的嫌疑。

顺便说一句，因为冯导举例的逻辑问题，我对国产电影更为担心了。