钱锋尽忠

钱锋是乾隆的御史，是靠谏言为皇上尽忠的。可是，在乾隆爷事业达到顶峰的时刻，钱锋的谏言基本上都是煞风景，比如，乾隆爷要南巡，肯定得花银子，钱锋的谏言显然就不识时务了。皇上要过寿，钱锋又是折子又是直陈，即使是被打入大牢，让然不能使他闭口，这就让我们敬爱的皇上非常非常他妈的头疼了。皇上被气得连声说“我恨不得杀了他！”

照理说，皇上要杀一个人还不是小菜一碟？然而，杀别人容易，杀钱锋难。因为，康熙爷有遗言：不杀言官。乾隆不能不孝。这事儿让和珅知道了，立刻拎了壶酒去见钱锋了。动之以情，晓之以理，让钱锋自尽了。虽然不是谕旨，但是和谕旨也差不多的，所以，钱锋才那么配合。和珅的理论是：我们都是在为皇上尽忠。

和珅背着皇上要钱锋的命，是解决了皇上的一个难题，是为主子分忧，这是奴才的本分。和珅和钱锋是同僚，是兄弟，于情于理，是不能杀钱锋的。但是，和珅和钱锋一样，都是朝廷的大臣，都是皇上的奴才，那么，为了让主子高兴，就没有什么不可逾越的障碍。钱锋冒死直谏，是尽忠；钱锋服毒自杀，也是尽忠。也许有人会说，直谏是智忠，自杀是愚忠，这是太较真了。形式大于内容，尽忠就好。

老话说，忠言逆耳，良药苦口，钱锋吃亏就在于此。为什么不把话说得婉转一些呢？为什么不在汤药里放一点儿糖呢？谏言的目的是什么？是要皇上采纳嘛。不被采纳的谏言永远是纸上谈兵。这里，钱锋是不是也应该检讨一下？是不是应该向东方朔学习学习呢？凡事都揣度皇上的心思、看皇上的脸色，这是和珅的作风。和珅在乾隆面前吃得开，是有原因的，因为人家“和”为贵。你钱锋，话语像刀锋一样，谁受得了？乾隆把大清的事业搞得何等辉煌？你钱锋怎么就充耳不闻视而不见呢？你为什么只盯着阴暗面抓住不放呢？你应该辩证地看问题嘛，先肯定人家的成就，然后再委婉地指出需要改进的地方，皇上和毛驴一样，也是需要顺着捋的。你整天逆着龙鳞，皇上能舒服么？皇上不舒服，你能舒服么？

你说，南巡花钱如流水，圣诞铺张没边际，这都不错。可是，挣钱是干嘛的？难道不是享受的？吃喝嫖赌是享受，阿谀奉承也是享受，前者是物质文明，后者是精神文明，两个文明一起抓，这点道理你也不明白么？你钱锋可以一辈子清廉，难道你也要全国的大小官员、皇帝老子都像你一样、像你一样过苦行僧一样的生活么？

康熙“不杀言官”固然使言官更能放开胆量谏言，可是，也让言官更加肆无忌惮、不顾皇上的感受了。钱锋为了尽忠，既然能舍弃自己的性命，为什么就不能暂时关闭一下自己的嘴巴？现在，你杀身成仁、功德圆满了，可是，从此乾隆再也听不到一句逆耳的忠言，这不是让乾隆在错误的道路上越走越远么？乾隆之后，大清走向衰退，难道你钱锋就能脱离干系？人家和珅就能屈能伸。本来，和珅是主张和英国通商的。但是，皇上反对，他就“嗻”。和珅知道，皇上是不可违逆的。这就是真理。就这么简单。

二〇〇八年九月十三日星期六