民主与我们有多远(二)


民主与我们有多远(二)

  由于国民党专横咨肆、一意孤行,视社会公权为一己私有,拒不实行民主制度;也由于民众的日益觉醒和断然唾弃,对曾经全力支持的国民党不再抱有任何幻想,拥有八百万铁血军队的国民党大陆政权轰然倒塌,不得不节节败退,一直撤退到台湾小岛。要不是毛泽东轻率支持金日成发动朝鲜战争,蒋介石的客死异乡的美梦都会化为一枕黄粱。当美国决然抛弃国民党政权,英国全力支持中共解放台湾时,蒋介石梦想到菲利宾建立流亡政府,菲利宾外长洛慕诺立即发表讲话:“假如蒋介石先生到菲利宾来,我将宣布他在二十四小时内离境。”

      总结去吧,这个教训,够蒋总统总结一辈子!

    号称解放的那一刻,中国人民清楚地记得毛泽东的那些话:“保证一切抗日人民(地主、资本家、农民、工人等)的人权、政权、财权及言论、出版、集会、结社、信仰、居住、迁移之自由权...中国共产党一向是忠实于它对人民的诺言的,一向是言行一致的,因此它的纲领中的每一条文与每一句语,都是兑现的。我们决不空谈保障人权,而是要尊重人类 崇高的感 情与向上发展的愿望。”(《解放日报》1941年5月26日)

   遗憾地是,自诩“中国共产党一向是忠实于它对人民的诺言的,一向是言行一致的,因此它的纲领中的每一条文与每一句语,都是兑现的。我们决不空谈保障人权,而是要尊重人类 崇高的感情与向上发展的愿望” 的毛泽东将当年庄重的承诺忘记的干干净净,对个人专断的留恋使得他发动了“引蛇出洞”的反右派斗争,划定了一批右派分子,剥夺了党外有识之士的监督权;将各种监督政府行为的传媒,宣布为党的喉舌,取得了舆论一律;发动了对彭德怀的斗争,划定了一批右倾机会主义者,剥夺了党内同志的发言权。

在此同时,一改当年号召民众起来革命的旗帜,提出不能自圆其说的理论:中国是从半封建半殖民地脱胎出来,所以不能走资本主义道路(实质是不能实行民主制度,至于社会主义,同资本主义一样,谁能说得清?)复辟资本主义,就是要人民重吃二遍苦,重受二茬罪!    天下归一、唯我独尊的局面终于出现。
    结果怎么样?结果是人祸不断发生,大跃进、人民公社化、文化大革命等等等等,亘古未有的人为灾难陆续发生。在人祸不断发生中,举国喝着大锅清水汤时候,还要“天上一颗星,地上亮晶晶,生产队里开大会,诉苦把冤伸……”要不是毛泽东1976年去世,宣布每过七八年就来一次的文化大革命,不知道还要进行到什么时候?

     显然,毛泽东终其一生,并没有做到人格的自我完善,没有逃过周期律;以至新民主主义革命,也像他在《中国革命和中国共产党》中所说的那样,变成另一个改朝换代的工具。

    文革终于使举国清醒,十一届三中全会揭过了灾难历史,改革开放在经济范围内取得巨大成就之后,胡耀邦、赵紫阳在当政时期,不失时机地提出了“政治体制改革已提上议事日程。”翻翻中共十二大、十三大政治报告,建立高度社会主义民主制度的旗帜,会赫然映入眼帘。

    然而,这一宏伟目标,先被“党政分开”,“完善人民代表大会制”两项具体内容所限制,再被是似而非的“高度政治文明”所取代,高度的社会主义民主制度又从近在咫尺飘忽为遥遥无期。

    目前中国已经进入无耻时代,权力侵吞社会财富、弱势忍气吞声,吏治腐败、贿赂公行,良知塌陷、道德沦丧、社会无序运行、权势者无恶不作……凡此种种,不是在个别地方修修补补就能万事大吉。民生也好,和谐也好,都不免沦为美丽的空话。