上午行政法考试，昨晚上临时抱佛脚看案例，越看越累。东一个文件西一个通知，做一个案子就要成为一个这个方面的专家。而且还有上位法和下位法的冲突，规章，法规和法律的冲突。稍不小心就被套进去了。看的两眼发花，才罢手。

　　上午的考试第一题就是依法行政原则。涉及的法律有立法法，行政处罚法，宪法等。叽歪了半张纸才觉得满意。

　　接着就是案例分析，竟然是诚实信用原则的应用。写的时候很顺利，但心里一直嘀咕，真的开庭的时候，这个谁会用啊。中国的法律还没到这个地步。我刚结束的一个江苏地级市的仲裁，仲裁庭说我们证据不足，然后就把我们这个证据忽略不计，直接给了我们一个很不利的判决。如果采用了一点诚实信用原则，仲裁庭应该明白对方的证据明显有伪证嫌疑，但仲裁庭完全放弃了这个原则，直接让我们over。对方的证据在这么多质疑和不合常理的情况下，竟然成了不可推翻的铁证。

　　由此不由想到了，那个铁证上的公章。既然是行政行为，这个行为的结果对我们非常不利，竟然不通知我的当事人参加，结果什么时候出来的，我的当事人也不知道。但我的当事人不想跟政府打官司，所以一切就这么沉寂了。

　　行政法上也没有明确规定诚实信用原则，这个虽然是大陆法系公认的帝王规则，在适用的时候，却成了最苍白的。

　　考试的时候和实际开庭的时候，距离原来这么远。

　　行政法真是累死人了。