前不久刚刚获得“建国60年感动中国经济60人”称号的我国著名策划人、经济学者何学林提出了“可怕的不是‘通胀’,是‘滞胀’”的主张。这一观点收录于他的新著中。
2009年春节刚过,何学林给温家宝总理写了一封公开信———一份关于中国政府和企业如何应对金融危机的策划报告。在这封“致温家宝总理的公开信”的策划报告中,何学林指出,金融危机对中国的重大意义在于它将改变世界的格局,使大国重新洗牌,这对中国来说是一次重大的历史机遇。
何学林认为,中国的经济总量与美国相比不可同日而语。虽然发展速度中国快于美国,但由于美国的经济总量基数太大,其较慢的发展速度所产生的增量仍然很庞大。
在经济危机中,当美国经济停滞不前时,中国经济不仅不能停滞不前,反而要保持较快的增长速度,这就意味着中国要采取与美国不同的应对危机之策,避免陷入同“滞胀”。
时隔将近一年之后的今天,物价上涨的消息此起彼伏,通货膨胀已显露,这一点已被何学林言中了。
但何学林预言的重点不在此,他认为,更加可怕的是“滞胀”。在这种通胀预期下,国家势必要采取措施抑制通胀,货币政策的调整首当其冲,一年来为拉动内需而采取的积极的财政货币政策需要有所收紧,即需要进行相对的“银根紧缩”,以控制通货膨胀,刚刚结束的中央经济工作会议正是作出了类似这样的政策调整。但货币政策的调整是一把“双刃剑”,为抑制通货膨胀而采取的“银根紧缩”,将不可避免地会抑制经济增长,从而使经济增长增速放缓,出现“滞”的现象。
而另一方面,通货膨胀具有滞后效应,“银根紧缩”抑制的是未来的通货膨胀,但在过去的一年来已投入的4万亿元拉动内需资金及其配套资金所导致的通货膨胀已在一年之后正逐步地显现出来,这不是未来(明年)要采取的紧缩政策所能够管得了的。何学林认为,如果采取更好的应对之策,明天的‘滞胀’就可以避免。
在这份“致温家宝总理的公开信”的策划报告中,何学林这样写道:经济危机表现为需求不足,政府部门和精英分子认为,只要将足够多的钱投进市场就能够刺激消费和投资,拉动需求。于是,政府部门通常都会想到采取积极的财政货币政策,包括增发大量货币来救市。但由于在经济危机中,人们的信心往往已降到了低点,需求就会拉而不动,结果,期望中的经济增长并没有如期到来,过多的货币导致了更高的通货膨胀,经济陷入了似乎不可理喻的“滞胀”局面。
在经济危机中,恢复信心比黄金和货币更重要。而信心不是用黄金和货币就一定能够买来的,如方法得当,不用黄金和货币或用少量的黄金和货币就能换来更大的信心。这就为智慧和谋略洞开了一扇救市的大门。
何学林认为,“应对经济危机,要靠谋略和智慧,而不是拼经济实力”,在“致温家宝总理的公开信”的策划告中,他还提出了一系列“另类”的应对之策。(详见图书《致温家宝总理的公开信:经济危机孕育最大商业机会》)。
至于写这封公开信的动机,何学林说,“俗话说,‘国家兴亡,匹夫有责’,作为一名策划人,面对世界性的经济危机,理应为国家和民族建言献计,出谋划策,以尽匹夫之责。”
可怕的不是“通胀”是“滞胀”
评论
8 views