欧洲未来会成为一个主权统一的国家

上一篇文章中探讨了世界储蓄平衡的问题，虽然没有给出具体方案，但是实际上已经在文章中有所提示。令人搞笑的是美国人削尖了脑袋想出来的方案是竟然是印钞，印钞会加剧市场整体风险，给未来带来大量的不确定性，因此不到万不得已不要用它。

市场上充斥着一些“四不像”方案，那都是美国人“高科技”的结果。最起眼的是医疗改革方案，但是作为“四不像”方案肯定离原版的方案有较大的误差。这个“四不像”方案如果再通过了那我真的要称奇了，好莱坞以后甚至可以拍电影幽默一把了。

世界储蓄再平衡的问题的原版方案如下：美国通过附加条件的移民，使得储蓄和负债在世界范围内流动，从而逐步达到平衡状态。美国本来就是移民国家，通过附加条件，例如规定移民者必须转入美国一定数量的资产，买美国国债（以此归还他国国债），消费（例如必须买房子以救房地产市场），投资（创业、开店等）。中国则正好相反，引进那些白领人才（金融、服务、制造业人才），扩大内需。这样会使得全球市场更健康，市场风险降低，世界经济复苏更稳定。相对来说，印钞可能是双输的局面。但是这一方案应看成是一项长期策略，而不应是短期救市措施。

奥巴马同学访华时送围棋，表明美国精英们对零和博弈中所占有的绝对优势有着充分的自信。最近一连串的贸易保护措施使得美国人也确实占了一些便宜，但是不要玩过火了，否则容易烧到自己。为解决贸易失衡问题、就业问题、经济复苏问题等等，美国人要想获得学术援助，有两个方法，一个是大搞贸易战，严重威胁到世界经济复苏，我出于良心和人道的考虑被迫提供（说老实话，在目前行政体制下，处处受到排挤，发些文章纯属责任和道义上的要求，又没什么好处，本身就没有什么动力，我只负责世界经济不出现灾难性的结果，其他的事情由肉食者谋之）；另外一个就是美国政府以书面形式向我发出求助或是邀请。

理论上，大国统一有两种模式。一是武力统一，例如希特勒就差点统一并改造了整个欧洲；二是一体化统一。欧洲已经实现了经济一体化、政治一体化。下一步的发展方向应该就是主权相对统一了。主权统一的欧洲是非常强大的，美国不能再像以前那样分而治之了，主权统一的欧洲将会超越美国，美国的相对衰退会加剧。欧洲主权统一就意味着更少的政府开支、军费开支（组建欧洲统一部队，原来的小国不再保留大规模的军队），但是有更强大的军队；更关键的是，欧洲国家不是移民国家，主权统一将意味着各种资源优势组合（学术、人才、资金、设备不会重复浪费，各成员国之间也不会出现内讧），一个大的欧洲国家的出现将有可能出现人类史上的第二次文艺复兴。

在实现经济一体化和政治一体化以后，主权统一就不会太难了。主权统一应做到制度共性，即价值观、宗教、文化的统一，不追求完全统一，只要大部分统一就可以，最关键的是有共同的宪法（具体的法律可以有所不同），然后再演化出统一的政体，一个可能的政体是，欧洲议会由各国议会产生，并因此逐步形成可以制定法律权力机构，各国的元首组成另一个权力机构，再从中选举或轮流做总统（以后发展到普选）。总统，议会，各国元首组成的机构形成类似美国的政体，他们相互制约，可以制定具有约束力的法律。其间各国的政党再互相分化整合。最终形成一个主权完全统一的国家。

世界一体化趋势大致如此，例如未来亚洲通过经济一体化，政治一体化，最后合并成为一个主权相对独立的国家。世界也会实现一体化，全人类会接受一种相对统一的文化、制度和文明，国家之间的战争将不再存在，世界一体化最终使得国家消失。