上午，接青岛出版社郭东明主任短信，说他那里有一本书，问我有没有时间看，回复短信后，郭主任的电话就打过来了，他告诉我，这本书是一本很有意思的书。顺便告诉我，隋映辉教授的那本《科技产业经济——跨学科理论、研究范式与应用》已经出版了，并说隋教授看了我的博客，对我在博客中对他的评价有意见。
打开博客，看了看，觉得自己所写没有对隋教授进行什么攻击。估计会有意见的是这一段：

当然，隋先生的这本著作还是问题不少，作为即将进入付梓流程的书稿，真不晓得上几道“关卡”是怎么把关的，连“通过.....使.....”（大量无主语句！）这样的低级差错都没有看出来，至于英文差错（如“外包”应为“Outsourcing”，却漏了一个字母“c”，）还大量存在。从已经发现的问题看，不完全是责任心的问题，有些错是水平问题、知识面问题。

仔细想想，回想一下当初看这本书时的情形，感到没有什么不妥。大概是对最后一句“从已经发现的问题看，不完全是责任心的问题，有些错是水平问题、知识面问题”教授也许会不高兴，以为是在下蔑视其水平和知识面。其实，本人当时的出发点主要是对在我之前那位审校老师有看法，而非针对教授，至于隋教授看了会不高兴，却是始料不及的。如果冒犯了教授，在此谨致歉意。但是，那段文字是真实的、客观的。窃以为，如果作者本身的水平够高，知识面够宽，且责任心够强，那些不正确的文字、句子、段落和观点完全可以避免。
前几天也接到其他熟人的电话，对本人博客提到的一些对其似乎不恭的文字提出异议，要求改正或删除。我要说，若非人身攻击，只要是客观的、真实的文字，在下实不敢从命，不想易一字。
みなさん，抱歉！