比尔盖茨不如樊宇明
樊宇明
在网上看到某教授的一篇博文《比尔盖茨不如谭千秋》，文中把比尔盖茨捐出所有身家作慈善与汶川地震中以身体护卫四名学生的谭千秋老师相比，认为谭千秋较比尔盖茨更善。对此，本人不敢苟同。不敢苟同的原因是二者不具可比性，把不具可比性的两个人放在一起比较，除了作者的哗众取宠外，我认为没有其它原因。
如果某教授的这一比成立，那么我也可以这样说：“比尔盖茨不如樊宇明”。这绝不是危言耸听，我和比尔盖茨比的不是别的，而是汉语水平。樊宇明能够讲一口流利的汉语，并能熟练地运用汉语写作，比尔盖茨能吗？
在名利的驱使下，哗众取宠成了备受人们青睐的一种成名捷径，而事实也证明确实有许多人通过这一捷径成就了自己的名声。或美名、或骂名、或臭名，我们均可不论，反正成名就可以带来相应的收益。在这种风气的作用下，一向以严肃著称的专家、学者们也不甘落后，不时放出一些令世人瞠目结舌的言论以达到哗众取宠、成名取利的目的。这不仅是专家、学者们的悲哀，也是整个社会的悲哀！常此下去学术界的风气也将越来越坏，真正潜心致力于研究的学者、专家将越来越少，高声鼓噪、骗取名利之人将越来越多。
我真的不敢再想下去了。。。。。。