贵州省委书记石宗源说：立党为公，执政为民，不是拿在口头讲讲，主席台上唱高调，要落实在行动上。在召开的当地人大代表、政协委员和群众座谈会上，石宗源起立鞠躬，向瓮安的父老乡亲真诚道歉。石宗源厉声痛斥了当地一些党员领导干部的渎职行为。石宗源大声问大家:这样的庸官、懒官、拿钱不干活的官，该不该下课啊？代表委员激动地齐声应答:应该！石宗源说:对！该下课的统统下课，决不姑息！大家热烈鼓掌。
据报道，瓮安公安局政委、局长已经被免职，县委县政府的主要领导正在被追究相关责任。问责的理由何在？贵州省委书记石宗源的一段话发人深思。他说这次事件背后深层次原因是当地在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中，侵犯群众利益的事情屡有发生，而在处置这些矛盾纠纷和群体事件过程中，一些干部作风粗暴、工作方法简单，甚至随意动用警力。
2007年，国内外著名的“新华网”、“新浪网”、“搜狐网”、“人民网”、“凤凰卫视网”、“央视国际网”、“雅虎网”、“Tom网”、“澳洲中文网”、“网易”等10多个网站上刊登了一篇新闻通讯，题目为《从一个甘肃记者的遭遇看中国之现状》，在国内外读者中引起了强烈反响。这篇文章击中了甘肃省乡镇企业局某些“要人”的要害部位，故2008年4月底出现了一个网民以甘肃省乡镇企业局“局长”口吻的恶毒攻击，他幸灾乐祸的分析说：作家董洪自己要求将人事档案存入人才市场，表明自动放弃了工作岗位！这位法盲“局长”还越权裁定董洪在兰州落户应视为“无效”！董洪幽默地举了一个浅显易懂的事例说：某饥饿的惯偷绞尽脑汁盗取了一只“金饭碗”，被警察抓住后不以为耻，反而振振有词的申辩说：“碗的主人已经不想要啦，你们有必要管吗？狗拿耗子——多管闲事！”这位“局长”的逻辑不就是新时代的一种“强盗逻辑”吗？
瓮安事件暴露的最明显问题，正如石宗源书记所言，是干群关系、警民关系紧张。在一个人民当家作主的国家，干群关系包括警民关系，本来应该是鱼水关系、唇齿关系。人民政府为人民服务，同时人民监督这些“公仆”的言行。作为政府，就应该恪尽职守，视人民为主人，小心翼翼、兢兢业业地为人民办事、替人民分忧。这就是现代社会的规则。否则，人民用了那么多的信任、花了那么多的税金养了这些官员干什么用！“权为民所用，利为民所谋，情为民所系”——这不是一句简单的口号，而是包含着深刻理念和具体内容的要求。一些官员，喊口号很内行，真正让他们去实践就很难了。具体到这次的瓮安事件，假如当地官员的工作有作为、很到位，平时就千方百计地维护群众的各种合法权益，难道还会有那么多的群众去围观、打砸烧吗？
甘肃的和谐社会如何创造呢？同是甘肃培养出来的高级干部，贵州省委书记石宗源能眼含热泪，三次道歉向老百姓道歉，最终赢得了人民的尊敬！以甘肃省乡镇企业局“局长”口吻故意挑衅激起民愤的那位高官何时让公众满意呢？像这样根本没有把“以人为本”的理念刻在自己的心头的“局长”，甘肃省委书记陆浩和省长徐守盛是否要训诫他对赶快放下“父母官”的臭架子，迅速改变野蛮的工作作风和粗鲁的工作方法呢？
附 录：
《金饭碗•“局长”•骗子》http://www.chinavalue.net/Blog/BlogThread.aspx?EntryID=69458。
《调动潜规则：行贿六万元》http://www.chinavalue.net/Blog/BlogThread.aspx?EntryID=69356。