问：A公司于2006年设立,由股东张某控股，公司的公章也由张某保管。2008年6月，我与签订《股权转让协议》，受让其所持A公司的全部股权，股权转让款已按约定全部结清，股权转让变更登记手续也已办理完毕。 由于当时缔约仓促未咨询律师，《股权转让协议》未约定张某有移交公司公章的义务。没想到协议的漏洞被不怀好意的张某利用，他以协议未有约定为由拒不交出公司的合同专用章、财务专用章、发票专用章。张某拒不交付公司公章的行为严重了公司的正常运作，而且我很担心他利用公章用于不法目的。请问谢律师，现在该怎么办？谢谢您的专业指教！
谢恒律师解答：
本案中，虽然《股权转让协议》（下称“《协议》”）未有约定张某有交付公司印章的义务，但根据《协议》的性质与目的，张某应遵循诚实信用原则，履行协助交接公司印章的合同附随义务。
合同附随义务为法定义务，具体法律依据为《合同法》第六十条的规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
就张某的拒绝交接公司印章的行为，咨询者有权向法院提起民事诉讼，要求张某履行合同附随义务，向咨询者交接公司印章。
谢恒律师特别提醒：根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则，咨询者在诉讼中要承担举证责任，须证明公司原股东张某一直保管公司印章，如果无法就此证明，咨询者将可能面临败诉的法律风险。建议咨询者收集能够证明张某保管公司印章的相关证据材料。
谢恒律师注：本作品允许免费自由转载（用于营利目的除外），转载时请尊重作者的署名权与知情权。否则，一经发现侵权，本律师将追究侵权者的法律责任。作者电子邮箱：[email protected]
谢恒律师解答：
本案中，虽然《股权转让协议》（下称“《协议》”）未有约定张某有交付公司印章的义务，但根据《协议》的性质与目的，张某应遵循诚实信用原则，履行协助交接公司印章的合同附随义务。
合同附随义务为法定义务，具体法律依据为《合同法》第六十条的规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
就张某的拒绝交接公司印章的行为，咨询者有权向法院提起民事诉讼，要求张某履行合同附随义务，向咨询者交接公司印章。
谢恒律师特别提醒：根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则，咨询者在诉讼中要承担举证责任，须证明公司原股东张某一直保管公司印章，如果无法就此证明，咨询者将可能面临败诉的法律风险。建议咨询者收集能够证明张某保管公司印章的相关证据材料。
谢恒律师注：本作品允许免费自由转载（用于营利目的除外），转载时请尊重作者的署名权与知情权。否则，一经发现侵权，本律师将追究侵权者的法律责任。作者电子邮箱：[email protected]