“李以权现象”说明了什么？

最近在福州一些报纸媒体报道了“公益月老” 李以权事迹，网络媒体纷纷转载。

李以权何许人也？他今年67岁，福州国企退休司机，2006年3月起在福州火车站附近人流量大的地方开办“免费婚介所”。最近不断有人向有关投诉，先遭到工商局查处，“差点被工强行关闭”。后因媒体“拔刀相助”，冠以“公益月老”，连续报道后不但没有被处罚，还认定举报人是“恶意投诉”。接着他的婚介所被工商所破例办特殊的营业执照，并给免收工商管理费等。一时李以权成了当地媒体新闻焦点的“公益名人”。

为什么做“公益”会遭人质疑？褒贬不一？看了不少李以权相关报道，认真思考，稍有常识的人看看那些炒来炒去的“公益新闻”，越来越多疑问则出现了：

1，两年服务众多始终分文不收？

他的婚介所两年多来如此不断开展婚介活动和户外相亲活动，租办公场所，配人员，添办公通信设备。自始至终 “分文不收”， “ 一个月单纸张复印就要花1000元”，如此大成本费用是依靠什么支撑？果真没有收取包括以“感谢”“资助”“红包”等形式的任何费用？是否公开打着“免费旗帜”背地却“暗渡陈仓”？请有关部门调查真相。

2，“公益故事”完全真实性？

有关他的“公益事迹”不断见报： “他每天工作16小时”，“ 一年半了，经他手登记过的已达4500多人”，他的员工全是义工，没有任何报酬；“自掏腰包２万多元，免费为社会做贡献”，等等，是他自吹自擂、还是媒体被表面现象所以迷惑？也请有关部门认真核对一下。

3，“撮合200对”和“近300对”之说可信度多少？

有媒体说开办以来“一年半撮合200对新人”，有媒体又说”两年撮合近300对”。有位从事3年婚介工作女士认为，依李以权婚介所如此规模（注：报道说日常有3名义务帮忙的依伯依姆）和征婚登记人数来看，平均每月成功11－12.5对（22－25人）新人，或者说半年时间就能够成功66－75对（132－150人）左右新人？有如此高的成功率？真是难以置信！这其中含是否有多少水分？

4，营利的婚介所愿意出3万－5万元收购近6000名单身资料？

有媒体报道：问及被人投诉原因，李以权回忆说，曾有好几个营利婚介所愿意出3万－5万元，向他收购其登记的近6000名单身男女资料，但被他断然拒绝。“应该是这些婚介所认为我影响了他们的生意，出于报复目的而向工商部门投诉的。”李以权肯定地说。

为此笔者采访福州市多家婚介老板和工作人员。一位不愿留下姓名的老板笑得说：“说实在的，福州现在还没有一家婚介有如此实力，肯花三、五万元钱购买什么资料，就是三、五千元，我可以肯定也没人愿意”。另一业内人士则回答“我从事婚介已经八年，实话实说，李的名字还是第一次听你说呢”。

采访中不少婚介人员表示不知道李以权这个婚介所，只有个别表示有听说几个老人周末办相亲活动什么，其它不是那么清楚。大部分婚介看了报纸内容，纷纷表示“完全无中生有！”有的则说“你做你的免费服务，我做我的收费服务，只要遵法、正规都是为人民服务，都是为社会和谐做贡献的！社会和媒体都应一视同仁！”

被诸多疑问困惑，私下与朋友们议论李以权和他的新闻。有人相信，也有不相信。但大多数则认为系新闻炒作嫌疑或人云我云罢。

 

有位企业界高管人士说，李以权“聪明绝顶”妙就妙在于他以“公益月老”面目出现开办婚介所，至少可捞到四点好处：

1，  不花一分钱，还可享受不少媒体“新闻报道”免费广告；

2，  轻而易举大量获得大量单身信息；何况如今信息时代，信源就是金钱；

3，  名正言顺地免去了工商，税务各种费用，“合理避税费”的高招啊；

4，  免去承担可能因服务引起任何责任；有了公益这“保护层”若服务有问题或发生

违法乱纪等不需承担任何责任，也容易失去有关部门监督管理；

他认为，这是如今在中国长期以来不时可见的“商业怪现象”。我以为这种现象反映在婚介市场，可以称之为“李以权现象”。

“李以权现象”说明了什么？大家不妨可以从中得到什么启示？

据了解，近年来国内婚介市场频频出现“李以权现象”，甚至至今还有“政企不分”所谓以机构团体名义出现的婚介机构到处可见，为什么？除了有社会与法律、企业制度等还存在某些缺失因素外，还有是部门利益冲突和媒体盲目推波助澜有很大关系。

  在政府上班的一女士建议说:对任何好的先进的、对老百姓有利的确实值得表扬宣传。但媒体应准确，客观采集新闻，做到以事实为依据，实事求是，一是一，不要随意拔高；同样对于不良的违法的、有损于老百姓的应及时公开揭露。但要冷静、理性地分析现象，不要无限放大、张冠李戴；不要以个别局部现象归结于一个行业，一个单位或者一个人，力求公正公平，不偏不倚。

有位从事法律工作的先生建议道：“政府应加强“盈利”与“非盈利”机构管理。特别应严格按照国家法律和政策正确区分什么是企业，什么是社团组织或协会包括公益机构，明确它们行为规范，不要含糊不清。机构“性质”应权威认定并给予公示，相关规定和监督电话在审批发照后必须在其办公场所公布,无论什么性质的单位都离不开政府管理与监督，都离不开公平竞争的生存环境，否则乱象丛生，服务质量低下，中国第三产业健康发展无从说起，最终是以损害广大消费者利益和破坏社会和谐发展为沉重代价！”。

追踪改革开放几十年以来，其实“李以权现象”，在中国已经不是什么新鲜事了，只是一个又一个新的“李以权现象”，不断出现，花样翻新；又不断被复制，变种、并在不断地或多或少地危害各行各业的正常秩序和环境，扭曲人们善良的心灵！

“李以权现象”，在市场经济越来越成熟、现代企业管理制度越来越完善的今天，确实应引起大家的反思了！”一位从事社科研究的人士如是说。

                                              

 陈朴萍（电邮：[email protected]欢迎探讨）

 

 

参考网络地址http://www.fj.xinhuanet.com/news/2004-01/14/content_1499085.htm），

http://www.xmnn.cn/xwzx/bmkx/200802/t20080226_479171.htm