作为“日志”，本应该是日日都有记录，但是生活中的很多事情使自己一下子无法进入一个有序的轨道上来。为此曾有过自责、有过迷茫、更有过彷徨。细细想来，慢慢思考，最后还是有所得。所以，就将自己最近发布在“迈康网论坛的一些帖子”集中到日志中来。把这些心得与收获与大家一同分享，分享分享的快乐与收获。
走出校园后，我们该何去何从？
生活在避风港的校园里，从来不知道、也不过问外面的社会是怎样，因为似乎觉得这些都太遥远；但是俗话说得好：“花园虽好，但非久留之地。”《圣经》里上帝说：“你们来自何方，最后还要回归何处”！这就是现在大学生的现状和必须面临的现实问题。但是，扪心自问，在社会的大风浪中，你的羽翼是否变得丰满？你的心理是否做好充分的心理准备？面对就业与失业，你到底该何去何从？
关于“校飘一族”的思考
“校飘一族”简而言之就是已经接受完大学教育但尚未就业的一大人群。这些人住在学校周围或者留在大城市里，有些是在寻求新的职业、有的是继续准备考研。总而言之，没有固定的收入来源，生活还依靠父母来养活。
这对这一现象，我个人的观点是：首先必须重新定位自己，我到底适合做什么？我们能做什么？是否考研就是人生的唯一出路？其次，我们必须放低期望值。大学生和普通的民工没有本质的区别，有些地方根本比不上他们，就比如吃苦、承受挫折方面；再次，要学会发挥我们的优势，努力将接受教育的经历作为一种社会的资本，从社会的最底层做起，因为我们接受的教育与社会的需求已经严重脱钩，这已是一个不争的事实，作为现代大学教育的产物，我们不能说什么，也说不了什么。事实上，我们很多的同龄人还没有这样的机会。最后，我们必须面对现实，先求得自立，而后求生存与发展。
生命的价值
在电视剧《士兵突击》中，许三多说：“人要有意义的活，活着就要有意义”。
这两句话看似简单，有时甚至觉得是一种重复，因为他对“意义”一词并没有给出一个确定的答案。但是，他又道出了深刻的道理：意义，就在追求意义的过程中；生命的价值就在体验生命的过程中；价值就在实现自己赋予其价值的过程中……
“人要有意义的活，活着就要有意义”，他同时彰显了一种社会责任感和使命感。生命最初来源于父母，但生命的最后色彩，却是由我们自己来着色的。或许，这就是活着，这也是一种没有选择的选择……
健康的心情来自何方？
我觉得：健康的心情，来自健康的心态；健康的心态来自正确的价值观。
每个人都有“希望引起别人的关注”这种需要，这很正常。但是手段各异，就不能不引起人们的异议。
有人为了自己被关注，就去努力揭露别人的一些隐私，甚至是子虚乌有的“隐私”。因为它的目的只是被“关注”，关于隐私的价值、意义及对隐私者本人的感受是不加顾及的；有人为了自己被关注，不惜扭曲自己得人性，出卖自己的灵魂，同样的目的只是被“关注”。对于不负责任的言论，我们不能说什么，对于哗众取宠者，我们似乎也不能说什么。但我想，人生的价值来源于自己真实的努力与付出。
“己所不欲，勿施于人”！
幸福是灵魂的香味
昨天去新华书店，偶尔看到《幸福是灵魂的香味》这本书的题目，我觉得自己此刻特有灵感：我们经常在询问幸福到底是什么？他给我们的回答——幸福是灵魂的香味。
那么，灵魂到底是什么？是传说中人死去后漂流在阴曹地府的魂灵？还是现实生活中我们的道德底线？正如什么是价值？价值就在于价值本身。其实价值本无价值，价值就是人所给它赋予的那个东西。这样，由于主体的差异性，价值就体现出了他的多元性。我觉得幸福就在于幸福本身，关于它的内涵与外延，则由作为主体的你自己去诠释，去践行。
思维如果钻进了牛角尖，我们该怎么办？
思维如果钻进了牛角尖，哪该怎办？一般人的回答是那就钻出来吧！但是我们应该如何钻出？在这里就又是一个问题。从根本上说我觉得是要转化思维，改变方法，学会放弃，另辟它径。
哲人告诉我们条条道路通罗马，生活教会我们殊途可以同归。换句话说，不要把自己的思维和眼光放得太狭窄，将所有注意力都集中在一个点上。坚持固然可贵，但决不可愚蠢到要一条道走到黑，一棵树上吊死。因为生活是多元的、人的需求更是如此，此法不行，我们可以另辟它径。如果用其他办法也可以达到同样的目的，那我们转化这种思维何乐而不为呢？
有的时候，特别是在自己没有头绪的时候，更需要学会将自己的思想暂时冷却。什么意思呢？就是将自己百思不得其解的东西暂时放置一段时间不予过问，让时间给这种混乱的思维一点空间。也许惊喜就随着这种放弃而意外地出现。
不要让大脑“束之高阁”！
“成功的经历+思考=经验”、“失败的经历+思考=教训”。
初看这两句时，觉得很有意思，因为他用数学中的加法公式来揭示了一个道理。现在把它放在现实的生活中加以思考：我们每个人每天都有着不同的经历，但是并不是所有的这些经历都可以转化为财富，构成自己成功的要素。从这个角度看，周围的成功者与失败者它们之间最大的区别就在于他们是否将自己的大脑加以充分的利用？所以说，单纯的经历是不会成为经验或教训的，我们必须争取思维的成功，避免思维的失着。不要将人体中最昂贵、最精密的仪器束之高阁，白白的浪费掉……
不可替代的思考
哈里斯（S.J.Harris）说：“我们技术时代的现实危险，不是机器将开始像人那样思考，而是人将像机器那样思考”。
当我看到这句话后，一种担忧就开始萌动了。
我们已经进入信息社会，于是信息在当下的社会就意味着效率、金钱、甚至是企业的生命。当我们用整齐划一的管理来要求我们的员工，使所有的操作都成为一种“模板”，虽然这种体制可以提高企业的效率和效益，但我们似乎想过，作为现实中的人，我们的员工还离变成机器有多远？
没有规矩就不成方圆，我们的企业确实需要自己的规章制度，我们的企业要生存确实离不开效益。但如果我们的领导者愿意换个思维，不把员工看做机器，而是活生生的人；如果我们每个员工都意识到自己是企业中的一分子，我们的行动和效率不仅影响着企业的效率和效益，我们的思维，特别是对公司的感情和工作中的思维方式，甚至决定着他的前途和命运。
如果每个人都多了一份思考与关注，我们的企业能不兴旺发达吗？
思想是否需要深度？
最近在浏览一些帖子，突然给我一个启发和感想：
我们的思想是否需要深度？如何定位这种深度？
每个人都有希望被别人关注的需求，如果说这是我们发帖的目的，那手段又该如何呢？我们是为了引起、或者说为了吸引别人的眼球，专门传播别人的隐私以提高自己的知名度？还是不惜牺牲我们自己，甚至是道德与良知？
所以，我希望我们的言论可以展现的是我们自己的心灵，更是思想的积淀与升华。
走出校园后，我们该何去何从？
生活在避风港的校园里，从来不知道、也不过问外面的社会是怎样，因为似乎觉得这些都太遥远；但是俗话说得好：“花园虽好，但非久留之地。”《圣经》里上帝说：“你们来自何方，最后还要回归何处”！这就是现在大学生的现状和必须面临的现实问题。但是，扪心自问，在社会的大风浪中，你的羽翼是否变得丰满？你的心理是否做好充分的心理准备？面对就业与失业，你到底该何去何从？
关于“校飘一族”的思考
“校飘一族”简而言之就是已经接受完大学教育但尚未就业的一大人群。这些人住在学校周围或者留在大城市里，有些是在寻求新的职业、有的是继续准备考研。总而言之，没有固定的收入来源，生活还依靠父母来养活。
这对这一现象，我个人的观点是：首先必须重新定位自己，我到底适合做什么？我们能做什么？是否考研就是人生的唯一出路？其次，我们必须放低期望值。大学生和普通的民工没有本质的区别，有些地方根本比不上他们，就比如吃苦、承受挫折方面；再次，要学会发挥我们的优势，努力将接受教育的经历作为一种社会的资本，从社会的最底层做起，因为我们接受的教育与社会的需求已经严重脱钩，这已是一个不争的事实，作为现代大学教育的产物，我们不能说什么，也说不了什么。事实上，我们很多的同龄人还没有这样的机会。最后，我们必须面对现实，先求得自立，而后求生存与发展。
生命的价值
在电视剧《士兵突击》中，许三多说：“人要有意义的活，活着就要有意义”。
这两句话看似简单，有时甚至觉得是一种重复，因为他对“意义”一词并没有给出一个确定的答案。但是，他又道出了深刻的道理：意义，就在追求意义的过程中；生命的价值就在体验生命的过程中；价值就在实现自己赋予其价值的过程中……
“人要有意义的活，活着就要有意义”，他同时彰显了一种社会责任感和使命感。生命最初来源于父母，但生命的最后色彩，却是由我们自己来着色的。或许，这就是活着，这也是一种没有选择的选择……
健康的心情来自何方？
我觉得：健康的心情，来自健康的心态；健康的心态来自正确的价值观。
每个人都有“希望引起别人的关注”这种需要，这很正常。但是手段各异，就不能不引起人们的异议。
有人为了自己被关注，就去努力揭露别人的一些隐私，甚至是子虚乌有的“隐私”。因为它的目的只是被“关注”，关于隐私的价值、意义及对隐私者本人的感受是不加顾及的；有人为了自己被关注，不惜扭曲自己得人性，出卖自己的灵魂，同样的目的只是被“关注”。对于不负责任的言论，我们不能说什么，对于哗众取宠者，我们似乎也不能说什么。但我想，人生的价值来源于自己真实的努力与付出。
“己所不欲，勿施于人”！
幸福是灵魂的香味
昨天去新华书店，偶尔看到《幸福是灵魂的香味》这本书的题目，我觉得自己此刻特有灵感：我们经常在询问幸福到底是什么？他给我们的回答——幸福是灵魂的香味。
那么，灵魂到底是什么？是传说中人死去后漂流在阴曹地府的魂灵？还是现实生活中我们的道德底线？正如什么是价值？价值就在于价值本身。其实价值本无价值，价值就是人所给它赋予的那个东西。这样，由于主体的差异性，价值就体现出了他的多元性。我觉得幸福就在于幸福本身，关于它的内涵与外延，则由作为主体的你自己去诠释，去践行。
思维如果钻进了牛角尖，我们该怎么办？
思维如果钻进了牛角尖，哪该怎办？一般人的回答是那就钻出来吧！但是我们应该如何钻出？在这里就又是一个问题。从根本上说我觉得是要转化思维，改变方法，学会放弃，另辟它径。
哲人告诉我们条条道路通罗马，生活教会我们殊途可以同归。换句话说，不要把自己的思维和眼光放得太狭窄，将所有注意力都集中在一个点上。坚持固然可贵，但决不可愚蠢到要一条道走到黑，一棵树上吊死。因为生活是多元的、人的需求更是如此，此法不行，我们可以另辟它径。如果用其他办法也可以达到同样的目的，那我们转化这种思维何乐而不为呢？
有的时候，特别是在自己没有头绪的时候，更需要学会将自己的思想暂时冷却。什么意思呢？就是将自己百思不得其解的东西暂时放置一段时间不予过问，让时间给这种混乱的思维一点空间。也许惊喜就随着这种放弃而意外地出现。
不要让大脑“束之高阁”！
“成功的经历+思考=经验”、“失败的经历+思考=教训”。
初看这两句时，觉得很有意思，因为他用数学中的加法公式来揭示了一个道理。现在把它放在现实的生活中加以思考：我们每个人每天都有着不同的经历，但是并不是所有的这些经历都可以转化为财富，构成自己成功的要素。从这个角度看，周围的成功者与失败者它们之间最大的区别就在于他们是否将自己的大脑加以充分的利用？所以说，单纯的经历是不会成为经验或教训的，我们必须争取思维的成功，避免思维的失着。不要将人体中最昂贵、最精密的仪器束之高阁，白白的浪费掉……
不可替代的思考
哈里斯（S.J.Harris）说：“我们技术时代的现实危险，不是机器将开始像人那样思考，而是人将像机器那样思考”。
当我看到这句话后，一种担忧就开始萌动了。
我们已经进入信息社会，于是信息在当下的社会就意味着效率、金钱、甚至是企业的生命。当我们用整齐划一的管理来要求我们的员工，使所有的操作都成为一种“模板”，虽然这种体制可以提高企业的效率和效益，但我们似乎想过，作为现实中的人，我们的员工还离变成机器有多远？
没有规矩就不成方圆，我们的企业确实需要自己的规章制度，我们的企业要生存确实离不开效益。但如果我们的领导者愿意换个思维，不把员工看做机器，而是活生生的人；如果我们每个员工都意识到自己是企业中的一分子，我们的行动和效率不仅影响着企业的效率和效益，我们的思维，特别是对公司的感情和工作中的思维方式，甚至决定着他的前途和命运。
如果每个人都多了一份思考与关注，我们的企业能不兴旺发达吗？
思想是否需要深度？
最近在浏览一些帖子，突然给我一个启发和感想：
我们的思想是否需要深度？如何定位这种深度？
每个人都有希望被别人关注的需求，如果说这是我们发帖的目的，那手段又该如何呢？我们是为了引起、或者说为了吸引别人的眼球，专门传播别人的隐私以提高自己的知名度？还是不惜牺牲我们自己，甚至是道德与良知？
所以，我希望我们的言论可以展现的是我们自己的心灵，更是思想的积淀与升华。