茅于轼要叫嚣“橙色革命”？（四）
陈绪国
14．共产党到底共了谁的产？到底是谁共了谁的产?我国接受了私有制就一定要改变共产党的名称吗？
[原文]
中国有几千年农民造反，破坏私产的传统，等着瓜分富人财产的思想从来没有被否定过。这种只立不破的做法，既要保护私产，又不肯否定过去的做法，给社会留下动乱的隐患。从根本上说，“共产党”顾名思义就是要共别人的财产，建立生产资料的共有制社会。但是在实践上我们已经放弃了公有制的幻想，接受了私有制。而党的名称并没有改，这成为一切混乱的根源之一。事实上，共产党是从“communist party”翻译过来的，它的英文原意并没有“共产”的意思。Communist是从commune一词演化而来，是公众参与的意思。现在世界上还有不少communist party，但是他们未必想共别人的产，而是追求平等参与。只有中国共产党还坚持着“共产”。原来的名词不改，新概念的确立会处处碰壁。听说李瑞环前主席提议共产党改名字，有不少人响应。这是名正言顺的。改称为和谐党也比共产党好。
[讨论]
到底是主流经济学家，到底是喝过洋墨水洗过脑子的铁杆右P分子，到底是原形毕露要狗急跳墙，到底要跳起来叫板共产党，到底要实施“橙色革命”的修正主义路线。敢于冒天下之大韪，矛头不但对准了光荣的社会主义制度，对准了广大的工人、农民和革命的知识分子，而且对准了光荣的中国共产党，只有茅于轼们胆敢如此放肆！
原本以为“文化大革命”早已被反毛派们枪毙了一百次，宪法严禁的“大鸣、大放、大字报、大辩论”不再死灰复燃了，万没想到，文革结束三十多年了，还有人搞文革。当然，同是文革，意义是大不同的。前者是对资产阶级当权派开火，后者是对共和国、对共产党、对工人阶级开火。
既然问题已经摆上桌面了，咱们还是慢慢地讨论吧。
说句实话吧，我这个人对于政治一向是不感兴趣的。我生在红旗下，长在新社会，小时候老师总教我“东方红”、“没有共产党，就没有新中国”，“社会主义就是好”，我一直跟着唱；老师总教我“大海航行靠舵手”，我也跟着唱，老师总教我“三大纪律八项注意”，我也起劲地唱。我唱疲劳了，“春天的故事了”就不唱了，因为我老了喉咙哑了。
我从70年参加革命工作到如今39年，始终没有参加共产党。因为我不是一个共产主义者，因为我不配一个革命者，因为我害怕共产党的叛徒出卖我，害怕反革命分子追杀我，害怕当二七惨案、四一二大屠杀、皖南事变那种事件的替死鬼，害怕象刘胡兰一样被反动派抓去用铡刀铡头悬胪城头，害怕又出现一个汪精卫“宁可错杀三千，决不放过一人”，害怕被国民党反动派秋后算账灭九族，害怕坐文字狱坐老虎凳害怕吃花生米打毒针，害怕反动官僚资本家返回来抽我的筋剥我的皮，害怕日本鬼子再次侵略中国实施抢光、烧光、杀光的三光政策把我“光”了，害怕八国联军打进家乡来把我打下地狱强迫我家八辈子当奴隶，害怕那些贪腐权贵们抓我去杀人放火打家劫舍，害怕那些洋奴买办阶级抓我当卖猪仔去旧金山当工奴抛尸他乡喂野狼；很害怕跟反动官僚资本家和反动权贵腐败分子一起“共产”，很害怕跟叛徒卖国贼“共产”，很害怕跟倒爷们寄生虫们“共产”，很害怕跟假洋鬼子们“共产”，很害怕与经济汉奸们“共产”，很害怕跟保护公有财产的人“共产”，害怕跟保护私有财产的人“共产”， 特别是很害怕跟茅于轼这样的主流经济学家“共产”……
我是一个对政治一窍不通的人，我是一个行尸走肉的人，我是一个数典忘祖的人，我是一个不知天高地厚的人，我是一个不知农民起义农民革命是何物的人，我是一个封建贵族老爷们的卫道士，我是一个被利益集团包养的人。我就是我，我依然故我，我行我素，我天马行空独往独来，我手眼通天，我大有炸平庐山停止地球转动之功，我是阿基米德，我用一支神来之笔当杠杆我可以撬动地球，我可以特别暴力石破天惊，我可以扔颗语言炸弹炸得整个世界人仰马翻，我造反造得“舍得一身剐敢把皇帝拉下马”，我要造反就从几千年前的农民造起，造完农民造工人，造完工人造敌人——农民造我，我造农民，工人造我，我造工人，左派造我，我造左派。如果世道变了，当个过共产党员，不如当个右派分子，当共产党员一文不名，当个右派分子一鸣惊人。共产党早已刀枪入库，马放南山了，共产党不继续革命，修正党可以放开手脚地继续革命了，真是形势大好，不是小好。
以上，是我向主流经济学的老师茅于轼先生的一段自我告白，是陈某的人生白皮书。陈某的人生，是个无名鼠辈，害怕抛头胪洒热血，害怕上刀山下火海，对于中国共产党、对于中华人民共和国、对于社会主义制度，一个也不信任。经过茅老先生文章的教化，我茅塞顿开：跟着共产党走，吃亏多多，危险多多，因此，要创导休克疗法，要搞橙色革命，跟前苏联一样，让布尔什维克党一夜之间，忽喇喇大厦倾，让那些主流经济学们一夜暴富，让全国的穷鬼们统统见鬼去吧。
茅于轼先生说得好，中国几千年来，没有主流经济学家独裁专政，没有一手软一手硬的大平政策，没有用胡萝卜加大棒的西洋办法对付他们，以致于让农家的刁蛮之贱民常常造反，动辄杀富济贫，平均地权，搞什么“土地改革”、“共同富裕”，动辄废除皇权，使得贵族地主阶级人人自危，鸡飞狗跳。而且，古代确有一些变质的文人墨客，一味地歌颂农民起义，贬低皇权封建统治，这些污蔑性的历史书汗牛充栋。真是影响万年，遗毒万代呀。这确确实实是一件大事。
我跟你出一个计谋。你不是说新中国近60年的建国史、共产党80年的建党史统统要改写吗？正好，连这五千年的历史一同来篡改。将历朝历代的皇帝、国王、王公大臣直到七品、八品、九品芝麻官至无品官，统统收集起来，大概有一大箩筐，有几千万至几亿人，跟他们一个一个地认真地评反昭雪、立封建牌坊、写封建对联、写封建赞美诗赞美歌赞美曲、写皇权封建统治浪漫史、写文采飞扬的封建追悼词，召开全国性的评反大会，给他们全体逝世者补发封建工资、奖金、津贴、安葬费、殉葬费、名誉费，追讨他们的私有财产并加倍奉还，追讨他们的奴隶、奴婢、三妻四妾三宫六院并加倍奉还，给他们每人加晋三等爵位，加晋三等谥号。这项空前绝后的宏伟工程，可能要花费几百年，可能要花费几百亿两黄金，但只要功夫深铁棒磨成针。但在主流经济学家面前，没有做不到的事情，只要想不到的事情。当然，要有一万年太久只争朝夕的英雄气概。别忘了，一定要出台一部可保万年不变的几部宪章，或曰“讨伐中国历代农民造反宪章”或“修改中国五千年历史宪章”，以确保反农民起义造反的政策一万年不变，牢牢地掌握封资修的大方向。
茅先生讲得好，光是改写中华民族五千年历史还不够，必须要进行阶级斗争，进行资产阶级专政下的橙色革命。办法很多，没有做不到的，只有想不到的。如建立如南非隔离政策那样的富人区、白人区，将其他杂色人种和穷鬼们一个个地封锁起来，防止“给社会留下动乱的隐患”；又如恢复古罗马帝国彼得大帝的残暴统治，将奴隶们如牲畜一般地用沉重的铁链将双手双脚锁起来，稍有反抗，就用酷刑侍候：砍手、剁脚、剜眼、破膛、割耳、宫刑、火刑、水刑、鞭刑、鸩刑、役刑、流刑、连坐、株戳、杀头，十八般武艺件件精通，这样一来，穷鬼们再也不敢沾富人们一丝一毫的便宜了，富人们的财产就跟铁桶一般牢不可破；又如，像希特勒法西斯一样的大建特建集中营，将穷人和支持穷人的人统统抓进集中营，稍有反抗，便直接送他们去毒气室或火化炉、沉尸河，保证富人的财产万无一失；又如，由主流经济学家们亲自起草“富人的私有财产神圣不可侵犯”的法律，穷人侵犯富人一分钱的财产，必须赔偿富人一百万美元的财产。你看我这几个主意不错吧？
以上是对于茅于轼外围观点的扯淡。以下再看看他的中心观点吧。
茅于轼的第一个中心观点：从根本上说，“共产党”固名思义就是要共别人的财产，建立生产资料共有制社会。
[讨论]
茅于轼这一“将军”，还真有点先声夺人，置人之于死地而后快，这才是用最要命的火箭炮集束炸弹炮轰共产主义，炮轰共产党。
共产党确实要建立生产资料公有制社会，当然也包括建立生产资料共有制社会，即建立社会主义社会和共产主义社会。但共产党为什么要共别人的财产？共什么人的财产？这个话题从何谈起？
几百年来，马克思主义者和马克思主义的信徒们，为着人类共同的美好的理想，进行了浴血奋斗，百折不挠。他们运用马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义原理改造旧世界，建设新世界，改造旧的世界观，建设新的世界观。
列宁、斯大林、毛泽东等无产阶级革命家、实践家，领导亿万人民进行了半个多世纪的阶级斗争、生产斗争和科学实验，取得了举世瞩目的光辉成就。正是由于社会主义政治力量的崛起，改变了世界政治格局，使全世界大多数帝国主义侵略、奴役的铁蹄下挣脱下来，获得了民族独立和自由、幸福。
马克思主义是放之四海而皆准的革命真理，二百年来，马克思主义的灵魂深深地扎根在全世界亿万人民心中。
前苏联、东欧的嬗变，使世界共产主义运动遭受挫折，这不是社会主义制度本身的问题，是社会主义维护机制上存在的问题。与资本主义世界一样，资本主义会产生叛徒，社会主义也会产生叛徒。这并不奇怪。
中国的社会主义建设事业，包括解放初期的新民主主义建设在内，走过了将近60年。在此期间，中共高层以及各界民主人士、人民群众，为怎样建设、维护好社会主义问题，进行了长期的艰苦的探索，目的只有一个，要迅速改变旧社会那种一穷二白的面貌，要努力实现工业、农业、国防和科学技术现代化，要让全体中国人民走上共同富裕的道路。从解放初到现在，绝大多数人民对于今天的幸福生活是满意或基本满意的，只有极少数精英分子、贪污腐败分子、阶级异已分子、阶级守财奴分子等反动、落后分子对于社会主义制度不满意或根本不满意。
当然，群众中也有一些不满意的，他们不满意的，就是一些新兴的资产阶级、一些贪污腐败分子、一些如官僚资本家一类的权贵腐败利益集团，通过种种非正当手段，大肆侵吞了国家的和人民的财产，其中，也有一些共产党的败类，一些蜕变分子。当然，贪污腐化、叛党叛国，是一个管理与民主机制的问题，社会主义国家有，资本主义国家也有，中国现在有，中国过去也有，各个国家都有。
茅于轼的文章中，所有观点都是杂乱无章，泛泛而谈，只有论点，没有论据。所有读者，只能读一半，猜一半。本人也只能边猜边议。
首先，谈谈“共别人财产”的问题。从这个问题开始，可以看出，社会的变革与进步，取决于所有制关系的历史变更。
马克思、恩格斯《共产党宣言》中这样写道：“一切所有制关系都经历了经常的历史更替、经常的历史变更。例如，法国革命废除了封建的所有制，代之以资产阶级的所有制。”（《马克思恩格斯选集》第一卷第265页）这一针见血地点出了，资产阶级所有制，包括资产阶级的国家所有制和私人所有制在内，完全是在破坏封建主义所有制基础上发达起来的。需要指出一点的是，封建主义的所有制的私有制成份，远远比资本主义私有制成份更多，因为，封建社会的生产力水平较低，没有多少国营企业。
资本主义对于封建主义而言，或者说整个人类社会而言，对于私有财产破坏力最大的是资本主义社会，人类社会中“共别人财产”最厉害的，就是资本主义所有制。
资本主义不仅对于人类社会旧的私有制进行了史无前例的残酷摧毁，而且，自始至终以“资本霸占”、“资本霸道”为武器的资本主义财产，对于工人阶级的剥削和压迫，对于其他私有财产的侵吞是毫无止境的，甚至以经济帝国主义侵犯他国人民的公有和私有财产也是毫无止境的。
其次，共别人的财产，全世界只有帝国主义者最为嚣张。
列宁说：帝国主义是垄断的资本主义；帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义；帝国主义是垂死的资本主义（《列宁选集》第2卷第884页），形象地说明了资本主义私有制的腐朽性的一面。当然，列宁所处的时代，所面对的，是军事的或殖民的帝国主义。这种帝国主义臭名昭著了600年,早已是老鼠过街人人喊打。如今，军事帝国主义和殖民的帝国主义已经是声名狼藉，日暮途穷了。而新兴的帝国主义，如经济帝国主义，产业帝国主义，货币帝国主义，金融帝国主义，霸权帝国主义等帝国主义方兴未艾。
前苏联这个强大的社会主义国家，70多年来，没有被法西斯帝国主义所击倒，没有被美国等北约集团帝国主义所击倒，但被美国的金融帝国主义所击倒。苏联由一个发达的社会主义国家沦落为三流的穷困国家，国家财产没有得到保护，绝大多数私人的财产也没有得到保护。是谁共了苏联国家和人民的财产？是金融帝国主义者共了他们的财产。
价值中国网财政专栏2008年11月21日何宗松转载了中国军网空中飞狐《美国已暗中对中国发动全面的经济战争》，指美国前总统里根利用“新共和金融集团”受美国有关特务部门的指令，在国际金融市场上兴风作浪，使前苏联在伦敦国际金融市场上黄金、股票亏空高达27.5万亿美元，使苏联这个强大的社会主义国家顷刻倒台的惊心动魄的事实。
以上是帝国主义千千万万个事例之一，帝国主义者共别人的财产，罄竹难书！
金融帝国主义，有的是老牌帝国主义政府豢养的，有的是自发的。就是说，他们不但对于其他国家下黑手，有时候也会兔子吃窝边草。今年美国的金融危机，就是对本国政府和人民下黑手的。
种种迹象表明，金融帝国主义者，早已对于中国虎视眈眈。中国价值网何宗松介绍的那篇文章谈到，美国对于中国经济侵略，包括产业吞并、技术封锁、哄抬能源价格、紧缩美国市场、分解市场、限制中国与其他国家地区的经济合作、冻结中国在美国的外汇储备、采取黑暗手段企图颠覆政权以达到经济掠夺的目的、采取间接军事战争在经济上拖垮中国等等。
其三，共产主义的特征，不是轻易地废除全部的私有制，而是专门废除资产阶级的私有制。
马克思、恩格斯《共产党宣言》中着重说明：“共产主义的特征并不是要废除一般的所有制，而是要废除资产阶级的私有制。”
以上论点，在于要保留干净的、公平的、合理的私有制，那些反动的、腐朽的私有制需要进行清理，进行扫除。这个论点的路线和大方向是正确的。
1847年12月至1848年1月，马克思、恩格斯说以上的话，是有历史局限性。现在，我们对内改革，对外开放，是要吸收外国的先进技术、先进经验，与当代资本家的合作，是为了发展社会生产力，改善国际关系，改善本国人民的生产生活水平。
改革开放30年来，我国引进外资约10000亿美元，是世界上引进外资最多的国家之一。全球500家最大型企业中，大部分在我国安家落户。我们认为，废除资产阶级的私有制是有条件的，是有个过程的。我们不必采取“一刀切”的办法和急于求成的办法来实施。我国宪法、物权法规定，国家在社会主义初期阶段，坚持四项基本原则，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度没有错。
要说“共产”的话，我国从部分对外开放到全方位地对外开放，让外商投资企业来“共同生产”，也算是一种“共产”吧？
这场中外合资、对外开放的“共产”运动，已经持续了30年，今后，还要“共产”下去。中国共产党不但要领导本国人民进行“共产”，还要领导外商投资者一同“共产”。这场“共产”运动，比中国历史上任何一次来得更加猛烈，更加波澜壮阔。
这场“共产”运动，最大的赢家，是外商投资者。是他们“共”了我国的“产”：他们享受了三年免税二年减半交税的优惠待遇，“共”了我国的“税产”；他们免费或廉价地使用地我国大量的土地，“共”了我国的“地产”；他们不但占领了我国高端商品市场、技术商品市场、金融商品市场，而且还占领了我国一般商品市场，“共”了我国的“市产”；他们不但以独资占领产业资源，而且还在各个领域以合资、合作、股份等形式与中国公有制、私有制企业联姻，“共”了我国的“业产”；他们利用我国廉价的劳动力，组织生产经营，获得了可观的利润，“共”了我国的“劳产”；他们利用了我国廉价的原材料、原料和成品、半成品，“共”了我国的“原产”；他们利用了银行、信贷、融资、投资、保险、证券等金融手段，从中获得了巨额利润，“共”了我国的“资产”……总之，这种“共产”运动是全方位的，我国政府和企业从中受了益，而最大受益者，是外商投资者。
其四，“公有制”和“共产制”不是社会主义国家的专利，资本主义国家也有。
大多数资本主义国家仍然保留了“公有制”或“共有制”的国营企业的，过去我们称之为“国家资本主义”。这种制度，可能在美国较少一些，在法国较多一些。法国自上世纪四十年代至八十年代，一共进行过三次国有化运动。当然，在国有化运动中，并不是剥夺资本家的私有财产，是花不同的价钱卖来的。法国实行了“福利社会主义”，居民福利项目多达二百多项。试想一想，如果法国没有数量宠大的国有企业，没有稳固的税收来源，福利项目不可能做到这么多、这么好。九十年代，希拉克搞过“国企改制”，使得国有资产大量流失，希拉克本人受贿，遭到检查官指控，这是后话。
西欧的国有企业大体分为两种类型：一类是国家独资或独资经营的企业，一般称为公营企业或公共企业，相当于我们称谓的国营企业；另一类是国家参股或控股的混合股份有限公司，受到政府一定程度的控制和政策影响的企业。
可以说，资本主义国家的“公有制”和“共产制”早在600年前就有了，这有什么大惊小怪的呢？一个主流经济学家，难道连这点常识也不懂吗？
其五，改革开放30年来，公有制企业非正常消灭，到底是谁“共了谁的产”？
我国的国有企业，在1996年第一次全国基本单位普查登记的数量是44.2万个，到2001年第二次全国基本单位普查登记36.9万个，到2005年第一次全国经济普查登记数17.9万个，前面5年内减少了7.3万个，后面4年内减少了19万个，共减少26.3万个，减少59.5%。这只是在不到10年内统计的数目，在此之前、之后还有许多被管理层低价甚至倒贴收购了，其中，隐含了很大的玄机。暗箱操作、自卖自买、贱价甚至零价、贴价出卖、转手倒卖、土地使用权和知识产权商标权等不计价等，不同程度地发生。在2007年7月份以前，我国的税法是不一样的，私营企业的企业所得税不足国企的一半，不但在企业改制中大量国有资产流失，而且有大量税收流失。
我国的集体企业，在1996年第一次全国基本单位普查登记的数量是150.1万个，到2001年第二次全国基本单位普查登记85.8万个，到2005年第一次全国经济普查登记数34.3万个，前面5年内减少了64.3万个，后面4年内减少了30万个，共减少94.3万个，减少62.82%。这只是在不到10年内统计的数目。
令人大迷惑不解的是，国有、集体企业的消失，不是经济低迷时期，而恰恰是在经济高速增长时期。2006年3月初，财政部公布2005年我国国有企业的经营业绩，全国国有企业实现销售11.5万亿元，比上年增长19%，实现利润9047亿元，同比增长25%，两年翻了一番。（南方都市报2006年3月1日《怎么看待国企利润突破9000亿》）
以上两种公有制企业减少数目，在不到10内就减少了120.6万个。这到底是“谁共谁的产”呢？茅先生不是睁着眼睛说瞎话、说反话，贼喊捉贼吗？
其六，改革开放30年来，许多人一夜暴富，到底是谁“共了谁的产”？
广州日报2006年10月19日A27版报道，题《不算灰色收入150万家庭坐拥全国七成财富》：“一份最新报告显示，中国大陆150万个家庭占有全国财富的70%，而在发达国家，一般情况下是5%的家庭占有50%至60%的财富，中国已经成为财富最高度集中的国家之一。10月17日，波士顿咨询公司的《2006全球财富报告》出炉。报告显示，2005年，中国台湾地区富有家庭财富总量达到1471万亿美元，中国大陆以1335万亿美元紧随其后。报告显示，中国大陆富有家庭的管理资产额2005年比2004年增长18%，0.4%（约150万）家庭占有了70%的财富。波士顿咨询公司北京办公室副总裁兼董事邓俊豪说：“这个数据只考虑存款、股票等资产，没有将灰色收入计算在内，但基本上准确的。”他告诉记者，中国90%的富豪是经营企业，主要分布在沿海和几个大城市。”
首都经贸大学顾凌英教授在《我国社会主义分配制度及改革开放30年分配制度的变迁》一文中谈到：“在福布斯上榜的富豪中，2004年前40名的净资产总额为150.62亿美元，到2005年前40名增至252.69亿美元，2006年前40名增至380亿美元，到2007年前40名增至1208亿美元，增幅高达215%。如果与2004年相比，增幅高达900%了。在福布斯2007年的中国富豪上榜的前40名，财产均超过10亿美元，而在2006年只有前15名达到这一水平。”（载乌有之乡网2008-12-22文章中心>>理想之旅）
笔者曾在中国价值网上发表过《中国亿万富豪落马面面观》的文章，里面列举许多富豪不正当地暴富，以至于触犯了法律。拿茅先生的话来话，是他们“共了别人的财产”。
其七，改革开放30年来，广大群众怨声载道，到底是谁“共了谁的产”？
社会上，流传着一套顺口溜：“教改，是将你二老逼疯；房改，是将你全家荷包掏空；医改，是要提前给你送终。”，“楼上有个李千万，楼下九个穷光蛋。平均起来算一算，个个都是李百万。”“在楼上向街上随便扔个石头，就可以砸着个贪官的狗头”。人们对于某些现状不满，不仅仅是对于国家削减福利的不满，更为主要的是如今贪官太多，是他们共了人民群众的产。
经济学家胡鞍钢曾经撰文说，根据他对中国经济转型时期四种主要腐败类型——寻租性腐败、地下经济腐败、税收流失行业腐败、公共投资与公共支出性腐败的经济损失计算，在上世纪90年代后半期，仅以上四种类型的腐败所造成的经济损失，平均每年占GDP比重为13.3%至16.9%之间。他说，腐败不能创造任何新增社会财富，采取滥用公共权力，不公正、不公平、不公开、不合理地转移社会财富，造成更大范围的社会分配不公不平等，如同环境污染一样，使他人和社会受到损害。
以上几种“共别人财产”的案例，当然包括某些共产党官员在内。但这毕竟是极少数，不能代表整个党腐败。共产党的各级纪委，在不遗余力地宣传廉政和惩治腐败，甚至连中央政治局委员陈希同、陈良宇，包括人大副委员长成克杰也不放过。
而茅先生所谓的“共产”，是专指公有制上的公对私的“共产”，完全是抱残守缺，文不对题。根本不是那么一回事：完全是“博士买驴，三纸无驴”。
茅于轼的第二个中心观点：中国共产党的名称名不副实，不如改为和谐党的名称好。
[讨论]
茅于轼这位老先生，真是读书读多了掉书袋子。可看出这个人用心之良苦，居心叵测！
首先，讨论一下所谓“我们已经放弃了公有制的幻想，接受了私有制”的谎言。
在上面，所谓的“我们”是指谁？是茅于轼们吧？你们放弃了公有制的幻想，与共产党全党的组织机构，与广大的共产党员何干？与全中国热爱共产党，热爱社会主义的亿万人民群众何干？
茅某1958年被反了“右”，直到1978年才解脱身份，这期间，他不可能入党或保留党籍。在1978年以后是否入了党，别人不知道。即使名义上入了党，使思想没有入党或脱了党，那他也是一个另类了。
另外，是谁“接受了私有制”？有多少人“接受了私有制”？接受到什么程度？是不是接受到完全消灭公有制的程度？
联系到经济体制改革的问题，有些事情应当澄清。
八十年代撤销人民公社，其目的，是为了减少国家干部，减少财政开支。我国农村人口多，耕地面积小，不太适宜搞公社化，而在此之前，已经实行家庭联产承包责任制，不再以生产队为单位共同劳动共同分配，因此而撤社建乡。当然，全国实行一刀切，可能存在问题。目前，农村土地使用权是私有制，而土地原则上仍然是公有制。
上世纪九十年代的国企改制和集体企业改制，要从两方面来看。一种是因为企业长期亏损，经营困难，依据《破产法》、《公司法》进行淘汰，属于比较正常的。资本主义国家的世界500强企业，不也有关闭破产的吗？另一种可能不是正常关闭或转让，另有原因，主要是有的人假借改制，贱买国有、集体企业。
从八二宪法到O七物权法，以及执政党、政府、人大的各类文件中，从来没有说过要完全消灭公有制企业。保护公有制企业，利用公有制企业，从来不是幻想，而是实实在在地干了60年。甚至在解放前，在根据地，在边区，已经有了一部分公有制企业。
到底什么是幻想？是一厢情愿地完全消灭公有制，实施完全私有制，这才是幻想。
其次，关于篡改共产党的名称问题，这是一个重大的、石破天惊的问题。
第一，共产党的名称，是可以随便篡改的吗？
茅某实在太幼稚了，幼稚到不像一个正常人说的话。
我先问问你：你的名字叫茅于轼，你这个名字使用了80年，你能轻易改他吗？你能轻易地将“茅于轼”的名字改为“毛于四”或者“和谐式”吗？
“中国共产党”这个名称，自从1921年到现在，使用了整整87年，其中，有二十七八年连社会主义的门都摸着。第一次国内革命战争时期和抗日战争时期，共产党还与国民党合作过几年。早在第一次国共合作期间，就有人提出改掉共产党的名称，或与国民党合并，或改为其他的名称。
既然在解放前，共产党没有领导中国人民进行革命斗争时，完全生活在一个私有制社会里，完全搞社会主义公有制，共产党依然坚持真理坚持马列主义不动摇，为什么在大干特干社会主义的火红时代，要自动退出历史舞台？要放弃远大理想改掉名称？
既然在解放前，共产党帮助国民党北伐，帮助国民党一致抗日，甚至与狼共舞，与干社会主义还有相当长的距离，在生死未卜的战争岁月里，没有动摇过革命理想，为什么在大干特干社会主义的火红时代，要自动退出历史舞台？要放弃远大理想改掉名称？
第二，故意卖弄文字游戏，到底是想忽悠谁？谁会卖茅于轼这个老茅的账？
茅于轼不愧是个伟大的翻译家，是个伟大的英语天才。别小看他写文章漏洞百出，他咬文嚼字，引经据典却是十分在行。
我家里有一本时代出版社1957年12月出版的《英华大辞典》注释是：communism共产主义；communist共产主义者，共产党员；communist party共产党。Commune亲密地商量，交谈。
商务印书馆1950年版1980年内部发行的《世界语新词典》的注释是：kompartio=kommunista partio共产党；komun-a共同的，公共的；komune共同地；komuneco共同性；komunismo共产主义；komunisto共产主义者，共产党员。
1950年代苏联出版（无出版社名）的《俄华简明辞典》的注释是：Коммуийзм共产主义；Коммуийст共产主义者；гўңҹаньчжўңчжз共产党员；Коммуийст пάртня共产党。
从以上英、俄、世界语三种外语来看，“共产党”一词，应当没有错。共产主义运动，不是孤立的社会政治运动，而是多国的共产主义运动。如《共产党宣言》的文字，是用英文、法文、意大利文、佛来米文和丹麦文写成的。社会主义这个词，是1803年意大利的一名传教士首先使用的，后来被法国的欧文所使用。社会主义运动最早发生于法国的巴黎公社。虽然，巴黎公社最终失败。但是为工人争取到了八小时工作制和改善劳动福利条件，迫使资本家为工人作了些妥协。
“共产党”的定义，并不仅仅局限于“共同生产”和“共别人的产”（仅指特别时期特别情况下共资本家和地主阶级的产），他包括政治斗争、军事斗争、经济斗争、经济建设、思想文化建设和社会民主管理等各个方面。
《辞海缩印本》对于“共产党”的解释是：“工人阶级的政党。根据马克思和列宁的建党学说，共产党是工人阶级的先进部队，工人阶级的阶级组织的最高形式。共产党的指导思想是马克思列宁主义，它的组织原则是民主集中制。共产党的目的，是领导无产阶级和其他一切被压迫的劳动人民，团结一切可以团结的力量，经过无产阶级革命和无产阶级领导的人民革命，建立无产阶级专政，实现社会主义和共产主义。共产党这一名称，最先在马克思、恩格斯的《共产党宣言》中使用。十九世纪皇半叶，在欧美建立的许多工人政党，命名为‘社会民主党’。这些党后来被修正主义者篡夺了领导权而蜕变。1918年根据列宁的建议，俄国社会民主工党（布尔什维克）正式改名为俄国共产党（布尔什维克）。此后，根据马克思、列宁的学说，各国组织起来的工人政党，大都称为共产党，也有工人党、劳动党、共产主义者联盟的。”
新的《党员须知》中规定：“中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的领导核心。代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益。”这是中国共产党最新的定义。
从历史上看，从现在看，从党章党纲上看，中国共产党不是打家劫舍的队伍，不是成天算计着去剥夺别人的、包括私有的财产。当然，剥夺贪官污吏的私有财产例外。
共产党从成立的时候起，就有反动派叫喊共产党“共产共妻”，挑拨离间，侮辱共产党和共产党员。《共产党宣言》中也有类似描述：“但是，你们共产党人是要实行人妻的啊，——整个资产阶级异口同声地这样叫喊。资产者原来是把自己的妻子看做单纯的生产工具的，自然就不能不想到妇女也会遭到同样的命运。”
“共产党”的名称，没有任何问题。它不如中国的英文词CHINA（原意为“陶瓷”）那么抢眼。这个英文词使用了二千多年，也没有敢更改他的名字。这不一样挺好的吗？
醉翁之意不在酒。篡改共产党的名称，只是一个引子。既然，“共产党”这个名称没有任何问题都要修改，CHINA（陶瓷）更与国家这个大实体相去甚远，他们上台后分分钟可以篡改。改成什么名字？最可能是“中华联邦共和国”。有关内容的文章，请大家细心在价值中国网上查找吧。
第三，革命导师马克思、恩格斯等任何共产党导师从来不是随便共别人的产的，那种成天担心别人来共产的人，要么钱财来得不正，要么有自闭症精神不正常。
马克思、恩格斯早已在《共产党宣言》中讲了：“有人责备我们共产党人，说我们要消灭个人所得的、自己劳动得来的财产，要消灭构成个人的一切自由、活动和独立的基础的财产。好一个劳动得来的、自己挣得的、自己赚来的财产！你们说的是资产阶级所有制以前的那种小资产者的、小农的财产吗？那种财产用不着我们去消灭，工业的发展已经把它消灭了，而且每天都在消灭它。”“你们一蝗到我们要消灭私有制，就惊慌起来。但是，在你们的现存社会里私有财产对十之八九的成员来说已经不存在。可见，你们责备我们，原来是说我们要消灭那种以社会上那种以社会上的绝大多数人没有财产为必要条件的所有制。”以上论述，不 要反对所有的私有财产，而是某些暴富的残酷剥削压迫工人的资本家。
社会主义财产保护机制，是从资本家那里学来的。
斯大林说“如果说资本家宣布私有制财产神圣不可侵犯而在当时达到了巩固资本主义制度的目的，那末我们共产党员就更应当宣布公共财产神圣不可侵犯，来巩固一切生产部门和商业部门中的新的社会主义经济形式。”
第四，李瑞环什么时候提过要改变共产党的名称？有那些人响应？
茅氏写道：“听说李瑞环前主席提议共产党改名字，有不少人响应。”
这句话，连语句都不通，都不是那么一回事！“听说李瑞环前主席”，应当是“前（全国）政协主席李瑞环”吧？一是，“主席”前面的帽子“政协”不能丢掉，不然的话，人家以为是国家主席、中国军委主席、中华人民共和国军委主席呢！二是，政协主席，一般是把职务放在名字前面的，不是把职务放在名字后面的。否则，念起来就拗口。
李瑞环口才好，健谈，这大家是知道的。笔者记得他在一次全国“两会”上的发言，是这样讲的：“我们的党，不但是个伟大的党、光荣的党、正确的党，而且是个团结的党、进步的党、和谐的党。以后，我们就在‘和谐’上面作文章。”他从来没有提过要改共产党的名字嘛！
这不是太搞笑了吗？作为一个堂堂的前全国政协主席，有那么低的智商，那么低的工作能力，那么疯狂地在大庭广众之下信口开河吗？改中国共产党的名字，决不是儿戏，决不是一件小事、简单的事。按照有关章程，人大、政协向大会上交提案，需要至少二十人以上联合提名，才能凑效。党代表大会也是这样的情形。
如果真的要改变中国共产党的名称，光是中央政治局也不能确定，起码需要经过中共中央全体代表大会讨论表决通过，起码要事先通过各级党委、党组、党总支、党支部打招呼，征求广大党员、干部，还要入党积极分子参加并征求他们的意见。
到底共产党内部发生了什么变故？改变中国共产党的名字，竟然“有不少人响应”？没有想到，一个八十岁的老人，说话这么不负责任，怎么连个三岁小孩子也不如呢？不说这种事情子虚乌有，空穴来风，就是有这种事情，也是不可以在公开场合乱说的嘛！旁边一个党外人士看到这种文章，简直要把肺气炸了，这事情要抖到中央去，怎么得了？
第五，关于假如中国共产党真的改变了名称，这意味着什么？将来怎么着？
虽然我心里特别生气，我还是将茅先生当作一个长辈，一个先生，来认真地讨论有关问题。
这些年来，我也听到过一点有关中央的风言风语。中央在一些重大问题，有时候意见分歧很大。这对于中央的主要领导同志思想、工作压力很大。譬如，在对于某个大官进行反腐败时，连这样的事情，中央意见不统一，提反对意见的人还不少。改革开放30年了，成绩也很大，问题也不小。老百姓有许多怨言，有质疑改革大方向的，有质疑贪污腐败的，有质疑改革成果分享的，有诉苦诉怨的，还有向中央指挥机关叫板的，有向共产党叫板的，有向社会主义制度叫板的，样样的人都有。
以上我洋洋洒洒写了这么多，我想，谁胜谁负，还不一定呢。
我现在作最坏的打算。以下我将要向茅于轼先生请教：
1．请问茅先生，你估计中国共产党什么时候能够改变其名称？你估计中国共产党改变名称以后，中国怎么改变颜色？改变颜色以后，整个中国的政治、经济、科学、技术、文化将会发生什么变化？
2．请问茅先生，中国共产党改变名称以后，由什么政党来取而代之？是否要把国民党从台湾请回来，重新统治大陆？是不是要让精鹦派组织政党统治全中国？
3．请问茅先生，你估计中国共产党改变名称以后，中国怎么改变颜色？改变颜色以后，整个中国的政治、经济、科学、技术、文化将会发生什么变化？全国30万亿国有资产怎么瓜分它？全国960万平方公里土地怎么瓜分它？
4．请问茅先生，中国共产党改变名称以后，7100万共产党员有没有生命之虞？
5．请问茅先生，中国共产党改变名称以后，4100万干部，500万公务员，310万官兵，有没有生命之虞？
6．请问茅先生，中国共产党改变名称以后，全国20867.5万工会会员有没有生命之虞？
7．请问茅先生，中国共产党改变名称以后，数千万共青团员、少先队员，有没有生命之虞？
8．请问茅先生，中国共产党改变名称以后，会不会有人向工人阶级、贫下中农反攻倒算，有没有生命之虞？
9．请问茅先生，中国共产党改变名称以后，我和我家里人、我外公家里人，如何将他们共了的私有财产成倍地要回来？
11．请问茅先生，中国共产党改变名称以后，我国逃往外国的富人及亲属、二奶、三奶等有4000多人，财产700多亿元，能否可以实行大赦？
12．请问茅先生，中国共产党改变名称以后，4700万工人、1000万农民还有没有退休金、养老金、救济金发？
13．请问茅先生，中国共产党改变名称以后，那些在网站上批评你的人，有没有生命之虞？
14．请问茅先生，中国共产党改变名称以后，怎么让富人们更加暴富起来，怎么让他们收拾全国的公共财产和企业财产和老百姓的财产？
15．请问茅先生，中国共产党改变名称以后，中国改变颜色以后，我国将可能有几千万长期饥寒交迫的人当妓女，怎么向土耳其等容妓的地方（俄罗斯妓女的乐园）输送？
16．请问茅先生，中国共产党改变名称以后……
说到这种份上，我还能说什么？干脆赶快闭起我的臭嘴吧！
中文实名网站：价值中国-环球资讯-陈绪国
http:www.chinavalue.net/218258/Dfault.aspx/
字数：14800字