支持重建中华新文化
按：日前，
普适性；继承性；
实践性；现实性；
平民性；创新性；
终极性；神圣性。
三项建议分别是：
完善自己，自圆其说；
肯定他人，寻求共识；
联系实际，解决问题。
我最初从博客中国上得知
后通过中央社会学主义学院政治学教研室主任王占阳先生介绍，对徐老遂有更多了解，并建立起联系。经过一番电邮往来，我更加认识到：徐老既有深刻的理论思考，也有深厚的实践经验，对中华哲学的感悟和体验十分到位，并以实际努力推动中华思想文化重建，有仁人志士之风。我十分景仰。
今徐老发布《告中国文化人：构建中国新文化的八大标准和三项建议》，我觉得切中当下中国时务之急，亦切中当下中国学界之弊，毫不犹豫表示要“顶”！早前不久，徐老提议开一次中国新思想文化的大会，我也表示愿效犬马之劳。与徐老一样，我亦深感中国思想界要来一次大的碰撞、重整和澄清！
列位方家在上，现转呈徐老《告中国文化人：构建中国新文化的八大标准和三项建议》，敬请过目，或提意见，或表支持！
徐老在来信中谦虚地表示：八大标准和三项建议受到过我一些启发。遂顺发我早些时候的一篇旧文《如何判断一种思想的成熟》，我在这里提出判断一个人学术上是否成熟的七大标准：
1.看他是不是有穷根究底的锐气；
2.看他是不是有海纳百川的胸怀；
3.看他是不是有为而不争的淡定；
4.看他是不是有温暖别人的情怀；
5.看他是不是有启发他人的柔情；
6.看他是不是有百折不烦的耐心；
7.看他是不是有心平气和的从容。
及判断一种思想理论是否成熟的四大标准：
1.看该理论是否逻辑简洁并通透；
2.看该理论是否回归生活和常识；
3.看该理论是否偏离历史与主流；
4.看该理论基本概念属不属原创。
徐老提出再补充一条“普适性”的标准，我是非常赞同的，在这里也特别表示感谢。
[相关链接]
谢谢过目！
敬请批评！