轰动一时的华为辞职门事件渐渐已经“烟消云散”了,各界对此所提出的意见和看法,还有研究话题,也都不攻自破。不管华为在《劳动合同法》实施之前辞退返聘的做法对不对,现在已经有一个初步的定论了,那就是,华为这一行为目前不属于“违法”行列。
相关人士列举了“违法”的几种情况,即:劝说辞退、逆向派遣、大量裁员等均属违法行为。而华为事件中,虽然有鼓励自动辞职一说,但公司给于了很高的补偿,对于员工来说并没有什么损失,非但没有什么损失,实际上还得到了某些好处,并且绝大部分又重新回到岗位了。所以整体看来,华为事件并没有带来实质的负面效应。从企业管理角度出发,华为的解聘后重新签合同,工龄之类也没有改变,还引发了业界对华为管理模式的推崇。可以说,华为此举更多的宣传了企业形象和企业管理思想,以及华为的整体行事风格,让更多的人真切地了解了华为这个企业和华为的实力。可以说是一次很不错的“公关”案例。
相关人士列举了“违法”的几种情况,即:劝说辞退、逆向派遣、大量裁员等均属违法行为。而华为事件中,虽然有鼓励自动辞职一说,但公司给于了很高的补偿,对于员工来说并没有什么损失,非但没有什么损失,实际上还得到了某些好处,并且绝大部分又重新回到岗位了。所以整体看来,华为事件并没有带来实质的负面效应。从企业管理角度出发,华为的解聘后重新签合同,工龄之类也没有改变,还引发了业界对华为管理模式的推崇。可以说,华为此举更多的宣传了企业形象和企业管理思想,以及华为的整体行事风格,让更多的人真切地了解了华为这个企业和华为的实力。可以说是一次很不错的“公关”案例。