这样的监督不要也罢!


       这样的监督不要也罢!

  监督,查看并督促,及时揭露,防止偏向。如果监督成了猫和老鼠互相间的歌功颂德,这样的监督要他何用?
  猫和老鼠是不共戴天的,他们狼狈为奸,鼠患就会迅速蔓延。时下就有这样一种现象,一些热门行业为了加强所谓的行风建设,在社会上聘请行风监督员,不过明眼的人一看便知,所聘请的监督员大多是一些政府官员或者行业的头头,监督员队伍里基本没有群众。你聘我,我聘你,公安、工商、银行、税务、电力等等热门行业纷纷效法,大家之间,你成了我的监督员,我成了你的监督员,真真正正的你中有我,我中有你,大家心照不宣,互惠互利。其结果根本就是,或者起不到监督的效果,反倒成了关系网。行业之间,通过监督员这条引线,拜把子,结同盟,享受各行业内部的很多优惠,名正言顺的提供各自内部的好处,你给我内部股票,我给你原始基金,你安排我的小姨子,我安排你的大舅子。每年一次的监督员会议,成了各路诸侯的吹捧会。一般的会议名称都会冠以“某某行业监督员恳谈会”的字样,其实是互赠礼品,吃喝玩乐一条龙服务,借廉政之名行腐败之实。把相互制衡演绎成了相互致富。
  这样的监督成了监护,出了问题大家互相照应,上级追查大家互相袒护。有了利益,你有我有大家有,你对我优惠我对你优惠,一块损公肥私,一块慷国家之慨,这就难怪一些地区的腐败一拔一窝,一扯一串,甚至扯出了纪委书记。纪委书记是专司腐败的,竟然也成了热门的监督员,这就象老鼠给猫拜年,请猫当了老鼠的监督员,这时的猫它还会逮老鼠吗?奇怪的是,近些年一些行业,正是看上了纪委的监督大牌,纷纷聘请纪委的领导作本行业的监督员。表面上看有纪委作监督,那一定是一块净地,其实是腐败分子总结了历史的经验:“越是危险的地方越是最安全”,有“猫”为“老鼠”站岗,老鼠还会顾忌什么?
  真是要感谢第一位发明了请领导作监督员的历史创举,也许初衷是真正的为了遏制腐败,加强行风建设。表面上看,聘任监督员进行了监督,事实上,现有的法律、法规、制度已经为群众提供了举报、信访等多种反腐渠道,再聘任所谓的监督员,实际上就是对这些制度的翻版,是“脱裤子放屁”,并没有多大的新意和实际意义。况且,怎么监督,根本没有细则和具体的实施方法,完全是一种地地道道的作秀。更重要的是,在法制社会里,而且监督员不是执法人员,他们也不可卧底密切接触其他行业的领导,隔行如隔山,不了解别人,怎么去监督别人?当然更不可能动用侦察手段去进行调查监督。退一步讲,既是所谓的监督员发现了其他行业的违规现象,即使有揭发问题的诚意,也需要承担有力的保护措施和压力。
  这样看来,所谓来自监督员的监督,只是一些行业摆出的迷魂阵。没有发动群众的监督,没有舆论力量的参入,这样的监督是不完全的。在之,聘这聘那,真不如自身硬朗。行的端走得正,还怕什么鬼敲门。
  行文至此,忽然想出两句口号:“监督”不如木头不如不要;民心似镜不要以为群众都是傻瓜。
  结束语:这样的监督不要也罢!