浙江：中国境内的韩国

吉林省珲春市委办公室  李世春

（2007年1月8日）

    比较浙江省和韩国是一件有趣的事。

    二者有许多相似之处。

    从地理上看，两者面积几乎一样大，10万平方公里；都是多山地形为主，平原狭小；分别有一条“母亲河”：钱塘江（浙江）和汉江，这两条河流经之处正是各自的经济、政治、文化核心地带；都有世界级的大港；韩国有一个岛屿“道”——济州自治道，而浙江有一个群岛地级市——舟山市。

    从人文上看，两者人口总量相若，4800万左右；都有地方特色强烈的传统文化；民风硬朗，敢闯敢干。

    从经济发展水平看，韩国跻身“四小龙”已有30余年，十年前就进入了发达国家俱乐部，2005年人均GDP高达16000多美元。而浙江在中国各省级单位中名列前茅。除了京津沪三大老牌直辖市外，浙江的人均产值全国最高，2005年就已突破3000美元大关。一般来说，当人均GDP跨过这个关口之后，会迎来一段发展“愉悦期”，在5—10年内升至1万美元以上，进入发达阶段。韩国突破这两个点分别在1987年和1995年，中间只用了8年。

    所以，从一个不太严格的角度看，可以这么说：浙江是中国境内的韩国。

    当年小平同志南巡，提出：广东要20年内赶超“四小龙”。这个提法很好，但是太笼统。有关地区的官员和学者也没有进行深入研究和论证。究竟是经济总量赶上每一个“四小龙”经济体呢？还是人均水平赶上他们？是单单比较经济呢？还是经济社会方方面面都要“赶超”呢？从小平当时的相关言论看，他提出“新加坡的治安好，管得严，我们要管得更好”，这么看，他指的应该是全面的“赶超”。即不仅总量上要“超”，人均水平也要“超”，不仅经济要“超”，社会管理也要“超”。可惜后来的广东管理者们不大提这个了。

    现在看来，拿广东去和任何一个“四小龙”比经济总量，都没什么道理。原因很简单，你广东人口有1.1亿（广东省长说的），“四小龙”中最大的韩国才不到5000万人，新加坡才400万人，比它个什么意思呢？那么比人均好了，可这方面差得又实在太远，广东还不如浙江呢。

    因此，我认为把浙江和韩国进行比较相当合适，各方面共同点多，有可比性。如果浙江把韩国作为标杆，很多问题就有了参照系。比如城市化问题，比如培育地方企业问题，比如农村建设问题，等等。

    我还想进一步建议，其他省市自治区，甚至地级、县级单位，也可以尽量在境外找到一个各方面较为相仿的“参照物”，用以明确自身发展目标，增添“赶超”的推动力。