91.5%网友支持人大代表质疑说明什么？
卢一心
近几天，“全国人大代表紧急建议叫停银行卡跨行查询费”的消息引起了舆论和公众的广泛注意。针对这一话题，中国青年报从6月6日~8日，开展了一项网上调查，结果显示，在9989名参与填答的网友中，91.5%的网友支持人大代表的这一举动（见6月12日中国青年报）。
从网友的反馈信息中可以看出，银行这项收费是“不合理”的，认为“不合理”的最主要理由是“银行说收就收，不知道钱到底花在哪儿了”。从这一点来分析，网友的反馈信息不无道理，全国人大代表紧急建议叫停银行卡跨行查询费的原因也就在这里，那么，91.5%网友支持人大代表质疑说明什么？
第一，说明银行垄断“霸权”还在，想收就收，说收就收，确实伤了民众的心。有的民众就反映，收费可以，但不能不解释。这句话的意思是，凡事要做到“明明白白”才行，否则就等同于侵权。在国外，诸如此类收费也有，并不奇怪，但，相对而言，国内银行在这方面确实做得有些太霸道了。
第二，说明银行在收费方面确实还缺乏透明，而缺乏透明的收费就是一种垄断“霸权”，就要取消，至少要先停下来，等将收费原因等一系列情况说明清楚，并通过合法程序以后再收费不迟，比如听证等。
第三，说明有关部门缺乏必要的监管，包括必要的措施和手段，比如加强法律审查，看看是否违反《价格法》、《合同法》等国家法律规定。然而，有关部门没有这样做，说明有关部门监管机制并没有启动，或者启动不到位，形同虚设，这一点，有关部门真应该好好反省并加以整改，以不辜负重托。
第四，91.5%网友支持，至少说明民意是绝对不可违逆的，也轻易忽视不得的，否则将招来的远不止是遭遇人大代表质疑并紧急建议叫停的命运，更是对民意和公平、公开和透明权的挑战，而民意和公平、公开和透明权遭遇挑战，肯定是无辜的，也是绝对不应该发生的，否则就是一种践踏。
第五，91.5%网友支持之所以引起全国人大代表的高度重视，至少说明我们这个社会是进步的，也是民主的，有希望和有奔头的，所以，笔者也希望，经历这场风波以后，银行方面应该赶快警醒，不要再把垄断“霸权”当成一块金砖，否则是很难真正做到并做好与世界银行接轨的，这一点务必清醒认识到。
总之，无论 91.5%网友支持人大代表质疑说明什么？银行方面都应该尊重并认识到一个事实，即垄断“霸权”已经行不通了，只有行公正、公开和透明这条路才是上策，这也是时代的必然要求。