这样的批判太危险
                        ——之政治危险

    首先声明：我的《这样的批判太危险》系列文章，不是与别人探讨问题，而是基于我对本网站的热爱，由热爱而产生的强烈责任感驱使而写的建议。这样的批判，已危及我们网站的生命，为保护我们网站，为保护我们网站的广大网友，也是为保护我的自身利益，不得不这样做。君不见，最近网上报道，国家已关闭76家网站。
      马克思主义是中国执政党的指导方针——中国共产党党纲和我国的《宪法》里写着的，批判马克思主义，这是绝对不允许的，是太危险了的。对咱们的网站是没有好处的，我作为本网的负责任的博客，提议删除这类文章！
    可能有人会说，批判《资本论》，不是批判马克思主义。就像这些人开始批判马克思，说：“批判马克思，不是批判马克思主义”一样。只是自欺欺人。如果说“批判马克思，不是批判马克思主义”还隐晦一些，批判《资本论》，就更明目张胆的多了。《资本论》是马克思用人生大部精力，花20多年时间写出来的。是马克思主义的三个基本部分之一，批判《资本论》，怎么能说不是批判马克思主义呢？
再进一步来看，这次的题目叫“为何要批判《资本论》”，很明显是对《资本论》的整体精神进行批判，而不是对其的部分问题进行批判。其作者也说“由于马克思、恩格斯合著的《资本论》（注：《资本论》这本书上明明白白只写着“马克思”三个字，怎么能成为了“由于马克思、恩格斯合著的”？ 恩格斯只是在马克思逝世后：“现在，不论出版这个第三版的任务，还是出版以手稿形式遗留下来的第二卷的任务，都落在我的身上了。”)是对资本主义经济学进行批判的武器，所以，对《资本论》再进行批判也就是一件很正常的事情。”既然这个作者知道“是对资本主义经济学进行批判”，那么你再对“《资本论》进行批判”，很显然这个作者是站在资本主义经济学一边的了！
    有人又会说，“批判”有哲学的，或者政治的；我这不是政治的“批判”。不对！《资本论》不是“经济学”，而是“政治经济学”，是政治的！而不是纯经济的！《资本论》的全称是《卡尔·马克思  资本论  政治经济学批判》这应该明白了吧？我的意见，咱们网站的主旨不是“为中国经济思考”吗？还是应该不要涉及政治的“批判”。