这样的批判太危险——之政治危险


                    这样的批判太危险
                        ——之政治危险

    首先声明:我的《这样的批判太危险》系列文章,不是与别人探讨问题,而是基于我对本网站的热爱,由热爱而产生的强烈责任感驱使而写的建议。这样的批判,已危及我们网站的生命,为保护我们网站,为保护我们网站的广大网友,也是为保护我的自身利益,不得不这样做。君不见,最近网上报道,国家已关闭76家网站。
      马克思主义是中国执政党的指导方针——中国共产党党纲和我国的《宪法》里写着的,批判马克思主义,这是绝对不允许的,是太危险了的。对咱们的网站是没有好处的,我作为本网的负责任的博客,提议删除这类文章!
    可能有人会说,批判《资本论》,不是批判马克思主义。就像这些人开始批判马克思,说:“批判马克思,不是批判马克思主义”一样。只是自欺欺人。如果说“批判马克思,不是批判马克思主义”还隐晦一些,批判《资本论》,就更明目张胆的多了。《资本论》是马克思用人生大部精力,花20多年时间写出来的。是马克思主义的三个基本部分之一,批判《资本论》,怎么能说不是批判马克思主义呢?
再进一步来看,这次的题目叫“为何要批判《资本论》”,很明显是对《资本论》的整体精神进行批判,而不是对其的部分问题进行批判。其作者也说“由于马克思、恩格斯合著的《资本论》(注:《资本论》这本书上明明白白只写着“马克思”三个字,怎么能成为了“由于马克思、恩格斯合著的”? 恩格斯只是在马克思逝世后:“现在,不论出版这个第三版的任务,还是出版以手稿形式遗留下来的第二卷的任务,都落在我的身上了。”)是对资本主义经济学进行批判的武器,所以,对《资本论》再进行批判也就是一件很正常的事情。”既然这个作者知道“是对资本主义经济学进行批判”,那么你再对“《资本论》进行批判”,很显然这个作者是站在资本主义经济学一边的了!
    有人又会说,“批判”有哲学的,或者政治的;我这不是政治的“批判”。不对!《资本论》不是“经济学”,而是“政治经济学”,是政治的!而不是纯经济的!《资本论》的全称是《卡尔·马克思  资本论  政治经济学批判》这应该明白了吧?我的意见,咱们网站的主旨不是“为中国经济思考”吗?还是应该不要涉及政治的“批判”。