“哪里有压迫,哪里就有对抗”。我对此话深表怀疑,修正主义不应该偃旗息鼓,应重振雄风且有所作为。我并不否认压迫后不需要对抗的正当诉求。有压迫,必然要对抗,追求自由是永恒的、崇高的、伟大的。压迫是对社会秩序的强制性扰乱,对抗则是解除社会秩序紊乱恢复常态的一种积极手段。正常的社会秩序是维护个人与社会融合的一个有效管道,任何扰乱社会秩序的行为都必须遭到一定的报复和惩罚。这是从社会的层面来诠释压迫与对抗的关系。有人不禁要问:对抗之后的结果会是什么样呢?我们姑且不去深究它。
让我们的视角转移到NBA的篮球场上,在一块泾渭分明的篮球场上个个身怀绝技的彪形大汉不分国籍、肤色、语言地交流着一致爱好的游戏----篮球。篮球比赛是一种强对抗性的竞技活动,似乎这种强对抗并不是由压迫引起的,恰恰是自由竞争的结果。篮球比赛的游戏规则是鼓励合理对抗,抑制恶性对抗,确保竞争的公平、透明、公正的一种狭义上的比较好的制度安排。如果是鲁宾逊在他一个人的荒岛上玩这种游戏的话是永远谈不上竞争和需要游戏规则来保证游戏的正常进行,制度成本永远是零。但只要有另外的人加盟这个游戏,不管加盟的人是星期五还是其他人,竞争则不可避免地发生了,正的制度成本随之而来,游戏规则也随着制度成本的变化而不断演进。从篮球场上的对抗我们受到有益的启发,对抗的引发不仅仅是压迫所害,竞争同样引爆对抗,而且竞争引爆的合理对抗是符合社会发展的需要和潮流。正当的竞争必然引发正当的对抗,恶性竞争必然引发恶性的对抗。规则是建立在合理对抗的基础上惩恶扬善的一系列被社会和玩家认同的标识。由于竞争的横向和纵深的推进,规则也不得不改进和完善以适应新的发展需要。在一致认同的游戏规则下进行的NBA的强对抗性的篮球比赛的球场秩序是合理、流畅的,每个球员的心理预期不是担心自己的正当行为会不会受到恶意欺害(剔除裁判员故意放水导致不公,球员们肆意贱踏游戏规则的行为和高层管理人员篡改规则设置不公),而是以最大的努力和自身的资源禀赋来展示自己的球技并协助其他球员争取团队的胜利。只有拥有一流的球技才会被篮球王国的人和球迷们认可,则球员的个人地位和声望也随着高超的球技水涨船高。与其他球员的默契配合则是取得群体关系融恰和集体归属感的重要渠道之一。在这种合理的心理预期与大家认同的游戏规则下,合理对抗的直接后果是大大地促进了每个球员的球技并根据自身的身体资源禀赋进行了有效的分工。分工的深化提升了个人球员的球技的可欣赏性,则团队的高效配合加上个人球员精湛的球技形成了一种独特篮球艺术。由于竞争和分工的存在,个人球技的大幅度提升和整体水平逐渐趋同化的可能,篮球俱乐部为人力资本的有效、合理流动提供了机会以防备水平的趋同化保持一定的竞争差距,为篮球水平的不断提高预留了空间。
体育是博大精深的、人性化的、艺术的。篮球仅仅是体育大海里面的一滴小小的水花,无数的小水花唱着波澜壮阔的艺术之歌。体育俯拾皆是,艺术无处不在;竞争无孔不入,智慧如影随形。我们的生活充满着合理的对抗,艺术地处理这些对抗却鲜见。如果我们能把所有的合理对抗看成是艺术的发源地,那么这个世界是多么的美妙和神奇!
本文章首发于经济学家网站,相关链接:http://www.jjxj.com.cn/news_detail.jsp?keyno=7743