土豪恶霸和资本家

-----谈中国企业和企业家的危机管路意识

近日的《京华时报》报道，EVD帝国之霸主张宝全又要高举起诉大棒，起诉索赔金额高达5000万元，理由就是某媒体在报道种质疑“ EVD的市场销售情况远不如其对手HDV和HVD”以及“在碟片片源方面，HDV和HVD也都比EVD好得多”。

张宝全先生显然被这种报道激怒了，并将该报道的文字指斥为恶意编造，同时希望该媒体公开道歉，否则将视其给EVD造成的经济损失，对其索赔2000万元至5000万元。记得2004年的某个时候，张先生也举起大棒，要起诉信息产业部，诉求关于EVD技术标准尽快成为国家标准。

我们无法获知该媒体报道的消息和数据来源，同样我们也无从得知EVD的销量统计的来源及其真实性，但至少敢确定该篇报道一定不是“恶意编造”也不致构成诽谤或毁誉；并且，我们自己和身边的人作为消费者对EVD、HDV和HVD的认识和选择，也可以对该报道加以佐证，对于它们作为电子消费产品的区别和优势，除了促销人员的宣传，并不想也不愿意有太过深入的认知：只不过是1000块钱左右的一个影碟机而已。

仅依推论，张先生得出EVD因此就会遭受巨大的经济损失，这让我们难以明白的是，如此受到市场欢迎的产品咋的会因为一个质疑的声音就有几千万的损失？再换一个角度说，张先生一旦提起诉讼，又该如何证实他的这一索赔数据和来源的可信。

我们相信，无论这一诉求的数字有多庞大（真的好吓人），媒体是不会退却的。因为客观公正是媒体的天职，并且在有限的文字中并没有什么“恶意和编造”的词句。

这一巨额索赔的动议和取向，首先使我联想到万恶旧社会的土豪恶霸们的举动和行为方式。在异志小说和传奇中，土豪恶霸们因为穷人一句不合听的话，加上蛇鼠一窝的官员，可以让穷苦人赔的倾家荡产，卖儿卖女。不过可以庆幸的是，现在已经是新社会了。

我们更加无法得知张先生大动肝火的心理，张先生由曾经的电影放映员转而成为拥有一个数亿观众的EVD影院王国，这会是一个何等壮丽的成功事业。或许太钟爱由他本人一手缔造的EVD帝国的未来了，张先生无法容忍任何一个怀疑和质问。

然而，投资毕竟是现代企业的市场经济行为，必须要面对投资人和社会公众。对于EVD帝国的未来，就象是穿新衣的国王，迟早会显露出真相和结局的。

所以，中国的企业家们，一定要做资本家而不是土豪恶霸。坦然面对市场，敢于接受风险，正确处理企业危机。