我是重庆人，一直以来便以自己是重庆人而自豪。

听说重庆评选了自己的名片，也很高兴，不过仔细看了看评选的十张名片之后，我觉得我有些没有搞明白了。老重庆人，你搞明白了了吗？（http://cn.news.yahoo.com/051113/1093/2g1kd_1.html）

一直以来都说重庆有三张名片：美女、火锅和山城夜景，这个赞同的多，反对的少。可这次，山城夜景却落榜了。

打小便唱过一首首说我们是山城的歌，比如“黄葛树啊，川茶花，美丽的山城是我们的家”，“好个重庆城，山高路不平”，为什么把我们这个城市最大的特点给忘了呢？难道山城就不具有美誉度了？我们的美女不就是因为山城的地形，爬坡上坎才保持了娇好的体型的么，我们为什么把最基本的特征都忘了？

夜景被遗忘，我不知道是不是对政府光彩工程的一个讽刺啊，可抛开荒唐的“光彩工程”，我们的夜景还是漂亮的啊，地球人都知道了，可我们自己忘了。

但另一方面，有几个人知道重庆是“温泉之都”呢，温泉多则多矣，可对于“温泉之都”，其一，这是我们自己的人吹的，其他城市温泉如何，还缺乏相应的比较；其二，即便完全符合事实，也仍然是我们着力建设的目标，怎么可以把知名度不高的未来远景就当成了一张名片了呢？

值得商榷的还有“桥都”之谓，主城密集的长江大桥和嘉陵江大桥，我丝毫不觉得有多少可以自豪的地方，既没有美感，也没有看出是地理的必然（声明一句，若是我个人观点，不提也罢，可我这里也是拾多人之牙慧）。可以想象有很多城市都是大江与大河的汇合处，甚至是大江的入海口，可为什么就我们如此热衷于修桥，单我们建成了“桥都”呢？将大把的资金用于修桥，丝毫不能证明我们的规划有任何先进之处，只能证明我们的很多决定非常不慎重，所以让政府支出没有发挥应该发挥的效益。这个应该更多的去反思，怎么好意思把家丑也当作了名片呢？

上了的很多东西，我相信在我们重庆人内部还是有争议的。比如钓鱼城该上，为什么大足石刻和湖广会馆（70-80%的重庆人可都是湖广后裔）就不上了？红岩精神该上，为什么陪都文化和抗战文化不上？邹容该上，为什么刘伯承、聂荣臻不上？三峡工程不只在重庆，我们怎么能够拿起来做自己的名片？亚太市长峰会的确提高了我们的知名度，但我们有必要给未来的客人开十张名片来介绍自己么？

我是重庆人，我爱重庆，但我更爱的是真实存在的重庆和乐观耿直的重庆人，贪多求大，那的确不符合重庆人的脾气，我们要不了的，还是不要弄上去的好。既然弄上去了，我只能相信这个只是一场政绩的展示，亦或是舆论的导向，如果真是这样，那也就不是我们平头老百姓可以随意评头论足的了。

我还是觉得，美女、火锅和山城夜景，这三张名片已经够好了，他们足以让所有重庆人骄傲和自豪！