作者文章归档：董正伟
建议修改《个人所得税法》提高个税起征点为5000元以上
为了适应物价上涨、通货膨胀和房价泡沫、以及经济不断增长，增加居民收入，缩小贫富差距，笔者建议：
1、修改《个人所得税法》第6条（1）规定，工资、薪金所得，以每月收入额减除费用5000元后的余额，为应纳税所得额。减除费用每年随经济发展水平递增，递增标准由国务院规定。
删除“ 对在中国境内无住所而在中国境内取得工资、薪金所得的纳税义务人和在中国境内有住所而在中国境外取得工资、薪金所得的纳税义务人，可以根据其平均收入水平、生活水平以及汇率变化情况确定附加减除费用，附加减除费用适用的范围和标准...
刘志军高铁巨额腐败成本害民众为高价火车票买单
日前有媒体披露原铁道部部长刘志军巨额贪污贿赂犯罪涉案赃款初步在8.22亿元。由此推断其涉及的腐败工程款总额达500亿元。从现在建成或在建的高铁铁路和城际铁路看，京津高铁、武广高铁、郑西高铁、京沪高铁、广深港高铁、石太高铁、大西铁路、京广铁路等都有刘志军指示关系企业参与招投标的踪迹。由此导致这些高铁比计划投资超出60%左右的投资额。这些巨额的超计划投资，损失的不是国有资产，而是让民众以高昂的高铁票价来买单。让高铁成为名副其实的贵族高铁。
（刘志军利用职权接受丁羽心请托，内定多家企业中标8个铁路建设项目。丁羽心等人向中标企业收取项目标的额...
京限购减少30%购房逼降房价还差房产税打击捂盘
限外购房不如征房产和暴利税彰显户籍歧视计划经济
京限购措施房价必降
昨天，北京出台楼市调控15条细则，外地人购房须提供五年纳税证明或者社保缴费证明，开发商定价与成本差异过大将征收土地增值税。实际上土地增值税是针对开发商的房地产暴利税。对于北京本地拥有2套及以上住房的北京户籍居民家庭和已经拥有一套住房的外地人员暂停购房。而且对于房贷利率做了更严格的提高规定。毫无疑问，这些措施一旦严格执行，北京市场符合购房条件的人数将大大减少30%以上，北京的房价必降。
众所周知，北京本地居民多数都有一套住房，许多有2套以上。现有的本地购房者多半是成...
火车票删除3日到有效字样律师坚持3年建议终被采纳
铁道部删除火车票3日到有效字样还没取消退票手续费
日前,笔者发现2011年春运期间购买的火车票正面“3日到有效”字样被删除了，随即，朋友购买的一张2月22日北京到广州的火车票证实了这个事实。这标志着流行几十年的火车票格式合同、“限乘当日档次车、3日内到有效”引人误解的文字退出了历史舞台。这是2008年消费者北京律师董正伟发起的维权取得一次成功案例。虽然，新的火车票背面还有“有效期内到站”字样。但是经过笔者坚持不懈的监督，铁道部从善如流，最终，火车票正面“3日到有效”字样被彻底删除了...
建议《刑法》《律师法》规定伤害律师以妨碍司法公正罪追责
春节前夕，黑龙江哈尔滨道里区人民法院发生了震惊全国的法院干警群殴辩护律师导致女律师流产的恶性事件，律师界和民众为此愤怒！这令法治社会蒙羞！这仅仅是近几年许多代理或辩护律师在履行职责过程中被法院等司法机关工作人员滥用职权殴打的一个例子！律师的执业权益和人身安全堪忧！律师执业权利不保，正义就得不到伸张，公民的合法诉求就难以满足，由此引发激烈社会矛盾和冲突！
日前，人民日报政治文化部和人民网就老百姓最关注的两会热点问题，联合推出大型网络调查。截至2月12日8时，在2011年你最关注的十大问题调查中，“司法公正”以19223票暂居第二，七...
国务院终裁火车票实名制无法律依据公开是企业民事行为
2011年1月29日下午，笔者收到国务院法制办公函，是关于火车票实名制信息公开的行政复议终裁书。该裁决书将铁道部不能公开火车票实名制的理由解释为：“试点实名制售票是铁路运输企业对铁路旅客运输合同附加条件的行为，属于铁路运输企业依照有关民事法律实施的民事活动，被申请人（铁道部）没有在履行职责过程中制作或者获取试点实名制售票的法律依据等信息。据此被申请人告知申请人试点实名制售票的法律依据不属于被申请人信息公开的内容。符合《征服信息公开条例》的规定〉”。
由此...
高铁上座率是什么东西？为一票难求高价火车票？
高铁上座率是个什么东西？铁道部创造了高铁上座率，有了它，就有了高高在上的火车票价；有了上座率，就有了理直气壮为铁路垄断狡辩的理由；有了上座率，就有了春运火车票“一票难求”；
上座率是个什么东西？为什么一列车有的每班运送600人、有的列车运送2000人？每列车坐600人和坐2000人的上座率有什么不同？现在的情况是大部分情况下，高铁是每列车定员600人，春运是1200人左右，而普通列车美丽车定员在1400人左右，春运在2000人左右。在此，被压缩的高铁上座率只有普通列车的四分之一，有什么意义？原来百分百的高铁上座率，实...
建议对武广郑西高铁反垄断执法政府定价
武广高铁试运行一年火车票垄断高价暴利初显、郑西高铁则受困
铁路企业企图用上座率来掩盖高铁限制运能、票价垄断的事实是行不通的。列车定员600人和1440人的上座率没有可比性。定员600人列车全部满员也仅仅是1440人的四成多。铁道企业抛出高铁高上座率恰恰暴露其运送人数不足的现实。因此，民众不能简单的满足于铁路企业炮制的100%以上上座率。而要关注每车拉多少人，每天拉多少人。即要关注高铁每车运送多少人，每天运送多少班次。
武广高铁开行一年。统计数据显示：一年来，武广高铁上下行累计发送旅客2058万人，日均发送5.6万人，最高日达到13.5万人。现在每...
对上海小汽车车牌拍卖反垄断举报发改委电复已委托调查
1月13日早上8点多，发改委价检司工作人员打电话说，笔者上周给我们关于上海机动车车牌拍卖的反垄断举报信件他们收到了。已委托上海方面调查后再说。就是电话告知笔者一下。电话中，她把通话内容重复2遍。由于《反垄断法》没有规定如何答复举报人，发改委有时电话答复，有时信函答复。这次发改委受到举报材料后授权委托调查答复速度很迅速。工商总局的答复还没有收到。有理由相信上海车牌拍卖将被反垄断执法叫停。
为了化解北京市、上海市小客车指标控制限制公民合法购买小汽车财产权益。科学缓解交通拥堵，庆祝国家发改委《反价格垄断规定》和《反价格垄断执法程序规定...
起诉摩托罗拉垄断经营案法院出雷人判决裁定书
法院“判决裁定”很雷人、乱用法律是非颠倒
2011年1月10日笔者看到天津市滨海新区人民法院（2010）“滨功”民初字第639民事判决书，然而该判决书第6页却以“裁定”的内容文字“驳回原告诉讼请求”。《民事诉讼法》第134条，中没有“驳回诉讼请求的裁定”法律文字，第135条也没有判决“裁定驳回原告诉讼请求的”法律条文。《民事诉讼法》没有规定当事人的上诉期是10天的，第147条规定，不服一审判决的上诉期是15天。滨海新区法院以“判决书”开头、开天辟地的以“裁定书”结尾，是滥用职权乱用法律的表现。
同时，该“判决裁定”书，以《民事诉讼法》第6...