宋圭武观点29：共同富裕是一个大问题

共同富裕是一个大问题，一定要高度重视。

共同富裕是一个经济大问题。促进共同富裕，是促进经济稳定增长的重要手段。有关研究表明，收入差距每缩小一个百分点，经济增长率会提高0.2个百分点。应对经济危机，提高低收入群体收入水平也是最直接有效手段。若扩张性经济政策，不能有效缩小贫富差距，这只会产生短期刺激经济效应。扩张性经济政策只有和缩小贫富差距效应有机结合起来，才能产生持久效应。另外，在贫富差距大的社会，也是一个容易导致经济危机的社会。因为经济系统本身是一个流动循环体，若存在薄弱环节，就容易在薄弱环节出现资金或产品流动的堵塞，而贫困群体往往就是容易导致经济流动性堵塞的薄弱环节（如美国的次贷危机，实质是在贫困群体环节发生了经济流动性堵塞）。

共同富裕是一个政治大问题。贫富差距大的社会，必然是一个政治不稳定的社会。从我国历史看，历次农民起义，改朝换代，贫富差距是重要变量。从国外情况看，一些发展中国家接连发生颜色革命，背后深层次原因还是贫富差距。贫富差距大，反映在政治上，必然是利益集团交锋激烈化，而贫困群体由于缺乏参与政治的资本，其政治行为会有冷漠化趋势，最终导致政治被大利益集团左右，在这种情况下，政治行为就很难有效体现正义原则。这又会进一步导致政治行为恶化，形成政治与发展的恶性循环。美国学者拉里·M·巴特尔斯在《不平等的民主》一书中通过大量的事实证明：贫困和不平等正在严重挫伤美国民主的平等主义理想，也严重损害了民主政治的合理化。

共同富裕是一个文化大问题。贫富差距会催生文化二元化，形成穷人文化和富人文化二元价值体系。同时，文化的神圣性会更多被世俗性所替代，文化本身更多成为一种谋取财富的手段。一些人为了跨越财富的鸿沟，各种机会主义文化就会受到鼓励，并且泛滥，如赌博、投机等一些冒险行为，就会更多被文化体系所认同。在这种情况下，文化会越来越包装化和空壳化，越来越成为物质内容的包装纸，而文化本身的真正精神价值功能会越来越弱。

共同富裕是一个环境大问题。贫富差距拉大既加剧了人与人之间的紧张关系，也加剧了人与自然环境之间的紧张关系。一些研究也表明，贫富差距大的社会，人们的环保意识更差。由于不注意环境保护和资源的可持续利用，最终让贫困地区发展陷入贫困的恶性循环。一方面，越贫困，环境保护压力越大；另一方面，环境保护越差，又导致贫困压力越大。联合国发布的《2013年人类发展报告》警告说，如果不对环境威胁采取紧急应对措施，那么到2050年全球处于极端贫困的人口数量可能增加多至30亿。

共同富裕是一个社会大问题。贫富差距大，会引发严重的社会问题。英国学者理查德·威尔金森等在《不平等的痛苦》一书指出：在贫富分化严重的情况下，一些研究表明，社会上人们的焦虑感就会上升；在不平等较严重的国家，毒品的使用情况更为严重；在不平等的国家中，凶杀率更高；在不平等程度较高的社会中，更多的人想成为主宰者，在较平等的社会中，更多的人比较宽容、同情他人；在收入差距较大的国家和美国各州，公众之间的信任水平也较低；贫富差距大的社会更具惩罚性，因为在社会等级中，人们会利用歧视和向下的成见来防止那些地位低于他们的人提高社会地位，同时，那些社会地位较低的人通过向比他们更弱势的群体发泄而试图赢得自己的社会地位，也就是产生所谓的自行车效应，即一个人骑在自行车上，对他的上级点头哈腰，同时一脚踩向他底下的人，即产生一种错位攻击。

好，谢谢，谢谢。