2021年上海新闻评论个体户熊丙奇利用《光明日报》争夺话语权
【欢迎广大网友收藏，充分利用博客论坛贴吧客户端广泛转发，踊跃参与辩论讨论】
首先说明，深圳21世纪教育研究院营业执照的有效期为2018年1月3日至2022年1月3日。所谓的21世纪教育研究院涉嫌未经北京市民政局登记注册的非法社会组织。应予依法取缔。
所谓的21世纪教育研究院的政治诉求是:“以教育公共政策和教育创新研究为主的民办非营利性组织，致力于以独立的立场开展教育研究与政策倡导，聚集教育界内外的民间智慧，推动中国的教育改革与发展。”否定党的领导，否定社会主义教育制度，否定国家的教育成就。政治立场足够“独立”。像民进党嘛？
所谓的21世纪教育研究院院长涉嫌非法社会组织的头目，应予依法监管。必要时随时随地拿下。（涉嫌无照经营；疑似多年偷逃税款若干）《今日头条》“熊丙奇看教育”自我标榜“评说教育热点事件，推动中国教育改革、发展”纯属无稽之谈。
上海新闻评论个体户熊丙奇是上海交通大学淘汰的不称职的职员，或许不是双开，但不排除长期不交党费而自动脱党，政治上不可靠不可信不可用。没有资格解读党的教育政策方针路线和法律法规。也不宜在身为党报的《光明日报》发表任何言论。
所谓的21世纪教育研究院不是国家教育行政机关授权或委托的教育新闻发布单位。更不是中国教育改革发展的指挥部。
上海新闻评论个体户熊丙奇不是国家教育行政机关授权或委托的教育新闻发言人。更不是中国教育改革发展的总设计师。
上海新闻评论个体户熊丙奇披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院院长的外衣利用媒体发表言论，与执政党争夺教育决策权、评价权、话语权，危害国家教育管理，危害社会稳定。
目前，全国主流媒体拒绝上海新闻评论个体户熊丙奇。
上海新闻评论个体户熊丙奇转向利用早报、晚报、时报和杂牌报纸以及自媒体兴风作浪。
新闻媒体发表、转载、转述上海新闻评论个体户熊丙奇的不当言论，应当承担相应的政治责任和法律后果。不会有好果子吃。
个别媒体记者把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为教授、专家、学者，属于撒谎造谣溜须拍马阿谀奉承的不正之风。
《光明日报》或许没有验证公民身份的功能。
2021年《光明日报》为上海新闻评论个体户熊丙奇作证至少17次。（作者：熊丙奇，系21世纪教育研究院院长），流动的免费的广告牌名片。这会损害《光明日报》的形象和社会地位。
《光明日报》不是没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院的院报。
《光明日报》不是没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院院长的护身符。
2021年上海新闻评论个体户熊丙奇使《光明日报》蒙尘。
举证如下：（暂举17例）
第1例
2021年1月20日，《光明日报》（熊丙奇）《实行“完全学分制”的意义和价值》：（作者：熊丙奇，系21世纪教育研究院院长）
https://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2021-01/20/nw.D110000gmrb_20210120_5-02.htm
第2例
2021年2月10日，《光明日报》（熊丙奇）《在线教育需秉持一致的教育逻辑》：（作者：熊丙奇，系21世纪教育研究院院长）
https://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2021-02/10/nw.D110000gmrb_20210210_4-16.htm
第3例
2021年2月19日，《光明日报》（熊丙奇）《独立学院转设 破题之后还当善后》：（作者：熊丙奇，系21世纪教育研究院院长）
https://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2021-02/19/nw.D110000gmrb_20210219_5-11.htm
第4例
2021年2月19日，《光明日报》（熊丙奇）《名校集团化办学为何仍难解择校热》：（作者：熊丙奇，系21世纪教育研究院院长）
https://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2021-02/25/nw.D110000gmrb_20210225_3-16.htm
第5例
2021年3月22日，《光明日报》（熊丙奇）《摒弃唯升学率的政绩观 扭转义务教育应试导向》：（作者：熊丙奇，系21世纪教育研究院院长）
https://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2021-03/22/nw.D110000gmrb_20210322_2-02.htm
第6例
2021年4月16日，《光明日报》（熊丙奇）《加强未成年人学校保护，从规范师生关系开始》：（作者：熊丙奇，系21世纪教育研究院院长）
https://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2021-04/16/nw.D110000gmrb_20210416_4-02.htm
第7例
2021年4月23日，《光明日报》（熊丙奇）《课后服务，家长们最关心什么》：（作者：熊丙奇，系21世纪教育研究院院长）
https://m.gmw.cn/baijia/2021-04/23/34785782.html
第8例
2021年7月19日，《光明日报》（熊丙奇）《思考课后服务全覆盖的长效机制》：（作者：熊丙奇，系21世纪教育研究院院长）
https://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2021-07/19/nw.D110000gmrb_20210719_5-02.htm
第9例
2021年7月27日，《光明日报》（熊丙奇）《在线教育如何阻止“代学刷课”》：（作者：熊丙奇，系21世纪教育研究院院长）
https://m.gmw.cn/baijia/2021-07/27/35027947.html
第10例
2021年8月6日，《光明日报》（熊丙奇）《学科类培训机构转型应先找准定位》：（作者：熊丙奇，系21世纪教育研究院院长）
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1707291057558830712&wfr=spider&for=pc
第11例
2021年8月26日，《光明日报》（熊丙奇）《常态化教师轮岗 均衡化义务教育》：（作者：熊丙奇，系21世纪教育研究院院长）
https://m.gmw.cn/baijia/2021-08/26/35111282.html
第12例
2021年9月7日，《光明日报》（熊丙奇）《以托幼一体化发展普惠托育》：（作者：熊丙奇，系21世纪教育研究院院长）
https://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2021-09/07/nw.D110000gmrb_20210907_4-02.htm
第13例
2021年10月15日，《光明日报》（熊丙奇）《校外体育培训机构要规范发展》：作者：熊丙奇（21世纪教育研究院院长）
http://news-gmw-cn-s.vpn.sdnu.edu.cn/2021-10/15/content_35233507.htm
第14例
2021年10月20日，《光明日报》（熊丙奇）《鼓励上市公司兴办职业教育，重点是“高质量”》：
（作者：熊丙奇，系21世纪教育研究院院长）
https://www.toutiao.com/a7020853877410890270/?log_from=685fdc4c0674_1634673626208
第15例
2021年11月9日，《光明日报》（熊丙奇）《完全学分制要求高校开好“新奇课程”》： （作者：熊丙奇，系21世纪教育研究院院长）
https://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2021-11/09/nw.D110000gmrb_20211109_4-13.htm
第16例
2021年12月13日，《光明日报》（熊丙奇）《提高职业本科学士学位含金量要靠特色》：
（作者：熊丙奇，系21世纪教育研究院院长）
https://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2021-12/13/nw.D110000gmrb_20211213_4-02.htm
第17例
2021年12月27日，《光明日报》（熊丙奇）《办好职业教育须扭转“层次教育”思路》：
https://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2021-12/27/nw.D110000gmrb_20211227_4-16.htm
https://m.gmw.cn/baijia/2021-12/27/35407252.html
http://www.nopss.gov.cn/n1/2021/1227/c219544-32317801.html
读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇要利用《光明日报》扭转谁的思路？
恕不赘述。
《光明日报》个别编辑或许是上海新闻评论个体户熊丙奇后台老板的挚友亲朋或卧底眼线？
请《光明日报》全体从业人员学习上海新闻评论个体户熊丙奇的言论，写出读后感。上海新闻评论个体户熊丙奇的言论能为《光明日报》增光添彩吗？
2014年1月6日，知乎网有网友提问：写教育时评的熊丙奇可否算是中国当代的教育家？
匿名用户回答：不过是靠写教育评论吃饭的而已吧。而且说实在话，很多内容写得都很浅显，偶尔也有只为博眼球的内容，倒不是说不对，只是我觉得随便找个靠谱的人关注教育一年之后都能写到这水平。
https://www.zhihu.com/question/20418580/answer/21443354
读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇写教育评论的水平不高，不过是靠写教育评论吃饭的而已。
上海新闻评论个体户熊丙奇不能只靠《光明日报》豢养。《光明日报》绝对不会无限制发表上海新闻评论个体户熊丙奇的言论。
主流媒体多次发表上海新闻评论个体户熊丙奇的平庸言论，读者观众或许想解手了。
政府举办的主流媒体绝对 不应成为没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院的机关报。
无论如何，主流媒体不适宜发表上海新闻评论个体户熊丙奇的不当言论。不是吗？
《百度百科》介绍，中国民主促进会（简称：民进），以从事教育、文化、出版工作的高、中级知识分子为主，具有政治联盟性质的政党。中国民主促进会是中华人民共和国八个参政的民主党派之一，是接受中国共产党领导、同中国共产党亲密合作、致力于建设中国特色社会主义事业的参政党。根据《中华人民共和国宪法》的规定，中国内地实行以中国共产党为执政党，其他八个民主党派为参政党的中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。
请注意，《光明日报》 编采从业人员是民机会员的，不要以为《光明日报》的主办方是民进。必须守执政党的规矩。
以上内容，约****字
收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:[email protected]
E-mail:[email protected]
QQ:3391607971
手机：13624660933
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616
动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110