上海新闻评论个体户熊丙奇和《中国经营报》，谁经营了谁？
【欢迎广大网友收藏，充分利用博客论坛贴吧客户端广泛转发，踊跃参与辩论讨论】
上海新闻评论个体户熊丙奇是上海交通大学淘汰的不称职的职员。或许不是双开。或因长期不交党费而自动脱党。没有教师资格证书，没有新闻从业许可证书，自封“教育学者”，冒充专家教授，披着没有任何行政级别的民办非营利组织（不是机构编制部门会同教育行政部门核准审批的教育科研单位）21世纪教育研究院院长的外衣（没有聘用合同，没有任命文件），在新闻评论界招摇忽悠。以假乱真，以次充好，滥竽充数，鱼目混珠。
2021年上海新闻评论个体户熊丙奇利用《中国经营报》发表言论至少5篇。
举证如下：（暂举5例）
第1例
2021年3月8日，《中国经营报》（熊丙奇）《“男性青少年女性化”的真问题是什么？》：作者为教育学者
http://dianzibao.cb.com.cn/html/2021-03/08/content_180492.htm
第2例
2021年3月9日，《中国经营报》（熊丙奇）《治理在线教育师资乱象，必须切实落实教育备案审查制》：作者为教育学者
http://www.cb.com.cn/index/show/zl/cv/cv13454691859
第3例
2021年6月16日，《中国经营报》（熊丙奇）《校外教育培训监管司来了！强监管是为了教育培训行业规范发展》：
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404648748499468683
第4例
2021年10月14日，《中国经营报》（熊丙奇）《综合性院校培养技能型人才的专业，可通过“职教高考”招生》：
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404692199035240805
第5例
2021年11月14日，《中国经营报》（熊丙奇）《学科类培训机构加快转型、退出，切实维护员工和学员权利需加强引导》：
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404703411051561619
上海新闻评论个体户熊丙奇自封教育学者，却跑到《中国经营报》发议论。鸭子跑到鸡窝下蛋。怪怪的。
《中国经营报》记者如果采访国家教育部及其附属单位教育权威人士，恐怕无人响应。
《中国经营报》记者如果采访上海新闻评论个体户熊丙奇，属于下里巴人的上海新闻评论个体户熊丙奇24小时待命。欣然接受采访。
于是乎，《中国经营报》记者与上海新闻评论个体户熊丙奇之间配合默契，臭味相投，知音难觅。
上海新闻评论个体户熊丙奇一文不值。《中国经营报》经营上海新闻评论个体户熊丙奇或许无利可图。
上海新闻评论个体户熊丙奇放言，《中国经营报》记者竟然如获至宝。
《中国经营报》记者利用上海新闻评论个体户熊丙奇炒作教育事件或属于超范围经营。
《中国经营报》记者把上海新闻评论个体户熊丙奇认定为教育专家属于超范围经营。
举证如下：（暂举2021年以来的案例15例）
第1例
2021年1月4日，《中国经营报》（记者李向磊）《职业教育迎变：政策红利不断 巨头跨界入场》：多位行业人士在接受记者采访时表示，和传统职业培训机构相比，互联网企业主要从用户需求出发，然后为学员匹配相应课程，更能提供个性化服务，且在线授课的方式和较低的费用对学员有较大吸引力。“互联网巨头切入职业教育的角度和传统职业培训机构不同，前者主打小而美的在线课程，后者则仍以线下班课教学为主，短期内不会产生直接竞争。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇告诉记者。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1654760876249494891&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国经营报》记者李向磊错把上海新闻评论个体户熊丙奇当作行业人士。
第2例
2021年1月4日，《中国经营报》（记者李媛）《教育见证2020：疫情反推模式创新科技赋能教育变革》：“如此大规模的在线学习，这在中国尚属首次。”教育行业专家、21世纪教育研究院院长熊丙奇对《中国经营报》记者说。
http://dianzibao.cb.com.cn/html/2021-01/04/content_176216.htm?div=-1
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国经营报》记者李媛错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为教育行业专家。
第3例
2021年1月11日，《中国经营报》（记者李媛）《K12在线教育“撒钱大战”何时休？》： “令人难以理解的是，不论是教育培训从业者，还是资本，似乎都在以第几轮融资来判断一家教育机构的‘前景’。似乎融资越多，这家机构就越厉害。这是资本炒作教育题材，而非真正在做教育。”教育专家熊丙奇对《中国经营报》记者说。
http://dianzibao.cb.com.cn/html/2021-01/11/content_176330.htm
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国经营报》记者李媛错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为教育专家。
第4例
2021年3月13日，《中国经营报》（记者李媛）《两会代表热议校外培训 强监管下的K12教育走向何方？》：“校外培训机构，尤其是在线教育培训机构烧钱营销，恶性竞争，不但对行业发展构成巨大风险，导致培训机构亏损严重，破产关门机构增多，同时也在贩卖焦虑，制造培训乱象，对于培训机构的恶性竞争必须说不。不少人指责校外教育培训机构给应试教育推波助澜，增加学生负担，也加剧家长的焦虑。”教育专家熊丙奇向《中国经营报》记者表示。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1694083846831255084&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国经营报》记者李媛错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为教育专家。
第5例
2021年3月27日，《中国经营报》（记者李媛）《达内全年亏损超7亿 转型K12能否走出亏损泥潭》：教育专家熊丙奇指出，少儿编程正在有奥数化的趋势。“未来的文盲，就是现在不懂编程的小孩”“不会写代码就丧失了网络生存能力”……大量引发家长焦虑感的少儿编程广告，充斥自媒体和公共场所。毫无疑问，继奥数、英语之后，少儿编程成为最新教育培训热点。熊丙奇说，这样的热点和宣传势必不适应当下教育部门对在线教育的监管。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1695339983274816354&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国经营报》记者李媛错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为教育专家。
第6例
2021年3月27日，《中国经营报》（记者李媛）《红黄蓝再曝丑闻 托育恶性事件缘何屡禁不止？》：《中国经营报》记者就此事件给红黄蓝方面发去采访函，截至发稿未收到任何回复。“首先，治理幼儿托育中的虐童问题，不能只依靠技术手段，必须加强幼师队伍建设，改善教师的工作环境。另外，监控技术手段的使用也必须谨慎，要尊重和保护幼儿的隐私。”21世纪教育研究院院长熊丙奇向记者表示。熊丙奇指出，要真正让营利性民办幼儿园转变教育观点，把提高品质作为第一位的追求，需要高度充分竞争的环境。“目前面向市场竞争的营利性幼儿园频频出事，与优质学前教育资源匮乏，其地位难以撼动有很大关系，这就是我国学前教育的现状。”
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1697252979249988929&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国经营报》记者李媛错把上海新闻评论个体户熊丙奇当成正经人了。
第7例
2021年5月16日，《中国经营报》（记者李媛）《教育部开出“负面清单” 校外机构“培优”迎考》：“教育部发布超标超前培训负面清单，是为了治理培训机构提前教学、超前教学。而从政府部门的角度对中小学生减负的政策发布已经不是第一次了，这一次能否真正做到减负，培训机构如何执行这个文件，是很多家长和业内人士关心的问题。”教育专家、21世纪教育研究院副院长熊丙奇对《中国经营报》记者说。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1666807784324129638&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国经营报》记者李媛错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为教育专家。
第8例
2021年7月16日，《中国经营报》（记者倪兆中）《校内暑假托管“慢中前行”》： 21世纪教育研究院院长熊丙奇向《中国经营报》记者表示，目前可能存在两种情况，一是教师没有积极性，二是家长还不认可校内托管。要切实解决这些问题，需要得到长效机制、财政经费等的切实保障。熊丙奇说，在具体执行层面，可以从三个方面入手。首先调动教师积极性，可以用现实利益来驱动，比如鼓励教师参加，给予每天多少钱的补助。其次，教师原本有假期，校内托管不一定完全依赖老师，可以面向社会招募志愿者。最后，托管期间开展丰富多彩的活动，比如艺术、体育、科技等，让孩子得到更全面的发展。
熊丙奇说，有了机制和经费的保障，校内托管服务即具备公益性，提供的服务又比校外更好，家长自然愿意把孩子送到学校。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1705432246595555078&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国经营报》记者倪兆中错把上海新闻评论个体户熊丙奇当做教育政策解读者。
第9例
2021年7月17日，《中国经营报》（记者李媛）《有“托管”的暑期：焦虑缓解 国内研学火爆》：这个“双减”之后的暑假该如何选择？“由教委组织、以学校为主体的暑托班，是今年各地暑托班的新模式，这一模式利用学校现有的场地，将扩大托管服务的覆盖面，疏导家长对校外培训的需求。开展暑期托管服务，要建立长效机制。”教育专家、21世纪教育研究院院长熊丙奇表示。
http://dianzibao.cb.com.cn/html/2021-07/19/content_189003.htm
第10例
2021年7月17日，《中国经营报》（记者孙吉正）《新东方系股价闪崩背后 学科培训资本化运作“凉凉”》： “文件的落地意味着所有的企业要将学科类的培训机构剥离出原有体系，成为非营利性质的公益机构，尤其是上市公司必须要将这类业务直接剥离出上市公司体系，这对于好未来、新东方等公司的影响将是巨大的。”21世纪教育研究院院长熊丙奇告诉记者。
http://www.cb.com.cn/index/show/zj/cv/cv135129771267
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国经营报》记者孙吉正错把上海新闻评论个体户熊丙奇当作场外指导教练。技不如人，人在矮檐下不得不低头？
第11例
2021年9月1日，《中国经营报》（实习记者 黎竹 记者 刘旺）《扩张未果深陷薪资纠纷 教育先行者巨人倒下》：21世纪教育研究院院长熊丙奇指出，之前的经营不善及靠融资发展的模式，是它如今陷入薪资纠纷的重要原因。培训机构如果想要继续选择培训领域发展，就必须做好转型，尤其是转变经营理念，不能过度追求规模，而要立足给受教育者提供高质量的差异化教育选择。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1709712973938475925&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国经营报》记者刘旺错把上海新闻评论个体户熊丙奇当作场外指导员。
第12例
2021年10月11日，《中国经营报》（实习记者黎竹记者刘旺）《新东方“掉头”战略调整欲回归大学业务》：业内专家认为，转向成人或者职业培训是当下很多机构的选择,但不管如何转型，都应该回归教育本质。21世纪研究院院长熊丙奇告诉记者，由于近日教育部提出要加强对学科培训转向非学科培训方面的管理，非学科培训也存在比较大的不确定性。就新东方而言，以前就一直做面向大学生的备考业务，包括出国、考研和考公等业务，因此其管理体系和场地等都适合向这个方向调整。但是转向大学生业务同样存在问题，这个领域本来就存在很多的竞争者，甚至有机构已经因为经营问题出现破产，所以这条赛道的竞争也非常激烈，获客成本高了以后，就很难获得盈利。
http://dianzibao.cb.com.cn/html/2021-10/11/content_194959.htm
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国经营报》记者刘旺错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为教育专家。
第13例
2021年10月30日，《中国经营报》（记者李媛）《瑞思教育面临退市风险 转型素质教育能否破局？》：“由于‘双减’明确，学科类培训机构必须统一注册为非营利性机构，不能进行资本化运作，不能利用节假日、双休日以及寒暑假期开展学科类培训，学科类培训业务已经不好做了，即便各地执行‘双减’有不同的节奏，但义务教育阶段的学科类培训、学前教育阶段的学科类培训（含外语），甚至高中阶段的学科类培训，都将被从严监管是大势所趋。”21世纪教育研究院院长、教育专家熊丙奇表示，转型肯定是必然，但是“一窝蜂”转型到素质教育或引起新的“内卷”。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1714983480811416054&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国经营报》记者李媛错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为教育专家。
第14例
2021年10月30日，《中国经营报》（记者孙吉正）《北京缩减六成教培机构 K12机构转型前途待考》：“文件的落地意味着所有的企业要将学科类的培训机构剥离出原有体系，成为非营利性质的公益机构，尤其是上市公司必须要将这类业务直接剥离出上市公司体系，可以预见的是，未来在K12领域不会再存在龙头的企业，只会有诸多小的机构，因为按照政策的要求，大的机构在学科教育培训中已经无利可图。”21世纪教育研究院院长、教育专家熊丙奇说。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1714983481554179952&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国经营报》记者孙吉正错把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为教育专家。
第15例
2021年12月18日，《中国经营报》（记者黎竹 刘旺）《职业教育热潮背后：产教融合亟须破冰》：21世纪教育研究院院长熊丙奇认为，提高社会对职业教育的认可也是目前职业发展需要解决的难题。“职业院校应从技能人才培养出发，让学生摆脱对职业教育、对自我的错误认知，让学生在职业院校学到过硬的技能。”
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1719442868686571561&wfr=spider&for=pc
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国经营报》记者黎竹 刘旺指认上海新闻评论个体户熊丙奇为21世纪教育研究院院长。
恕不赘述。
综上所述，上海新闻评论个体户熊丙奇和《中国经营报》，谁经营了谁？
《中国经营报》记者为什么把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为教育专家？不得而知。
也许，离开上海新闻评论个体户熊丙奇，《中国经营报》那几个记者就写不了教育方面的稿件了。不得已啊。可怜巴巴。
《中国经营报》似乎没必要存在，早点撤销番号就算了。
以上，约****字
收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:[email protected]
E-mail:[email protected]
QQ:3391607971
手机：13624660933
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616
动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀，水平比猴高。禁虚止假，抑狂制癫。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。