一、市场竞争不是经济社会发展的唯一选项，把经济体分为市场竞争性经济体和福利性经济体
经济体在市场经济中被认为是市场竞争的主体，为了获得最大利润，由于劳动力价格的提高，有许多人找不到工作，失业始终是影响经济发展的主要因素，如何解决失业人员的就业问题，成了现代社会的一个难题。我们国家可以成立一些不以盈利为目的的福利性经济体，让失业人员从事一些在国内市场中不参与市场竞争产业和服务业，为此我们让市场的供给方和需求方把他们分隔开来，由于我们的主体是市场经济，因此我们的福利经济体是为特定的部门和机构提供福利性产品，让很多失业人员能够在特设的福利企业工作。
可行性分析：
1、每年都有很多家庭遭受洪灾而使得灾民用品受到损坏，我们可以建立制造这些物品福利经济体，不使用生产线生产的方式，专门补偿损坏的物品，受灾人不必花钱，就可以免费得到福利补偿，为此我们可以建立受灾人民补偿福利性产品集团公司。
2、ZF部门消费都是由ZF编制预算进行采购，其中不乏有一些适用于非自动化生产的产品，这些产品我们都可以向福利经济体订购，这样我们可以建立供应ZF采购的产品的集团公司。以上项目市场规模都比较大，适合建立生产福利性产品的集团公司，可以吸纳很多人就业。
这样的机构的设立是一个长期的过程，需要逐渐建立，为此先推出一个五年计划，让一些可行性的项目，由易而难，逐步将传统产业的一些政府采购项目，让福利经济企业来完成，因此它将是一项长期的任务。
同时，将职业培训机构归集到福利经济体，作为福利经济体的一个组成机构，这样我们通过职业培训机构可以跟市场化的企业联合培训人才，也可以聘请一些职业技能高的人向职员传授专业技术。
一种经济模式的转化要克服一些问题和矛盾，用时间和量的积累，来完成这一个福利经济体的建设和完善，并建立保障市场竞争企业利益的前提下，经过一个循序渐进的改变。
总结一下：成熟的传统产业和衰退的传统产业，都已经不需要通过竞争来提高产品质量，而竞争则是为了使得成本最低，因此把它们列为福利产品在未来的经济发展模式中是可行的， 我们如果觉得方案可行，则可以先选择一些政府采购项目由小到大，由少数项目到多数项目进行推广。必仅机器代替手工已经开始排挤劳动力了，因此我们应该提出自己的应对方案。我们一起群策群力想出应对未来劳动力过剩的方案。
二、经济学的基础理论：发展成果分享
张建宏 原创 | 2019-07-30 14:06 | 收藏 | 投票内容修改
西方经济学从理论上阐述了经济学原理，却把人这个世界上资源服务对象的人排除在经济学原理之外，所以现代经济学缺少了服务于人的发展经济理念，至使经济学中最重要的让人类共同分享经济发展成果的理论，因此造成现在经济社会，由其是发达经济体失业率竞高达百分之十几，他们只能获得基本生活保障。
现代经济学的基础理论是看不见的手，完全市场竞争，凯恩斯对此提出疑义，认为在市场竞争中国家力量调节经济有利于经济可持续发展，欧洲各国曾经在实践中对经济分配方式进行了尝试，但是它们由于发展福利没有理论支撑，而将福利发展不了了之。
作者认为人作为经济体系的主导者和被服务对象，不仅需要参与市场竞争，更需要分享经济发展成果，如果让人分享经济发展成果，也就是把纳税人的资金的一部分用来投资民生福利，解决人生当中最主要的经济负担，比如福利住宅。
任何事物的发展都在转换动力进行轮转中完成的，经济社会靠单一投资趋动是不可以持续发展的，欧洲经历了福利国家阶段，不是说福利国家不好，而是经济发展到一定的阶段，都需要解决不同的矛盾，都需要转换发展动力，因此不能把福利国家当成是失败的例证。
我们不需要配置全福利，没有必要成为福利国家，而是在人民共享经济发展成果的部分主要影响公民生活的重大项目进行福利性国家投资，如住宅福利、失能老年人养老等国家性资本投入以降低居民生活成本。
经济学基础理论创新观点：市场经济不仅需要竞争，而且需要福利形式的再分配（也就是发展成果分享）
福利资本金来源和稳定增加的基础：国家债务的创新性可持续性的处理方式我们可以通过金融手段实施对货币的调节，国家可以向银行进行贷款，这是一种即可以在不增加流通中的货币数量的基础上对国营福利产业进行补贴，又可以让大量的银行资金获得利息，而国家通过发行债券只偿还银行利息的方式，而取得本金，银行可以从国债利息中得到收益用以补充资本金和冲销坏帐。[国家与银行之间的互相取得资本金的办法是对国家收支的理论创新，对于明确了国家与银行相互关系得到一个结论，在未来国家发展中，银行贷款将是国家资金来源的最佳方式，银行货币数量与国家货币支出关系问题将是我们对现在国家支出理论的革命性的创新。
实施福利的办法：我们不能够让人民一夜暴富，但我们可以先让一部分人取得福利，比如一个或几个省份先实行住宅福利化，逐渐推广到全国各地。
失业人员多的应对方案：我们需要有一定的预备就业人员，也就是需要有一定的失业人员，让人们上岗有竞争性，但你可以了解一下，西方动不动失业率就达到百分之十几，这样的制度是不合理的，弱势群体不应该成为最低保障的生活者，怎么办，福利性岗位，他们必须通过劳动获得自己的工资，如果让他们不劳而获，是不可以的，因此为他们选择合理的劳动对象就成为当今社会一项主要工作，生产力在进步，生产需要人数越来越少，我们为他们建立保障机制。
我们不干预市场竞争，但是我们可以从局部实行福利政策，也就是几个省份开始试点，这样我们的投入不会一下子增加那么多，引起供需矛盾，比如争议最大的是住宅福利，我们可以从一个或几个省份实施福利住宅制，逐渐推广到全国。
对于失能老人服务，我们可以对退休人员征收失能保障税，用于支持失能老人福利性养老服务。我们可以在一些产业实行非自动生产线的方法，比如人工制作装配汽车，而这部分产品作为非竞争性产品，由国家采购的方式……
这跟完全竞争的社会有区别，他们取得的工作是福利性工作，但他们也不能靠福利性工作取得永久工作权，他们在从事福利工作的同时，也需要有规则，不能养懒汉，至于他们的产品，可以实行定额考核制，国家采购可以用以公共交通等国家预算项目。
这个世界本身不那么完美，我们同样不追求制度完美，只要适用就好。
三、代经济理论最大的缺陷
张建宏：现代经济学缺少以人为本的中心思想
西方经济学从理论上阐述了经济学原理，却把人这个世界上资源服务对象的人排除在经济学原理之外，所以现代经济学缺少了服务于人的发展经济理念，至使经济学中最重要的让人类共同分享经济发展成果的理论，因此造成现在经济社会，由其是发达经济体失业率竞高达百分之十几，他们只能获得基本生活保障。
作者认为人作为经济体系的主导者和被服务对象，不仅需要参与市场竞争，更需要分享经济发展成果，如果让人分享经济发展成果，也就是把纳税人的资金的一部分用来投资民生福利，解决人生当中最主要的经济负担，比如福利住宅。
福利资本金来源和稳定增加的基础：国家债务的创新性可持续性的处理方式
我们可以通过金融手段实施对货币的调节，国家可以向银行进行贷款，这是一种即可以在不增加流通中的货币数量的基础上对国营福利产业进行补贴，又可以让大量的银行资金获得利息，而国家通过发行债券只偿还银行利息的方式，而取得本金，银行可以从国债利息中得到收益用以补充资本金和冲销坏帐。[国家与银行之间的互相取得资本金的办法是对国家收支的理论创新，对于明确了国家与银行相互关系得到一个结论，在未来国家发展中，银行贷款将是国家资金来源的最佳方式，银行货币数量与国家货币支出关系问题将是我们对现在国家支出理论的革命性的创新。
实施福利的办法：我们不能够让人民一夜暴富，但我们可以先让一部分人取得福利，比如一个或几个省份先实行住宅福利化，逐渐推广到全国各地。
失业人员多的应对方案：我们需要有一定的预备就业人员，也就是需要有一定的失业人员，让人们上岗有竞争性，但你可以了解一下，西方动不动失业率就达到百分之十几，这样的制度是不合理的，弱势群体不应该成为最低保障的生活者，怎么办，福利性岗位，他们必须通过劳动获得自己的工资，如果让他们不劳而获，是不可以的，因此为他们选择合理的劳动对象就成为当今社会一项主要工作，生产力在进步，生产需要人数越来越少，我们为他们建立保障机制。
我们不干预市场竞争，但是我们可以从局部实行福利政策，也就是几个省份开始试点，这样我们的投入不会一下子增加那么多，引起供需矛盾，比如争议最大的是住宅福利，我们可以从一个或几个省份实施福利住宅制，逐渐推广到全国。
对于失能老人服务，我们可以对退休人员征收失能保障税，用于支持失能老人福利性养老服务。我们可以在一些产业实行非自动生产线的方法，比如人工制作装配汽车，而这部分产品作为非竞争性产品，由国家采购的方式……
这跟完全竞争的社会有区别，他们取得的工作是福利性工作，但他们也不能靠福利性工作取得永久工作权，他们在从事福利工作的同时，也需要有规则，不能养懒汉，至于他们的产品，可以实行定额考核制，国家采购可以用以公共交通等国家预算项目。
这个世界本身不那么完美，我们同样不追求制度完美，只好适用就好。
四、国家经济建设模式的改革创新
张建宏：国家资本主义综述：
国家资本主义的核心理念是利用国家资本解决公共福利和贫富差距，这是资本主义的死穴，必须强调的是我所说的公共福利，是除了现有的福利外有养老、抚幼、住宅福利、另外就是蔬菜产业国家经营，让以前由家庭服务的一些项目福利化，跟资本主义的福利国家是不相同的。对于县域和农村，我们利用国有资本拉动经济增长的方式进行消除农业产业弱势的现象，而且国有资本可以受到国家政策的支撑。
张建宏：国家资本主义县域和农村篇
在中国的发展史当中，投资引导经济占比很大，现城市基本建设已经基本饱和，如果想保持投资引导经济发展的态势，县域和农村是投资的最好选择之一。
中国县域和农村市场广阔，对中国来说是转换发展动能的一项最适合的投资项目，可以把中国从用固定资产投资拉动经济中解放出来，其作用不输于5G建设。
在各县建立开发机构：国资委、发改委、招商局，国家财政向县域倾斜。 有利于调动各县组织机构的主观能动性，让他们主动开发招商和投资项目。
县作为中国最小的行政单位，其作用并不小，县域经济由于分布广泛，所以其投资分散度相对大，我们可以在县一级单位成立农业科学研究所，林业科学研究所，建设类似于市一级的广播电视局，成立县级医院附属研究所，建立地方疏菜基地，建立医级养老院，建设地方电影院，建设地方体育馆，建设地方非物质文化遗产保护所，建立地方博物馆，建立股票交易市场，建立地方国营文艺团体，建立地方路政公司，建立地方自来水公司，建立地方燃气公司……。总之县作为最小的行政单位其作用及潜力大有可为。
1、由于中国对固定资产投资过大，引起了产能过剩，发展县域经济可以缓冲这种矛盾。
2、也有政府行政介入市场，进行贫富差距调节的作用，如果只注重城市发展，农村会越来越穷
3、我们还可以在农村福利政策，向某些主要公共服务进行补贴，比如，教育、养老、托幼。
4、县域可以招商引资，发展工业和农业。
关于建设县域和农村的战略的进一步解释，就是在县域和农村实行国家资本主义，即有竞争又有国家资本支撑（有了国家资本支持，就不怕投资失败，利用国家投资拉动经济发展），这样才能发挥国家资本的效能，减少贫富差距，让发展更加和谐。
在城市经济建设中，我们仍然使用市场竞争方式，只是在县域和农村采用国家资本主义。
张建宏：国家资本主义之城市篇
分享经济发展成果是化解消除现代经济体制矛盾的方法，也是城市经济改革发展的方向，为了解决失业问题和贫富差距的现象，我们需要新的经济理论作为支撑，这个理论就是经济发展成果分享，也就是有一定数量的人口就业得到政策性补助，制造行业在实现机器化代替人工，就业容量在紧缩，我们不能把增加就业放在完全竞争当中，我们把家庭的所应承担的共性部分作为公共服务，比如：养老、住宿、托幼等都是每个家庭需要个人负担的项目，基于经济发展成果共享的理论，我们可以把家庭服务业从家庭个体服务转化成社会公共服务，也就是把养老、住宿、托幼等服务由个体承担转化为公共承担，把家庭服务公共化增加国家对福利产业的投入，这样即可以增加服务业人口就业和减少贫富差距。
总结以上新观点就是利用国家资本发展公共福利产业。
我们知道西方经济学最主要的机制就是市场化，那么市场化会解决现代社会的发展问题吗？答案是现代西方经济学需要改革。
发达经济体并不是完美经济体，最大的问题之一是失业人口多，第二个问题是贫富差距大，大多数人属于贫民。
失业的治理肯定不能用完全市场竞争的方式，现代经济社会人群分为就业人口和失业人口，随着科技进步，机器人代替手工操作已经普及并且还在进一步加强，制造业的人数在减少。基础设施在不断完善，建设基础设施的规模也在缩小，因此建筑业就业人数也在减少，服务业成了人类就业的重要产业，但是由于西方经济学追求市场效率和平等作为主要忠旨，而且片面地规定了公共服务业的范围，西方经济学没有把分享人类经济发展成果作为一项经济发展的作用，把住宅、养老、托幼等公共服务当作劳动者的个体行为，这使得服务业范围不全面，造成现代世界经济失业、贫困差距大。虽然国民收入在增加，但是人民生活没有因为经济增长而使幸福感增加。
中国以前采用的是大一统的政策，也就是全国执行统一政策，这使得经济活力降低，宏观调控效果不如意，现在中国开始发现采用大一统的政策，根本不适应经济发展要求，采取了相应对策，对各省派出对口帮助团队，因地方差异而制订地方经济政策。
同样，分享经济发展成果也不能采取大一统的方式，国家也不可能一夜间解决完善社会公共服务和让每个人都同时得到服务分享，我们可以采用固定的财政支出模式，允许地方政府更多自主安排财政资金的权力，逐步减少对固定资产的投资，把投资逐渐转向民生领域，克服西方经济学的缺陷。
降低生活成本，其作用跟提高人民收入同等重要
张建宏 原创 | 2019-06-23 21:41 | 收藏 | 投票内容修改
1、降低生活成本的理论分析
经济学的价值实现，通过买卖实现的，如果需要与供给失衡，就会使商品价值链的相关产业的资源或商品价格产生改变，这个重要问题由于西方统计学的粗略，而不能将这个现象的微观和中观世界的变化反映出来，西方有一个经典理论就是市场这个看不见的手，因此西方经济在研究方面侧重于市场的作用，而没有把ZF的有关政策调控的作用总结出来，比如，某地受到和灾害，我们需要对灾区提供物质和救灾的内涵反映出来，在我们来说，ZF不仅可以提供救灾急需的商品，也可以把灾后重建的人财物的损失一并由ZF提供，人民是受到自然力的破坏而损失了由个体劳动而得到的个人资产，我们国家有必要和充分理由，对他们提供保险，确保人民受到的损失，由整个国家和力量来承担。这在西方是不可能做的，因为他们认为自然灾害应该由所谓的公益组织来救助，根本没有把自然灾害的性质搞明白，这里面有个深刻的问题就是财政支出由税收得来，而收支需要平衡，这是个看似合理的理论，其实就是西方经济学的盲点，也是最致命的错误，由于对所谓宏观经济的管理经验的总结，他们认为ZF如果财政支出大于收入，那么就会浪费纳税人的钱，他们认为收支平衡是一个标准。
2、对弱势群体提供福利住宅
由于西方经济学对市场的信仰，把家庭住宅当作是完全市场化的商品，这里有不同的解读，家庭住宅是每个家庭都需要的，在某种程度上来说，它包含了公共产品的大部分性质，对于财富多的人他们住宅豪华一些是对市场的尊重，对于弱势群体，这部分产品跟我们的道路一样，是有公共属性的，国家可以把私人住宅当作公共产品提供给家庭，而家庭就可以把购买住宅所谓的花费，用于消费其他产品，我们现在公共产品比如道路桥梁和水利设施，城市市政都基本饱和，对于这些产业的生产人员来说，由于ZF对这类投资减少，而使得产业链呈现出缩减的现象，国家投资可以拉动经济发展，在我们的国家建设中得到了实践验证，这部分投资由于建设时间的增加而出现投资减少的现象，我们可以把投向此类产品的资金向住宅业转移，让各个家庭（财富少）的群体，得到国家分配的保障房。这个项目的实施，将我们用投资拉动市场的动力加以延续，让人民财富得到很大程度的增长。
我们需要用西方发达国家学习，但是我们有必要采用扬弃的方式，进行批判地继承，学习其优秀的部分，而把他们靠发展经济固化的部分给予舍弃，发挥国家价值再分配的政策，对社会财富进行科学地分配。
3、在家养老一个科学合理且成本低的方式
养老是公共服务中的一个项目，我们借鉴务业管理的经验，推广到住宅小区养老服务，是目前最经济实用的养老方式
由于历史原因，现有的住宅小区都没有养老服务设施，建议以住宅小区为单位，利用住宅小区地下空间建设养老服务设施。以住宅小区为服务基地，对75岁以上、失能、半失能及慢性病老年人进行服务人员入户式服务，同时对失能、半失能老年人配备翻身、洗澡等设备，费用由国家补贴。
建议建立不以盈利为目的以住宅小区为单位的连锁养老国营服务社，国家免费建设养老设施，服务人员工资等服务活动经费，从职工退休积金抽取，也就是养老工资抽取一定比例的经费补贴养老服务活动费用。
可行性分析：假如一个住宅小区有800户人，每户人每年支付3000元共同养老费用，那么小区养老服务队可以收入240万元，因此个人觉得非常可行。
4、实行蔬菜国家经营
我们知噵如果人们对食品的支出低于收入的30%以内，就达到发达国家要求标准，而蔬菜在饮食中占主要因素，我们可以建立蔬菜出售国营化，不以盈利为目的，大家都知道我们城市蔬菜卖出价比在大棚蔬菜落地价高出许多，有的甚至翻了几倍，那么如果国营又不花费国家的财政收入，我们只需要每天有两种特价菜，以蔬菜成本价卖给小区公民，那么即可以让销售蔬菜的支持部门有利支撑营运费用，又可以降低人民的生活成本，这种方式对蔬菜及其他公民收入支出都不会产生影响。
市场经济是有优越性，但是我们不能死般教条地一味地扩大它的优势，对于人民来说生活成本的降低就等于增加了他们的收入，让低收入者不再感到生活负担沉重，让国家的提供公共产品对财富再分配的理论得到灵活使用，提高人民群众的获得感。
5、建立国营非营利型托儿所和幼儿院
托儿所和幼儿园是家庭服务业的组成部分，也是各个育儿家庭的公共需求，在现代生产力已经剩余，我们需要把家庭服务业的公共部分公共服务化，也就是把育儿业公共化，由国家提供不以营利为目的的育儿服务，因此我们需要建立非营利的国营托儿所和幼儿院，为降低家庭生活成本提供国家支持。
劳动者被动失业者的劳动保障
每个人都有劳动的权力，那么我们不能因为市场经济劳务竞争而让一些人失去劳动权力，在满足市场化的需求的基础上，我们应该给予每个人的劳动权力给予适度保障，让一些没有竞争得到岗位的劳动者能在行政保障的情况下，得到劳动对象，也就是由ZF研究和开发一些，劳动者可以提供劳动的一些项目，比如向老年人提供服务，获得一定积分，从而得到按劳分配的收入。建议对劳权经济学的内容进行丰富和发展，让劳权经济学能够指导没有通过市场得到劳动项目的劳动者，可以得到劳动权力的保障。
个为观点：劳动权经济学的内容的丰富和充实，可以定位于失业和失业保障之间的中间领域，也就是如果劳动者失业在一定时间内比如失业一年，对其劳动权力进行，让有能力的失业者得到保障性劳动项目，劳动保障性项目是对市场竞争的一种补充，为了维护市场竞争，劳动权保障也有一定的时间限制，比如劳动保障期限为二年，二年以后如果劳动者找不到合适工作，再进入失业状态……
人类社会已经进入智能生产时代，有些产品虽然生产量大，工序复杂， 零部件也多，但是国际社会普遍采用了机器生产代替人工加工、装配的方法，这样象汽车就使用了自动化生产线，汽车工业本来是一项劳动力需用较多的产业，但是由于发展自动化生产对劳动力就业帮助十分有 限，我们建议在不影响产品精密性、质量可靠性的情况下，国际社会不应让包括汽车生产在内的产品使用机器代替人工装配，否则劳动者在以后的制造业中从业人数逐年减少，就业形势会越来越严峻，为了让我们的制造业能够为人口就业创造更多的岗位，我们可以创造手工装配工业产品专用品牌，国家对该品牌生产企业给予以政策性补贴，让其使用手工装配产品经济实用、物有所值。比如：我们可以成立面向一般人群的汽车产品，在价格上便宜，在质量上有保障，在后续保修服务中，让购买者得到实惠。
1、提供福利性工作增加就业中国的发展依重于基础设施，终有一天基础设施投资不能持续增长下 去，为保持公民收入不影响，社会不因失业过多而导致经济衰退，我们可以通过增加社会福利来解决，一是我们可以建立国营养老服务公司， 养老服务需要大量的工作人员，二是我们可以为育儿家庭保姆费国家给予补贴，那么就会有很多人愿意雇佣保姆。我们可以成立职业培训集团， 让失业人员带资培训。我们可以成立为残疾人服务福利公司。还有我们可以成立农村弱势群体比如照顾留守儿童、为身边没有儿女的老人服务国营福利公司。在农村设立独立的帮扶组织机构及设施等福利。采取国营的办法经营蔬菜市场，象太原市小店区试行的蔬菜直通车的办法，让人民看到了许多品种的一元以下的菜价。我们可以实施全民福利住房政策。这样我们可以通过这种方式转变经济发展模式，做到经济平稳过渡。
总之，福利是未来社会发展的方向，福利性工作的大就业容量将是未来解决就业的重要途径。
如何减轻公民的负担是一个重要议题，其中之一就是国家向公民提供福利住房，如何操作呢，已经购买住房的公民，国家根据具体情况， 向居民按市场价分年度返还住房价，没有购买住房的居民国家按分期付款的方式向居民提供补助。
五、张建宏：国家债务的正确解决办法
我们可以通过金融手段实施对货币的调节，国家可以向银行进行贷款，这是一种即可以在不增加流通中的货币数量的基础上对国营福利产业进行补贴，又可以让大量的银行资金获得利息，而国家通过发行债券只偿还银行利息的方式，而取得本金，银行可以从国债利息中得到收益用以补充资本金和冲销坏帐。[国家与银行之间的互相取得资本金的办法是对国家收支的理论创新，对于明确了国家与银行相互关系得到一个结论，在未来国家发展中，银行贷款将是国家资金来源的最佳方式，银行货币数量与国家货币支出关系问题将是我们对现在国家支出理论的革命性的创新。
张建宏：国家债务数量不会影响经济发展
我们知道，只有真正的纸币也就是实实在在存在的货币才能用于借贷，那么央行有三个工具可以调节基础货币，一是银行存贷封款准备金率、二是向银行发放贴现贷款、三是公开市场业务。如何能迅速而且不会让市场波动幅度大的方式解决基础货币的市场存量。有一个办法可以解决，就是央行向市场发行不用于财政支出的债券，也就是发行债券所得到的基础货币，存贮起来，即不用于投资也不用于放贷。
这个理论有什么作用呢？我们知道由于国家可能财政赤字大，甚至达到几百万亿元，那么它的利息会增加基础货币的市场流通数量，我们就可以利用发行债券，放着不支出， 这种方式调节基础货币在市场的流通数量。
这有什么意义呢，就是不害怕国家债务过大而使货币调节政策失灵。银行的造币功能与市场中流通中的基础货币关系很大，因此控制好基础货币很重要。
由于我们有了强大的调节工具，因此国家债务增加对市场的影响力也不会很大，我们任何时候都能使货币调节政策不失灵。
六、张建宏：应用国家资本金降低人民生活成本
提高收入是提高公民生活水平的重要方式，但是我们确忽略了降低居民生活成本的另一种方式，为此我们需要有新的理论创新和新的政策调控经济发展。
一个很有用的理论，就是我们可以用投资拉动经济，同时我们也可以利用政策和金融手段降低生活成本，我们不能因为人们总结出的一般性理论，我们就采用紧缩的方式发展经济，比如在贫困地区增加投资，数量多一些，因为它在理论上说需求分散，不会引起社会供需失衡。同样把资本金适量地应用在居民福利上，也不会引起社会供需失衡。
任何事物的发展都在转换动力进行轮转中完成的，经济社会靠单一投资趋动是不可以持续发展的，欧洲经历了福利国家（它们由于追求全面福利化，因此不成功）阶段，不是说福利国家不好，而是经济发展到一定的阶段，都需要解决不同的矛盾，都需要转换发展动力，因此不能把福利国家当成是失败的例证。
我们不需要配置全福利（以前欧洲追求全面福利化是不成功的），没有必要成为福利国家，而是在人民共享经济发展成果的部分主要影响公民生活的重大项目进行福利性国家投资，如住宅福利、失能老年人养老等国家性资本投入以降低居民生活成本。
我们没有能力让人民一夜致富，也没有能力让全国人人都享受到福利待遇，我们现在要做的是先让一个和几个省市，对经济建设的发展方式进行改变，把降低人民生活水平等同于增加人民收入的政策，在一个省份先进行试点改革，逐步降低公民生活成本，从一个省份做试点改革，推广到其他省份。
七、建立真正公平合理的股票做空机制
股票涨价可以赚钱，但是股票做空却不可以，这种现象的存在制约了人们投资股票的积极性，对于规避风险也是一种机制缺陷， 为此我们可以建立清算公司，允许客户对某种股票进行做空，也就是股票可以买空卖空，只要客户看坏某种股票，就可以用卖空的方式将股票出售，只要等适当的时机客户将某种股票以一定的价格购买回来，完成对某种股票的买卖。
投资期权交易所应对的买卖对象是期权清算公司，无论投资者什么时候买卖期权清算公司都做为投资者的接盘对象，让投资者以买卖时以市场价给予交割清算。注：我所认为的期权清算公司不必要自己参加期权买卖，它的任务就是对投资者进行清算，如果出现帐面资产赤字由国家给予保险。
股票定价由交易成功价为市场价，如果只有卖盘没有买盘，则以跌停价做为市场价，买卖股票的股民的对手是清算公司，也就是不会出现买不到股票和卖不出去股票的情况，我们不建立对冲机制，但我们可以建立做空机制，股民不会因为没有接盘方而无法完成买卖股票不成功的现象，这样国家不必为股市的稳定而操心，股市的波动也不会影响到经济的运行。