有资深网友问，苗老师，您对《黄少卿：新结构经济学商榷三则》一文，怎么看？第二个问题，有不少人讲，改革开放的本质是保障权利，限制权力，请问有没有道理？第三个问题，国家治理现代化，就需要政府转型，请问这是不是未来三五十年的硬任务？我苗实回复道，第一个问题，黄老师文中提到两点，是非常有趣的探讨，一个是发展中国家要素市场存在管制的问题，这种情况下，有效市场这个假定无法落实，如何寻找比较优势；一个是发展中国家民主法治不到位的问题，这种情况下，政府缺乏有效约束监督，有为政府的结果又会如何？可以说，明确指出这两点，发现了相关问题，值得新结构经济学研究者更进一步去思考。客观讲，在我的《改革转型如是说：与林毅夫教授商榷》一书的核心探讨中，同样触及到这两点。当然，从这个角度出发，恰恰说明了中国当下急需深化改革转型，以夯实有效市场和有为政府，进而优化资源配置，实现民富国强。第二个问题，我认为说得很有道理，没有权利的保障，没有权力的限制，就没有有效激励，就没有公平竞争的环境，在这种情况下，民营企业发展不起来，改革开放也不会取得令世界瞩目的成就。而且，进一步保障权利，限制权力，就是深化改革开放的重大使命。第三个问题，道理上讲，应该是硬任务。但是，现实中，究竟如何，不好说。所以，在这个层面上讲，中国未来改革转型的担子相当重，任务艰巨！