美国正在为持枪法律支付血的代价！

6月12日凌晨，美国佛罗里达州奥兰多市一家同性恋夜店发生大规模枪击事件，造成50人死亡、53人受伤。美国安全部门此后确认这是一起有预谋的恐怖事件，也是自2001年“911”事件以来美国本土遭遇的最严重的恐怖袭击。

美国是一个富有而自由的国度。一些公知所津津乐道的，就是美国是世界上第一个、也是唯一一个全民持枪的国家。他们甚至把拥有枪支当做捍卫自由的象征，却独独看不到美国的枪支暴力已到了愈演愈烈的地步，美国的社会的恐慌情绪远远高于他们持枪自由的享受。

美国人对枪支的狂热让他们付出了惨痛的代价。据统计，单是在奥巴马任期内就已经至少发生了17起大规模枪击案，而就在2天前，同样是在奥兰多，因参加歌唱选秀节目出名的女歌手克里斯蒂娜·圭密在一场演唱会后被一名男子枪击身亡。难怪《纽约时报》曾在社论中声称，平民能够合法购买那些设计用来“以残酷的速度和效率”杀人的武器，这是一种“道德败坏，国家的耻辱”；难怪枪击案发生后，美国总统奥巴马在白宫发表讲话时再次直指美国枪支管控问题，呼吁国会采取更严格的控枪举措。

然而，不少次关于枪支立法讨论最终在第二条宪法修正案争论声中陷入僵局的事实，注定了美国的“道德败坏，国家的耻辱”还要继续进行下去，也注定了奥巴马的呼吁必然气高和寡，不会有什么实质性的效果。因为，尽管美国的宪法条文已经明确了公民的各项自由，但在美国人的心里，他们依然认为个人拥有枪支武器，才是保卫自身权利的最后屏障。

两百多年来，美国人用枪保障了自由和秩序，但也用枪对公共安全造成了极大的危害。美国每年有三万多人死于枪击事件，恰恰说明了在美国生活是缺乏安全感的。美国人热衷于持枪的自由，就是要以“枪”的方式自保和自卫，当他们面对枪击案频发发生、悲剧一幕幕上演时，虽然也是心有余悸，却仍然相信持枪才是最大的安全保障。因而在美国对于枪支问题的辩论，主要焦点是如何管理，而不是严令禁止。

有报道说，“拥枪派”曾在美国首都华盛顿的一个广场上发起过这样一个活动：让全国所有的不论由于什么原因而成为枪下冤魂的亲属，将他们死去的亲人留下的一双鞋子放在这个广场上，而当美国人站在这一双双的鞋前面时，一个美国老太太说她反对禁枪，尽管儿子的鞋也在其中，但生活就是这样，这就是代价。

一个公民，要靠持枪来寻求生存和安全的保障；一个国家，对杀人的武器的泛滥成灾而视而不见、手足无措。这难道就是传说中“自由”和“文明”，就是他们所叫嚣的“人权”与“价值”？美国人正在为自己所选择的自由而支付着血的代价，也正在用撕裂性的繁杂揭去他们伪善的面纱！

（李吉明2016年6月14日 邮箱：[email protected]）