【作者微信号】：bzzcaijing（也可输入:不执着财经）
今日，两市大幅低开后震荡下挫，沪指失守3300点，沪深300指数跌7%再度触及熔断机制，市场提前收盘。沪指跌7.32%，报3115.89点，成交799.8亿元；深成指跌8.35%，报10745.5点，成交1080亿元。沪深300指数跌7.21%，报3284.74点。
就在此前，2016年首个交易日，在下午开盘不久沪深300指数跌破5%，触及熔断第一档阈值，在暂停交易15分钟重启交易后仅仅6分钟，触及熔断第二档阈值，市场休市至收盘。面对新年4个交易日中2次触及熔断机制，使市场不仅对当前的熔断机制产生质疑，而且还对A股的未来产生悲观预期。
不过，市场人士则表示，今天熔断前，交易时间很短，交易量也很小，估计1月8日开盘很大机会继续大跌，后面肯定会有反弹，甚至有重仓的机会，但走法会超出我们预料，可能偏右侧交易会稍微安全一些。实际上股市可能会提供更好低吸的机会，鉴于当前点位不高，投资者不宜过度恐慌。
事实上，A股在新年四个交易日二次触及熔断机制，这说明了市场的确处于恐慌阶段，而为何A股会如此失常，这既有人民币汇率近期狂跌的问题，又有全球股市大跌的诱因，更有渐行渐近的大小非解禁之扰。不过，笔者认为，A股频繁提前收盘，恰巧说明了我们现行的熔断机制需要反思。
其一，熔断机制本意是对股市的稳定起到重要作用，其主要功能是给市场提供一个“冷静期”，避免或减少投资者在大幅波动情况下做出错误决策，这也是落实监管者为保护投资者合法权益的重要举措。
不过，像成熟的资本市场很少有触发熔断机制的时候，成熟市场设置熔断机制则是在某些外围突发事件发生后，让资本市场得到一个“冷静思考”的时间。而现在A股市场本身处在估值泡沫之中，股指的下跌是对之前过度滥用杠杆的更正和修复，所以就算今天通过熔断机制阻止市场交易，明天市场还要跌给你看。
其二，两级熔断机制是去年股灾里的一个仓促之举，既缺乏历史层面的调研，又缺实际操作层面的考虑。熔断机制本意是控制股市的非理性暴跌。但实际上由于第一批股票跌停后，机构投资者无法抛售，只能再拿其他股票进行甩卖，使得本不该跌停的股票被打成跌停。而且从5%的第一次熔断到7%的第二次熔断，只有两个百分点的间隔距离实在太小。
其三，在成熟的资本市场，即使设置了熔断制度，也会引入T+0和取消涨跌停版制度，一方面没有T+0制度，只允许T+1存在，市场就会完全失去流动性。对投资机构特别是券商来说，都是极为不利的，很多时候机构投资者想收回资金也无能为力。另一方面，既然设置了熔断制度，那么再设置个股的涨跌停限置就没啥意义了。海外成熟市场有了熔断机制，就取消了个股的涨跌停。
其四，这次A股触及熔断机制的指数是沪深300，代表了沪深两市300家上市公司，虽然样本公司的权重、市值、行业地位等在市场上具有一定的代表性，但毕竟这也只有300家上市公司，而随着注册制的推进，每年挂牌的上市公司会越来越多，而300家公司的数量始终保持不变，长此以往，会导致沪深300指数的涨跌并不能真正体现整个市场的涨跌状况。所以，用沪深300指数作为熔断机制的标的指数有“一叶障目”的弊端。
笔者认为，当前的熔断机制应该取消，建议推出个股的熔断机制。去年全通教育、暴风科技、安硕信息等个股均遭遇投机者的疯狂炒作，这无形中也放大了股市的风险。因此，取消股市的熔断机制，推出个股熔断机制很有必要。对于个股熔断的设置，可规定当个股连续三个交易日涨跌幅偏离值达到15%时触发，而个股暂停交易的时间应不低于45分钟。只有通过个股的涨跌幅制度和熔断机制形成合力，才能更有效的维护市场稳定，切实保护中小投资者的利益。
A股在4个交易内2次触动熔断机制，一方面说明由于各种利空因素的不断发酵，市场对目前做多A股的预期产生动摇，本来A股在3000点以上都存在着泡沫，只是去年加杠杆给推上去的。另一方面也说明监管层在股灾时引入的熔断机制出现了弊端，需要加以改进。事实上，熔断机制只是在外力影响下，采取冷静的一种措施，而目前是A股本身泡沫破裂需要调整，所以当前的熔断机制难以改变股市的大趋势，只能让市场更加陷入恐慌的境地。
1、先注册（注册就送2万元体验金），再投资”理财范“，该司刚融资2.1亿，100元投资起步，给您12%年化稳定收益。
2、购买交易所发行的企业债获得稳健收益，20万元起步，投资期限1年，回报率9.5%。
【作者微信号】：bzzcaijing（也可输入:不执着财经）
