【作者微信号】：bzzcaijing（也可输入:不执着财经）
1月7—8日，“快播”涉嫌传播淫秽物品牟利一案，在北京海淀区法院开庭，快播CEO王欣等4人出庭受审，由于辩方和控方的观点激烈交锋，那些精彩的辩词和引发发笑的段子被公之于众。快播涉黄案也因此被称之为“2016年互联网第一案”。
快播兴盛于2013年下半年，当时业界有说法，称其是男人智能手机之必备软件。根据快播对外公布的数据，公司有4亿多用户。而据央视《焦点访谈》报道，快播的用户在4亿—5亿之间，如果按用户数量以及活跃度排名，快播已是当年国内第一大视频网站，用户规模为国内其他视频网站之和。
而到了2013年底，乐视网、腾讯视频、搜狐视频等数十家视频网站发起反盗版联合行动，将快播等公司提起法律诉讼。至此，快播遭遇诉讼不断，开始走下坡路，并迅速覆灭。但近日乐视网被曝出举报了快播后，同情快播的网友们怒不可遏，在网上对乐视掀起一片声讨。对此，乐视网不得不出面澄清与快播被举报传播淫秽物品案一事并无关系。
现在很多人感到困惑不解，国内视频网站都有原罪，大部分是通过盗播、盗版起家的，各自屁股都不干净，为何各大视频网站非要对快播痛下杀手？但笔者调查发现，像腾讯视频等主要是针对快播盗播侵权提起诉讼，倒并不是因为快播“涉黄“而进行举报的。而各大视频网站非要绞杀快播的原因主要有二：
一方面，快播的“核武器”，是软件中的“雷达”功能。这项技术并非快播CEO王欣独创，他平时喜欢逛国外的科技论坛，类似技术国外早就出现了，王欣只不过对其进行借鉴和技术改进。而用户通过“雷达”，则可以搜出附近的片源，这让国内数亿网民爱不释手。
快播通过“雷达”功能解决了搜片问题，却没有处理好淫秽信息的问题。不过，在王欣看来，他只提供技术，并不提供内容。至于淫秽信息，快播会加大筛选力度。但遗憾的是，王欣和快播都被胜利冲昏了头脑，最终也没将这个问题解决。正是因为快播有了这个“独门搜片神器”才使得其用户规模达到4.28亿。
而对于像乐视、腾讯、搜狐、爱奇艺等视频网站来说，快播的出现使他们受冷遇，大部分男人不再登陆其他视频网站，更是乐于躲在被窝里用快播“淘片”，用快播看片。这使得，国内视频网站长期亏损，入不敷出，而快播却享有丰厚利润，其他视频网站不群起攻之才怪。
另一方面，国内视频网站盗播并不鲜见，而存在淫秽信息的也非快播一家。但那些涉黄的网站名气颇大，有些还背靠大树，很难撼动它们。而快播则是一帮草根屌丝创立的，根基不深，拿快播祭刀，就是柿子往软的捏。
但出人意料的是，这次快播的4名犯罪嫌疑人全部拒绝认罪。在快播CEO王欣看来，快播仅是一家技术公司，不生产、不发布、不传播淫秽视频。而快播强大的辩护律师团队，更是十分犀利，直戳要害，不仅驳斥了公诉方的观点，还指出部分证据采集程序不合法。而公诉方则坚持认为，快播公司名下的四台服务器，发现了21251个淫秽视频文件，这些视频文件必是为牟利储存的。那么快播涉黄案背后究竟有啥看点呢？
首先，通过庭审直播，实体正义与程序正义、证据问题和技术问题、控方表现和辩护策略等等，一个个法律课本中的专业术语，以直观的方式形象地展示在人们面前，可谓给全社会上了一堂生动的法治课。而透过案件本身，我们更可以进一步追问：立法和司法该如何应对突飞猛进的互联网？
再者，随着互联网技术蓬勃发展，改变了我们的生活，类似快播案这种涉及技术与经营、服务、管理之间纠葛的案件也势必越来越多。这里面有一个基本概念必须厘清，那就是“技术是否无罪”。诚然技术本身并无原罪，但使用技术却要遵守法律的底线和道德的操守。当使用目的不再探究，无所不用其极，就会生发出诸多问题。以快播为例，其网站实为传播平台，而非单纯的技术，对其传播的内容承担法律责任理所当然。
最后，此番快播案本身受关注程度就高，加之全程直播，使这一案件的影响力得以超出单纯的法院而进入公共视野，让公众在参与评判中感受到是与非，在耳闻目睹中感受程序的正义。相较于此，那些“精彩语录”倒显得没那么重要了，因为大家已经深刻明白，法治思维不是看谁伶牙俐齿，不是看背后有谁撑腰，归根结底是要拿事实和证据说话的。
快播案之所以被称之为“2016年互联网第一案”，就是在网友们对此存在重大争议和分歧的情况下，法院利用互联网的广泛传播的方式，直播了这起案件的全过程。这不仅显示了立法和司法部门正积极面对飞速发展的互联网，让快播案更加透明化，更彰显法律的公平正义原则，给大家上了一堂极为深动的法律课。
1、先注册（注册就送2万元体验金），再投资”理财范“，该司刚融资2.1亿，100元投资起步，给您12%年化稳定收益。
【作者微信号】：bzzcaijing（也可输入:不执着财经）
