真的是现在的中国人麻木不仁吗？

-----在公园听见一位年轻人与一群老人争执‘为何这么多新政而老百姓无动于衷’的感慨！

汪华斌

昨天早上到公园去散步，突然间发现原来每天都是老人的地方有位年轻人；而且还在与老人们争执什么，就走上前去听个明白。原来是这群老人依然是聚集在一起发牢骚，谁知这年轻人听见了就与之争辩；说现在的领导这么亲民，而且说‘各级领导干部都是人民的勤务员，中央领导是人民的大勤务员’。更重要的是不仅反腐败成绩斐然，而且连国企高管的收入也真的降了下来；这些令年轻人忍不住要写赞歌的举措，竟然在老百姓中没有反应；难道真的是今天的中国人麻木了吗？

我听见一位老人说：“小伙子，你知道我是多少年的工龄；46年呀。然而我现在的退休金是多少，每月才3000多元呀；虽然现在国企高管们工资降到了每月8000多元，可他们还有没有底限的补贴和福利；而我们竟然再也没有一分钱的额外收入了，你说他们降到8000多元我们就平衡了吗？更重要的是我们社会始终没有承认国企高管收入的改革失败，因为当年他们年收入百万时我们竟然还是月工资1000多元。这就是问题所在，我们社会从来没有承认过错误；所以对问题忽视是普遍现象。如果现在领导承认国企改革失败，为下岗人员平反；你看我们社会的老百姓会不会沸腾。改革的确需要不破不立，可总是破老百姓的权利而立领导的利益；这样的改革能叫老百姓感恩吗”？

后面很多老人都在愤慨地说自己与社会的关联事实，基本上都是利益的缺失者；如住房、如股票、如就业、如收入等。我没有仔细听，但却令我深思；为什么现在任何新政都叫老百姓无动于衷，难道真的是现在的老百姓麻木了吗？要知道现在是信息时代，各种信息根本没有隐藏的可能；所以老百姓通过小道消息，早就明白了事实真相，因而高谈阔论再也难令老百姓兴奋了。正因为如此，现在无论什么新政或口号也难以叫老百姓群情振奋了；因为群情振奋了三十多年的老百姓，最后还是永远的利益缺失者；这就是现在老百姓对我们社会任何正能量的宣传都麻木的原因。

最近东北三省说人才流动造成其国企萎靡不振，可这些人想过当年国企红火的时候有老百姓吗；正因为如此，有效益时占用或占有国有资产者就都是既得利益者；而没有效益时，则又想到了老百姓。也正因为如此，今天的中国人能对国企的任何改革产生兴趣吗？因为亲身经历了三十年的国有企业改革，最后老百姓还是失去利益的人；正是这切肤之痛，所以现在的老百姓才对任何国有企业的改革都是麻木的。虽然现在老百姓还完全不能够上升到“麻木不仁”的地步，但从来没有吃到国企改革蛋糕的却是有目共睹的事实。

为什么中国人有麻木不仁的传统，这还是因为中华文化中老百姓不是既得利益者造成的；所以要从心灵上治疗中国人的这一顽疾，仅仅靠舆论导向是不可能的；因为麻木不仁的传统其根源就是中国人喜欢务虚的习惯。如果老百姓真的是国企改革的既得利益者，老百姓会用一种旁观者轻的心态去看国企改革吗？看来不是老百姓麻木不仁，而是我们的改革的确将老百姓排斥其利益之外了的原因。

当我们听到领导高谈阔论时，我们有些人的确以为领导的境界高；可如果将领导的权利剥夺后，我们就会发现领导比老百姓还落后；因为老百姓是从来没有获得利益的人，而领导却是由既得利益者一下子变为失去权利的人；你说能有几个领导能心理平衡，这也是我们社会的领导在位时被拔高境界；而成为腐败分子后却又变得无耻的原因。因为境界是抬杠子与唱高调出来的结果，失去抬杠子与唱高调后就不得不原形毕露了。

此外我们社会的麻木不仁还可能成为既得利益者，这就是为什么改革开放后我们社会很多人附和腐败分子的原因；因为你一板一眼地依法做事，自然掌握权力的腐败分子就不会容忍你了；因为只有打破了规矩，腐败分子才能利益最大化。于是识时务者为俊杰成为了中国人的人生哲学，所以很多人会做人实际就是对腐败分子麻木不仁；因为这些麻木不仁的人也有的成为了改革的既得利益者。而遵纪守法或与腐败分子对着干的人，有谁不是改革开放中的权利失去者？

是啊！在改革中涌现的很多改革家其实都是政治投机分子，他们把改革这种口号挂在嘴边；打压、排斥异己，侵吞国有资产。而其他人呢？既然没有了毛泽东时代的客观评价标准；所以服从与顺从权威成为了普遍现象，因而这些人用麻木不仁来保护自己；最后使自己也成为改革的既得利益者。在这样的社会环境里，我们社会能有不麻木不仁的人吗？