北大清华抢生源“互掐”曝黑幕丢了谁脸？

——大学应该靠什么竞争生源

每到高考放榜时，中国的一些世界级的大学名府几乎都要周期性地轮回一次生源大战，他们就像中了魔似的拼命争抢各省市的高分生源，特别是那些应试出来的文理状元。北大清华作为中国超一流的顶级学府，更是万马奔腾，首当其冲，并每每撇下斯文，粗口对骂起来。

透过北大清华的粗口对骂，他们在高分生源的“互掐”中，究竟又互揭老底地曝出了哪些招生黑幕呢？请看两校招生组在四川的微博对骂吧。

有网友爆料，28日8时25分，“北大四川招生组”发布微博指责某校欺骗报考北大的考生：“某校招生组给文理科前十选择北大的考生挨个电话，称北大欺骗了他们，不会满足他们的专业志愿。”

随后，“清华大学四川招生组”官方微博转发该微博，称对方对报考清华的考生许以重金：“兄弟，给考生介绍北大情况，让学生更好地选择，但拿钱诱惑考生，就不怕教坏小孩吗？”

其后，“北大四川招生组”紧接着又再发微博回应，并且明确斥责对方花钱买考生：“兄弟，过去五年你们砸钱买走的唐某、郭某，需要我讲吗？拿分来跟北大谈钱的，门儿都没有！”

北大指骂清华砸钱收买考生，清华指骂北大拿钱诱惑考生，收买也好，诱惑也罢，实则是一个路数，都不见得有多光彩。

抢生源、抢状元，抢到用砸钱的份上，真不知这两个百年学术老店的脸还能再荣光几时。

抢生源，不全是丑事。问题是怎么抢，靠什么抢。

很多中国顶级大学的毕业生纷纷选择英美等国留学、深造，其更看重的是它们那里厚重的学术氛围，公平的育人环境，卓越的学术大师。没有这些东西，根本留不住芸芸学子。

2012年8月21日，北大教授邹恒甫发布微博爆料北大淫棍太多。此微博一度引爆网络热议，并使北大的这一负面成了一时的笑话。如此育人环境，也让北大的神圣与崇高打了不少折扣。

在国际大学排行榜上，北大、清华入围世界前50强的次数也是中国数一数二的。特别是今年的排行榜单，中国大陆有58所大学入选全球学科前400名，加上中国香港8所，台湾20所，中国共有86所大学进入全球前400，仅次于有157所大学进入全球前400名的美国，成为入选全球顶尖学科排名大学第二多的国家。

对于这些光鲜的人文数据，QS 全球教育集团智库中国总监张巘博士表示，中国超过英、法、德，成为仅次于美国，拥有全球顶尖学科的大学数量第二多的国家，充分证明了中国在改革开放30多年来的教育改革是成功的。

中国拥有全球顶尖学科的大学数量固然飙升到了世界第二，但其学术成就、学术大师的数量又有没有也飙升到世界的第二呢？诺贝尔奖的获奖情况及其分布现状，也许是一个最货真价实的参照系。

中国在改革开放30多年的教育改革有没有成功之说，也不是一个中国总监的自说自话所能令人信服的。

就拿北大、清华来说吧，中国31省市每一年的高考状元几乎都被他们抢去了，抢来抢去，也已抢了五六十年了。最顶级的教授，最顶级的学府，最顶级的生源，也最顶级地对他们精心培养了五六十年。然而，被培养出来的学术大师呢，被原创出来的顶级成果呢，都哪儿去了。不用说，谁都知道有没有，有多少。

没有顶级大师，何谓一流大学。若论学术，若论大师，民国时期的北大、清华，似乎更称得上国际一流。

解放后，北大、清华何以顶级，何以一流，靠的是什么，很多时候靠的不过是各省市状元应试出来的一时荣光，以及很多中国领导人都从此而出的政治光环而已。

作为领导人的摇篮，北大、清华自然被举国推崇，万人敬仰。

然而，就业是民生之本。仅仅靠领导人的摇篮，也并不总能吸引住人。没有顶级的学术，顶级的大师，人固然被钱砸进来了，但总还是留不住的。

问题是北大、清华的顶级门面现在已更多依赖这些高考状元的竞相投怀来支撑了。假如没有了这些高考状元聚集起来的人气，北大、清华还能在中国牛气哄哄地称王称霸吗？

也许是这一致命的依赖，而使着中国的这两所顶级学府也下三滥地干起了拼命砸钱、拼命许愿、拼命互黑，以争抢高分生源的勾当了。

据6月29日最新消息爆料，北大云南招生组为把云南文理状元招揽过来，竟然免费用飞机把其打包空运到北京，以躲避清华云南招生组的骚扰和拉黑。

高分数的文理状元就真的那么金贵吗？招揽过来是不是就一定能把其培养成出类拔萃的佼佼者？恐怕也未必吧。

透过各省市状元应试出来的高分数，虽也不能妄断其高分低能，毕竟他们的学习能力和综合素质也是极高的，绝不可小觑。但也不能不看到这种临场应试出来的偶然性或运气成分，绝不能单一地以分数论英雄、论成败，而要用多把尺子对他们进行多元评价。只有这样，才有利于人才的选拔、择优和培养。

北大、清华的生源大战与微博互掐，其背后的逻辑依旧是以分数论英雄，把分数高低等同于能力大小、素质优劣。

大学是知识、学术殿堂，高校之间再怎么竞争，也不能像泼妇骂街，不讲斯文，不要脸皮。中国的顶尖大学，实则各有千秋，互有短长。各地高考的前十名绝大部分被北大清华以及香港几所顶尖大学瓜分，这是不正常的。有些状元不以自身条件、智力禀赋和兴趣特长，而只是慕虚名被错位配置到这些大学，这实则是一种资源浪费、误人前程。有竞争，当然是好事。但这些大学说到底不该比它们招录多少高考“状元”，而应该比学生日后的学术素养、社会发展和职业成就。

微博对骂，砸钱诱惑，收买考生，这实在不应成为北大、清华竞争生源的做派。这样做下来，绝不仅仅丢了这两所中国最好学府的脸，也还有中国以分数论英雄这种应试教育体制的脸。是它们玷污了学术的神圣与崇高，是它们让高贵的大学带着一身的铜臭味，折腰献媚在各省市高考状元的脚下。

也难怪一些网民质疑、困惑，概叹北大、清华——“作为中国最好的两所高校，能向学子们表现你们百年学术底蕴吗？掐来掐去，意义何在？”

2015年6月29日初稿于论道书斋   胡显达