骗子:谢晓丹 明天到我办公室来
谢:你是谁啊?
骗子:你还听不出我是谁?我是你领导
谢:不好意思我的电话没存你电话 你是谁?
骗子:我是政委啊
来源:CCTV13频道:《猖狂的骗子 打电话叫公安局长到办公室》 http://www.chinanews.com/shipin/2015/05-01/news566401.shtml
这让我想起了,上大学的时候,有一次校长接待日,同学反映丢自行车现象严重,校长说,他也丢过自行车,而且不止一辆。
两个例子类似,但也不相同。校长对学校的治安负有一定的责任,但对于人员流动量相当大的学校来说,他没有太好的解决丢自行车的办法,这可以理解。
但电话诈骗猖獗到,打到市公安局长的办公电话上,打到公安局长的手机上。作为城市治安的“守护者”,公安局长简单还原诈骗流程没什么用,这些流程包括媒体记者、媒体的读者观众也大都经历过。我们更想看到如何在打击诈骗分子上有新的突破。
广州市采取了一些办法,如:广州已经组建了反电信诈骗中心,将完善公安机关与金融、通信等部门“点对点”的常态合作机制;将出台“一揽子”防诈骗举措,包括开展针对信息诈骗的专项打击行动;从4月1日起,110设防诈骗专线,怀疑是诈骗电话可以通过该专线确认;建立专项奖励金,有效防范电信诈骗,最高奖5万元。
但这些办法大多仍是常规的执法手段,针对“点对点”为主且“打中一枪就跑”的电话诈骗、即时通讯诈骗,效果并不明显。尤其是针对那些跨境的“点对点”诈骗行为,尤其是采用了号码任显功能等“先进技术”的“点对点”诈骗行为。
骗子“与时俱进”,打击诈骗行为同样也应“与时俱进”,通信、互联网技术发展,给骗子诈骗打破时间、空间界限提供了机会,同样是打破空间、时间界限的大数据分析下,也有很大的机会,发现违法犯罪规律,进而抓到犯罪分子。这也就需要网络警察打破原来条块分割的缺陷,将更多的信息集合在一起,以从中发现规律或线索,在执法层面也打破时空界限,快速远程协调各地的办案力量,以降低破案成本。这其实就是互联网、大数据在案件侦破过程中的应用。