骗子：谢晓丹 明天到我办公室来
谢：你是谁啊？
骗子：你还听不出我是谁？我是你领导
谢：不好意思我的电话没存你电话 你是谁？
骗子：我是政委啊
来源：CCTV13频道：《猖狂的骗子 打电话叫公安局长到办公室》 http://www.chinanews.com/shipin/2015/05-01/news566401.shtml
这让我想起了，上大学的时候，有一次校长接待日，同学反映丢自行车现象严重，校长说，他也丢过自行车，而且不止一辆。
两个例子类似，但也不相同。校长对学校的治安负有一定的责任，但对于人员流动量相当大的学校来说，他没有太好的解决丢自行车的办法，这可以理解。
但电话诈骗猖獗到，打到市公安局长的办公电话上，打到公安局长的手机上。作为城市治安的“守护者”，公安局长简单还原诈骗流程没什么用，这些流程包括媒体记者、媒体的读者观众也大都经历过。我们更想看到如何在打击诈骗分子上有新的突破。
广州市采取了一些办法，如：广州已经组建了反电信诈骗中心，将完善公安机关与金融、通信等部门“点对点”的常态合作机制；将出台“一揽子”防诈骗举措，包括开展针对信息诈骗的专项打击行动；从4月1日起，110设防诈骗专线，怀疑是诈骗电话可以通过该专线确认；建立专项奖励金，有效防范电信诈骗，最高奖5万元。
但这些办法大多仍是常规的执法手段，针对“点对点”为主且“打中一枪就跑”的电话诈骗、即时通讯诈骗，效果并不明显。尤其是针对那些跨境的“点对点”诈骗行为，尤其是采用了号码任显功能等“先进技术”的“点对点”诈骗行为。
骗子“与时俱进”，打击诈骗行为同样也应“与时俱进”，通信、互联网技术发展，给骗子诈骗打破时间、空间界限提供了机会，同样是打破空间、时间界限的大数据分析下，也有很大的机会，发现违法犯罪规律，进而抓到犯罪分子。这也就需要网络警察打破原来条块分割的缺陷，将更多的信息集合在一起，以从中发现规律或线索，在执法层面也打破时空界限，快速远程协调各地的办案力量，以降低破案成本。这其实就是互联网、大数据在案件侦破过程中的应用。