何华真:为破坏而建设


在社交场合,笔者听到很多肤浅问题,一般保持笑脸迎人,起码要保持扑克脸,其中一些常听的问题是:那家企业管理好还是不好?那本巨著该看?
 
企业管理好不好:答案很简单,大股东落场管的,大股东管得好就好,不好就不好;大股东不落场的,CEO好就好,不好就不好,老大占了80%以上的影响力,什么时候会关系到企业的老二老三,以至一众中低级行政人员。
 
下一个问题来了,什么才算管理好?或更追源究始地问,什么是管理?又是何华真游戏,请读者用最少的汉字答:今时今日,用密宗推倒式论道法得出的结论是:「破坏与建设」,但次序不可逆转,是先破坏后建设。
 
好事之徒看到这里,已经口中念念有词,祭起Disruptive架式,准备踢盘,且慢,先查一查那堆本地捞什子Executive Coach有没有人专门教行政人员搞破坏,或者教CEO大股东对自己的企业进行破坏,网上搜寻后只有教导CEO防止高层破坏,减轻破坏,而没有教人破坏,当然不敢明目张胆说是主题。
 
 
楼主平民化
 
数香港破坏王,新鸿基郭得胜应该是第一个,令楼主由贵族平民化,平民可用分期付款跻身楼主系列。诺基亚这挪威仔做螳螂,将摄映机尽纳手机之背,成最大摄映机制造商,苹果黄雀在后成最大掌上Gadget者,用者仿似掌握天下器皿(猪仔消费者自我陶醉)尽在iPhone。
 
但一般企业家╱家,仍然停留在六十年代西环海傍杂货铺老板形态,玩资本累积,玩勤谨,玩风雨不改,的确以资本╱物料缺乏的年代,他们崛起了。可惜到了现在,资本充裕,物资转瞬即弃,所有企业都是玩新鲜,玩消费者瘾君子化,玩爆(例如将手机应用软件编写平台开放,令消费者各适其式,直至挤爆以致玩爆为止)。
 
在这种情况,累积资本有何用?一旦有新概念,莫说七七八八把握,只要两两三三,已经马上带风投基金入股一齐赌!靠企业家唯勤唯谨?他又不一定是某方面的专才,高薪请个相关高管效果更佳!风雨不改不变?如果乔布斯死不变阵,继续留在桌面╱笔记簿计算机,可能现在的企业规模比联想,华硕,甚至香港的怡东计算机都还要小。
 
 
破坏得够爆
 
如果维珍企业布兰森讨要个中国老婆,她一定劝他勤力点,不要每年用一个月时间,在某小岛上闭关反思,就算放人,都肯定逼他带iPad, iPhone,不准他带世界上反应最快,误差最低的笔记簿——文具店牌原子笔输入笔记簿,若果真如此,股民应马上尽放布兰森旗下股票。不信邪?
 
看看梅铎,娶了个中国老婆,不是加强力度开拓中国市场,而是淡出中国市场,全个中国,学英文的次序是ABC,C for Complacency,你翻译成犬儒、龟缩、懦怯、耽于逸乐,不思进取,夜郎自大,随便你,中国四大银行之一的研究部头头说,中国的壮大窗口有七年,七年后若转身转不灵巧,就会似十多年前的日本。现在的美国沉屙不起就未必,但慢性下沉,自我崩坏则可预期,到时再引用历史学家汤恩比的名言:「历史是由少数人带动的」,转过来变成「经济是由少数企业家带动的」。
 
再深一步问,那些少数人是靠什么带动经济?答案是:「靠前线搞破坏,成功破坏后,建设系统支持破坏,市值建立靠系统性破坏,增长靠持续而深化的破坏」,够爆未?!
 
真实例子——马云是新五岳朝天相格,破坏进出入口贸易商之生存空间,靠资本支持续破坏,是中国「破坏王一号」,乔布斯是美版破坏王,布兰林是上代英国破坏王,谁是中国下一个破坏王?更刺激的是,谁堪带一众大中华企业家,走上集体破坏之路?
 
本文来源:信报财经新闻,联系电邮:[email protected]