众网媒引用刘先明说的“尊孔可以,但不宜过头,更不能晕头”


众网媒引用刘先明说的“尊孔可以,但不宜过头,更不能晕头”
 
一、中国管理传播网:尊孔可以,但不宜过头,更不能晕头!
精细管理工程创始人刘先明
2006年9月29日
近日,全球读经教育基金会理事长台中教育大学教授王财贵和人大哲学院副院长彭永捷一起发出倡议,建议将9月28日定为中国的“圣诞日”。
本人认为不妥:
1、外国人有个“圣诞日”,中国也来个“圣诞日”,似有“傍洋人”之嫌,比较牵强。
2、孔子对人类的贡献是有的,但不宜圣化、神化、宗教化。
每个人的历史地位、社会价值往往与特定的时代环境有关,从实事求是的角度讲:对一个人的思想及其社会贡献的评价,还是应该相对论,不能绝对化、不能无限放大化。
专家尊孔、传播孔子思想的出发点是好的,但提出不伦不类的中国“圣诞日”,就不妥了。
如果孔子健在的话,如果2557年前的孔子有灵能托话给我们现在的人,当他听到这两位专家的建议后,孔子会是什么态度?我相信:孔子绝不会同意的!
提建议也要讲究质量的,专家的建议更要体现专家的水平。
 
二、新华网:用“中国圣诞日”纪念孔子合适吗?
2006年9月30日
网友 刘先明:尊孔不能过头,更不能晕头。 孔子做出的贡献是要肯定的,但不宜将其圣化、神化。专家尊孔、传播孔子思想的出发点是好的,但提出不伦不类的中国“圣诞日”就不妥了。
 
三、众网媒引用“尊孔可以,但不宜过头,更不能晕头”:
如果在百度上搜索刘先明2006年9月29日说的“尊孔可以,但不宜过头,更不能晕头”,就能看到,新华网、人民网、中国网、新浪、搜狐、腾讯等众多网媒,都有“尊孔可以,但不宜过头,更不能晕头”这一句话。
 
四、“孔子”不幸的动迁:
2011年1月12日,人民网发表《9.5米高孔子像落户国博 天安门地区新添文化地标》。
看到这一消息后,2011年1月12日,精细管理工程创始人刘先明当即撰写、发布了《“孔子”在天安门广场靠边站》,文中艺术地表明了鲜明的观点:“孔子”应该在国家博物馆里面站着,不该站到国家博物馆北门广场上。
2011年4月20日,“孔子”迁回到国家博物馆里的一个角落中。