襄阳的“千古帝乡”与维也纳的“金色大厅”
精细管理工程创始人刘先明
2014年7月11日
自从看到襄阳高调喊出了“千古帝乡”的文化理念或口号，精细管理工程创始人刘先明于6月21日—7月10日接连撰写、发布了以下文章：
1、“千古帝乡，智慧襄阳”不适宜作襄阳的旅游口号（2014年6月21日）
2、刘先明建议襄阳旅游口号：千古隆中对，今世襄阳新（2014年6月22日）
3、建议襄阳尽快叫停“千古帝乡”文化理念的传播（2014年6月23日）
4、襄阳的“千古帝乡”能喊多久？（2014年7月3日）
5、宣传襄阳“千古帝乡 智慧襄阳”的两小缺憾（2014年7月3日）
6、襄阳竟把“阴阳图中的鱼眼”当成喊“帝乡”的理由（2014年7月4日）
7、刘先明看襄阳推出的“千古帝乡”这“一瓶水”（2014年7月4日）
8、刘先明就“毛主席对刘秀推崇备至”一说与襄阳官方商榷（2014年7月7日）
9、刘先明质疑后，襄阳政府网换发一张含“千”照（2014年7月8日）
10、刘先明就“千古帝乡”与武大副主任张兴杰商榷（2014年7月9日）
11、关于“千古帝乡”，刘先明再建议襄阳政府网改一“出”错（2014年7月10日）
12、汉江网曾说刘秀的出生地与家乡都不在当时的襄阳（2014年7月10日）
这些文章，足以体现本人对襄阳喊出和推出的“千古帝乡”这一文化理念，持有强烈的异议。
提到异议，2008年1月27日、2009年10月10日、2011年1月12日，本人曾分别第一时间撰写、发布三篇文章，对当时三个事关国家形象和尊严的文化创意产物或计划，提出了异议；后来的事实证明，本人提出的异议，都是正确的，也没引来任何的人身安全和自由的麻烦。
7月10日，文化部官网发表《文化部印发<通知>坚决制止艺术团组出国“镀金”》一文，文中写道：
近年来，国内一些艺术团组和社会团体打着“文化交流”的名义，自费赴维也纳金色大厅等国外著名演展场所或国际组织总部办公场所进行“镀金”性质演展活动的现象日益严重。这些活动往往采取自付场租、对外赠票以及组织观众的运作模式，有的甚至动用政府经费，不计成本，不看对象，不讲实效，通过不实报道或炒作来达到捞取名利的目的，既浪费了人力物力财力，也损害了国家艺术尊严，助长了形式主义之风，造成极为不良的社会影响。
7月10日，新华网发表了《赴“金色大厅”现眼是扭曲文化政绩观》一文，文中写道：
文化部近日发文，对国内各级各类艺术团到金色大厅等国外著名演展场所或国际组织总部办公场所“镀金”现象予以坚决制止。坚决制止政府资助国内艺术团组赴国外“镀金”，对未纳入国外著名演展场所演出季、以全自费和租场方式进行的演展活动一律不予批准。这意味着，在“金色大厅”上演的“镀金”闹剧被叫停。
据相关部门统计，去年100多个国内艺术团组在维也纳金色大厅“你方唱罢我登场”。看似轰轰烈烈，但实际上很多演出艺术水准并不高，有的甚至赠票都没有人来看，要靠演出团体之间相互捧场、互当观众来避免冷场。这种“赔钱赚吆喝”“自唱自买”式的所谓“文化输出”，非但不能弘扬中国文化，反而损害国家文化艺术尊严，其背后是不正确的“文化政绩观”在作祟。
2010年，文化部曾下发紧急通知对此叫停。然而紧急通知并没有挡住各种变相违规出国的“镀金”演出，这说明扭曲的“文化政绩观”根深蒂固。这次文化部在中央高度重视反四风的大背景下再发通知，能否见效，让人拭目以待。
相关行政部门的领导要树立正确的“文化政绩观”。
结合本人十年前曾在大连、苏州想出或提出的“让成批的人富起来”、“情满胥城迎世遗”等文化理念或口号，以及多次为一些企业、部队、医院等提供过企业文化的咨询、培训服务的经历，我认为，文化部印发《关于坚决制止国内艺术团组赴国外“镀金”的通知》，很好！
每一个文化创意活动及其产物，其背后都是有文化观念的，新华网发表的《赴“金色大厅”现眼是扭曲文化政绩观》一文，把赴“金色大厅”现眼的现象，上升到“扭曲文化政绩观”，很到位，更好！
近年来，国内一些文化人前赴后继地赴“金色大厅”去现眼，现已被定性为：其背后是不正确的“文化政绩观”在作祟。这一结论，值得我们的深思。