一个大国，如果地缘战略、外交和安全政策失误，也主宰不了自己的命运，不要说他国的命运。1500年后，西班牙王朝由于腐朽、无能和错误的战略而无法阻止北方七省的脱离，最终衰落、瓦解。它先是输给了荷兰，后是被英国击败，英国取而代之、成为历时二百多年的欧洲和全球霸主。德国曾经以强大的军事力量发动两次世界大战，结果把自己变成了一片废墟。前苏联以远比中国目前强大的经济和军事力量，控制了东欧，拥有中国、朝鲜、古巴和越南等同盟国，还在中东、非洲和亚洲与美国争夺霸权，最后土崩瓦解。

 

　　中国在国际政治舞台上的孤立和地缘战略上的被包围，必然使中国与周边国家、与美国走上对抗的道路。如果和当年的德国、日本一样，开展热战，结果不言自明。如果开展冷战呢？

 

　　有人会说，中国与前苏联不同，中国与美日韩澳、与东盟有着贸易往来，经济上的依存关系会阻止大规模战争的爆发。可是，两次世界大战之前，德国与欧洲、与法国、英国、美国，不也是有着贸易往来吗？把经济上的依存关系当作地缘战略和国家安全的工具，是远远不够的。

 

　　我们不妨假设，在东亚，建立了一个针对中国的战略包围圈，一个新北约，那么，中国与美日，与周边国家，就会陷入无休止的冲突和摩擦之中：第一，我们必须投入大规模的人力、物力和财力，发展军备竞赛。军备竞赛会消耗国家大量的、甚至是大部分的资源，来维持国家的安全和领土的完整，中国的经济发展和现代化进程就可能因为资源不足而逐步终结了。第二，中国与西方的关系恶化，我们在欧美的市场就可能会来自这些国家的政治敌对而萎缩，欧美的投资、技术、市场就会转向其他发展中国家——特别是印度，印度会在经济上击败来自中国的竞争。一个与西方和东盟友好、与中国敌对的印度将崛起为新的大国，取代中国、甚至美国的国际地位。第三，中国会丧失与东南亚各国发展经贸合作的机会，与这些国家的经济往来必将逐步减少。随着中国与各国关系的恶化，海上运输受到制约，中国在世界各地的贸易、从各国购买的资源也必将持续减少，中国会逐步走上长期衰退、甚至衰落的道路。而中国最近三十年的高速发展，都是来自于与西方世界关系的缓和，来自于良好的外部环境。任何自我孤立、任何与外部世界对抗的政策，无异于自杀政策。

 

　　当然，在东海、在南海上的让步都是十分痛苦的。一方面是这两个地区的资源和地缘意义，另一方面是因为我们民族的自尊心。从国内民意来说，从军人的支持来说，软弱、让步，都会遭受痛骂，甚至于威胁到最高领袖的权力。但是，如果继续对抗，甚至对个别国家诉诸武力或进行武力威胁，以战止战，现在的时机非常不利。我们可能会赢得一场战役而输掉整个战争，或者赢得战争而输掉整个世界、输掉整个中国未来两百年的命运。

 

　　所以，在面对21世纪即将到来的噩梦时，中国政府应该做什么样的选择，关系到中国国家的命运，关系到中国民族的复兴。希望国家的领袖们不要被民族主义的舆论所绑架，也不要被军人的压力所控制。军队是我们国家现代化和国家安全的支柱，但是，为了国家的未来，只能是党指挥枪，绝不能是枪指挥党。一旦枪指挥党，对外战争和内部分裂的恶果就可能重现，中国历史上（特别是二十世纪初）军阀割据、混战的局面就在所难免。

 

　　面对地缘战略上的挑战，首先，我们要明确自己的战略目标和战略方针。战略目标上，不要过高估计自己的实力，应该维持现状，不改变东亚的格局，建立东亚安全的共识甚至集体安全机制，可能是一个各方都能接受的目标。在战略手段上，在推动军队现代化的同时，加强与美日、与周边国家的谈判，争取它们在一定程度上对中国军队现代化的认可，同时也加强我们在谈判桌上的筹码。但是，绝不接受他国的讹诈。

 

　　在行动上，在经历了这次的战略侦查后，我们已经知道其他国家的战略意图：不要挑战美国的地位，不要打破东亚的现状。用对话的方式打破僵局，先建立中国与其他国家的互信，然后再构建、推进包括中国在内的共同安全机制。哪怕把它（安全对话和共同安全机制）作为战略欺骗的手段，也比进一步的摩擦、冲突要好。这个过程要付出代价，虽然很痛苦，但是是我们唯一正确的选择。一味蛮干，一味以武力相威胁，或者一味的进行军备竞赛，不仅不会给我们带来更多的安全，反而会使国家逐步陷入万劫不复的境地。

 

　　其次，改革国内政治体制，建设社会主义的民主，改善和发展人权，以改善中国与西方国家的关系，包括与欧洲、美国的关系，结束中国在世界政治舞台上、特别是东亚和东南亚政治舞台上的孤立地位。

 

　　最后，为了改善我们被动的地缘战略环境，我们应该运用“远交近攻”的战略战术，改善、发展与欧洲的战略伙伴关系，争取欧洲解禁对华武器禁运；争取巩固与俄罗斯的战略伙伴关系，改善与发展东亚或东南亚以外其他国家的关系，以减轻中国面临的来自周边国家的压力。印度与中国有着边境纠纷，但是，两国未必有着根本的利益冲突。中国在印巴冲突中，应该采取克制和中立的态度，调和印巴的矛盾，以缓和中印关系。

 

　　孙子曰：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”（完）