地球不是“法治地球”，告状怎能赢？

文/孙玉良

    菲律宾四千页状纸将中国告上国际法庭，状告中国非法“侵占”了它固有领土若干。有人让我评价此事。我笑笑说：地球不是“法治地球”，告状怎能赢？

    地球上虽然有联合国，但那个联合国，只是个维持会性质的，就象春秋战国时期的周朝，名义为共主，但大国谁把他当回事呢？地球上虽然有国际法庭，位于荷兰海牙，是联合国六大机构之一。连联合国都只是个“维持会”性质的，何况联合国设立的下属机构呢？所以这个法庭的判决，执行力很差，对于小国或许有效，对于大国除了从道义上受损外，几等于零。

    并不是藐视联合国，事实在那摆着呢。五大常任理事国都有一票否决权，但这五大常任理事国过去曾是世界冷战的两极，除了二战时为了各自的国家利益暂时共同对敌外，从来就没有尿到一个壶里过。冷战结束后，明和暗不和，各怀心腹事，更都有核弹撑腰，谁也不敢真能把对方怎么的。美国为了他的国家利益最大化，常绕开联合国便宜行事。联合国决议不同意的事，他都敢不理那个茬对主权国家动武。俄罗斯紧随其后，强行对克里米亚进行“公投”，一百个国家谴责他又能如之奈何？

    世界是靠实力讲理的，地球从来就不是一个“法治地球”。如果领土可以通过国际法庭判决生效的话，牛逼轰轰的“北约”干脆解散好了，费那军费干什么？各国的军费开支都可以大幅消减乃至为零，有事打官司就可以了，将那钱花在律师身上比什么都强。那个搞恐怖主义的本·拉登，也没必要赔上身家性命“自杀式袭击”，血溅五步，生气就告死谁谁不就行了。但现实是，各国都在大幅增加军费开支，连小国朝鲜都看出来这个理，顶住巨大的国际压力强行进入核俱乐部，为什么？不相信联合国，不相信国际法院会给他们的诉求一个合理的说法。

    分析现在的世界，其实是个大国争雄的时代，和中国两三千年前的春秋战国时期差不多。如果说哪个大国相对讲理的话，也是学习齐桓公，举着“尊王攘夷”的口号，表面上尊从联合国决议，挟天子以令诸侯罢了；但当联合国的决议不符合其国家利益需要，或联合国形不成有效决议，他们转脸就学起了战国时期的历代秦王，看不顺眼连周国王也敢灭了，他们自行制定大国的“法理”，强制小国遵从，不听话就用拳头说话。

    这就是丛林法则，你见过兔子上法庭告老虎吃人吗？丛林里小动物见了老虎只有跑的份，有压迫就有反抗也是死路一条。明白了这个道理，就明白为什么菲律宾拿出四千页的状纸向国际法庭申诉中国，中国理都不理这个茬，不但不理这个茬，还一再威胁菲律宾你别惹恼了我，惹恼了我后果很严重，叫你吃不了兜着走。中国现在是“睡狮已醒”的大国，先不说谁有理谁没理，跟你个蕞尔小国菲律宾上法庭都丢份，你身份不够。中国是狮菲国是兔，你见过狮子有跟兔子讲理的吗？如果小国能跟大国上法庭讲理的话，伊拉克的萨达姆早上法庭告美国八百遍了，利比亚的卡扎菲早上法庭告美国一千次了，为什么没有，因为知道没用，既使有用上那个地方也告不赢，那个地方也早让老美用强大的军事、经济力量搞定了，弄不好审判官就是美国他们家紧亲近邻。

    中国不跟菲律宾上国际法庭“讲理”，只能说明一个事实：中国是一个大国，而且这个大国站起来了，可以象美、俄一样不用“讲理”了。如果要讲理也可以，我尊重你，一对一地讲，听你个三天三夜，不过不要在法庭上，那多伤面子，摆个饭局，请你洗个澡都可以。我讲的理是，让你认清形势，别螳臂挡车，蚍蜉撼树。小国跟大国斗，不是耗子舔猫，找死吗？历史上，你菲律宾不过是中国的一个附属国罢了，年年上供，岁岁来朝，那时你怎么不跟中国谈条件？因为那时南海诸岛包括你菲律宾都是中国的势力范围，历史上早有定论的事，谁会跟你到法庭上听你胡绞蛮缠呢？现在你之所以有胆量，还不是换了主子，便跟原来的主子翻了脸。无非是背后有美国撑腰，当美国利益的传话筒而已，当美国大战略的一颗棋子，落不了多少好处。真打起来，第一个倒霉的不是美国，而是你菲律宾，是你菲律宾先当战争的炮灰。急了眼，美国会为了你菲律宾跟中国大打出手吗？想都别想。明智一点的话，大国有大国的思维，小国应有小国的生存之道。象人家北欧一些国家，悠哉乐哉，就没那么多破事。想想老百姓安居乐业的事，比什么不好。

  与孙玉良生意合作，请点击：柯丽迅厨房垃圾处理器沧州各区县招聘合作伙伴办法