罗竖一:央视春晚也可以退出历史舞台


 作者:罗竖一 飞天评论员

  多年来,春晚是不少国人普遍关注的事情。然2014年1月16日《中国青年报》一篇题为《节俭之风卷荧屏“三大春晚”别观众》新闻告诉我们,据记者了解,今年和文化部春节晚会一起暂停的还有公安部春节晚会、民政部与解放军总政治部共同主办的双拥晚会,这一消息日前已得到相关部门负责人证实。至此,“中国春节四大晚会”中仅剩下中央电视台春节晚会一棵“独苗”。

  官方让央视春晚继续存活,自有一番说道,而部分国人心系央视春晚,并且很多利益相关方渴望央视春晚。但是,笔者罗竖一认为,央视春晚也可以退出历史舞台。

  就一定意义而言,被叫停的其它三台春晚,其存在的价值跟央视春晚的本质上没有多大的区别。试问:既然其它三台可以停办,那么为何不执行统一的标准,而将央视春晚也停办呢?

  其次,据央视索福瑞CSM45城快速监测数据显示,2013年央视春晚在央视一套的收视率为11.362%,不仅低于2012年的17.37%,更远远不及2011年的18.344%,成为近年来收视率最低的一届。不可否认,有视频网站分流等客观因素,然其量几乎是可以忽略不计的。

  再者,中国民众的娱乐方式早已多元化。譬如,2013年除夕,笔者全家和二叔、三叔全家,就都去了村里的歌厅,而邻居王锦全家10多口人也在同一个歌厅。

  还有,央视春晚主打的粗俗娱乐化,在给观众带来短暂开心的同时,也在客观上强化着“娱乐至死方休”的畸形社会,并对中华民族的伟大复兴产生负面影响;同时,让更多中国人的价值取向出现问题。

  另外,多年来,央视春晚在不少方面一直在搞形式主义,俨然一个走秀场。譬如,令人呕吐的商业秀,粗俗到家的明星秀,侮辱民众情商的政治秀。这些,事实上都是以习近平为总书记的新一届中央领导所反对的。如果不停办央视春晚,那么,会在一定程度上损害执政党和政府的形象。同时,也有损于诸多真正“全心全意为人民服务”之人民公仆的声望。

  此外,央视春晚就是一台烧钱的机器。谁也不可否认,央视方面一再宣称会省钱,但事实上还是烧了很多钱。中国现在需要钱的地方很多,我们为何不能把那些钱捐给贫困山区?为何不能把那些钱捐给孤寡老人?为何不能像邵逸夫一样地多建学校、图书馆?……

  事实上,停办央视春晚,也是合乎中央有关精神。2013年8月,中宣部、财政部、文化部、审计署、国家新闻出版广电总局联合发出通知,要求制止豪华铺张、提倡节俭办晚会。更明确指出要“防止拼明星、比阔气、讲排场”。但是,多年来,央视春晚客观上一直在“拼明星”、“比阔气”、“讲排场”。是的,2014年的央视春晚还在娘胎中,然而,综合相关媒体报道,我们不难发现,其还是老样子。

  当然,我们也有理由相信央视能完全依照中央精神办好春晚,但是,“好钢要用在刀刃上”。作为央视,为何就不能倾力打造出更有利于助力和谐社会构建、实现中华民族伟大复兴之中国梦的栏目呢?当然,这也不是央视一家完全就可以说了算的。因此,建议有关部门支持央视改版。

  综上所述,笔者罗竖一认为,央视春晚也可以退出历史舞台。当然,2014年的央视春晚,还是继续进行,因为毕竟已经烧了很多钱,而且央视可能一时找不到更好的节目填补那个播出时段。