9月25日，倍受社会关注的夏俊峰案件有了最终的结果——据沈阳市中级人民法院官方微博“沈阳中院”消息，经最高人民法院核准，故意杀人罪犯夏俊峰今日被依法执行死刑。25日凌晨，沈阳小贩夏俊峰妻子@沈阳张晶在其微博称，法院来人送达家属最后一次会见夏俊峰通知，她赶去看守所见夏俊峰最后一面。（人民网9月25日）。

夏俊峰，一个原本平凡得不能再平凡的普通人，4年多前的那场冲突，却让他成为了中国最有名的小贩，也成为了亿万民众关注的焦点。——2009年5月16日，夏俊峰和妻子在马路上摆摊被沈阳市城管执法人员查处。在勤务室接受处罚时，夏俊峰与执法人员发生争执，用随身携带的切肠刀刺死城管队员两名，重伤一人。

正是由于激烈冲突中的过激行为，夏俊峰为此付出了生命的代价。也给众多的人们留下了深深的遗憾和思考。人们遗憾的是，夏俊峰被判处死刑后，引发舆论巨大争议，呼吁刀下留人的声音也几近形成热潮，但在法律面前，依然未能改变夏俊峰必死的命运。人们思考的是，在人与人的关系变得紧张脆弱，稍有矛盾就会引发激烈冲突和一再强调人权、尊严的语境之下，到底该不该废除死刑？

显而易见，人们之所以会生发出这样的遗憾，是出于对夏俊峰等弱势群体的同情，出于对形象低到极点的城管们的厌恶。然而法律却不像大家这般的感性，在法律面前，两位被刺杀的城管也是两条鲜活的生命，也是受其保护的低层百姓，所不同的只是他们穿了一身城管的服装，担当着城市管理的一些责任而已。因而任何剥夺其生命的行为，都将会得到必然的严厉制裁。

夏俊峰的命运，牵动了无数人的心。那两名城管同样是受害者，却极少有人问津，这固然和他们简单粗暴的工作方法、卑劣低下的形象有关。但据此就一味的否定城管，甚至用煽动社会仇恨城管，其实也并不理性。在现在中国都市病严重、交通拥堵、人心浮躁、各种矛盾短兵相接的情况下，设若没有了城管，或许我们每个人都会成为城市瘫痪的受害者。

夏俊峰的悲哀，不在于他身份的卑微，而在于他杀了人，而且还造成了两死一伤的严重后果。夏俊峰另一个悲哀，也不在于社会的冷酷，而在于法律的无情，设若死刑废止，他还会有如此悲情的下场吗？所以，同情夏俊峰，大可不必去指责社会的不公、法官的无情，而是要从尊重生命、关爱夏俊峰的家人做起，不要让仇恨延续，不要让感性成魔。

至于现在到底该不该废除死刑？笔者不好乱讲，因为那是法学界和立法部门的事情。但从夏俊峰一案中，笔者却看到了用理性的、法律的渠道合法实现诉求、解决争端，远远要比发生激烈冲突效果好得多。

（李吉明2013年9月26日于河南新乡 邮箱：[email protected] ）