夏俊峰之死为何引发民众唏嘘?


 夏俊峰之死为何引发民众唏嘘?

9月25日,倍受社会关注的夏俊峰案件有了最终的结果——据沈阳市中级人民法院官方微博“沈阳中院”消息,经最高人民法院核准,故意杀人罪犯夏俊峰今日被依法执行死刑。25日凌晨,沈阳小贩夏俊峰妻子@沈阳张晶在其微博称,法院来人送达家属最后一次会见夏俊峰通知,她赶去看守所见夏俊峰最后一面。(人民网9月25日)。

夏俊峰,一个原本平凡得不能再平凡的普通人,4年多前的那场冲突,却让他成为了中国最有名的小贩,也成为了亿万民众关注的焦点。——2009年5月16日,夏俊峰和妻子在马路上摆摊被沈阳市城管执法人员查处。在勤务室接受处罚时,夏俊峰与执法人员发生争执,用随身携带的切肠刀刺死城管队员两名,重伤一人。

正是由于激烈冲突中的过激行为,夏俊峰为此付出了生命的代价。也给众多的人们留下了深深的遗憾和思考。人们遗憾的是,夏俊峰被判处死刑后,引发舆论巨大争议,呼吁刀下留人的声音也几近形成热潮,但在法律面前,依然未能改变夏俊峰必死的命运。人们思考的是,在人与人的关系变得紧张脆弱,稍有矛盾就会引发激烈冲突和一再强调人权、尊严的语境之下,到底该不该废除死刑?

显而易见,人们之所以会生发出这样的遗憾,是出于对夏俊峰等弱势群体的同情,出于对形象低到极点的城管们的厌恶。然而法律却不像大家这般的感性,在法律面前,两位被刺杀的城管也是两条鲜活的生命也是受其保护的低层百姓,所不同的只是他们穿了一身城管的服装,担当着城市管理的一些责任而已。因而任何剥夺其生命的行为,都将会得到必然的严厉制裁。

夏俊峰的命运,牵动了无数人的心。那两名城管同样是受害者,却极少有人问津,这固然和他们简单粗暴的工作方法、卑劣低下的形象有关。但据此就一味的否定城管,甚至用煽动社会仇恨城管,其实也并不理性。在现在中国都市病严重、交通拥堵、人心浮躁、各种矛盾短兵相接的情况下,设若没有了城管或许我们每个人都会成为城市瘫痪的受害者。

夏俊峰的悲哀,不在于他身份的卑微,而在于他杀了人,而且还造成了两死一伤的严重后果。夏俊峰另一个悲哀,也不在于社会的冷酷,而在于法律的无情,设若死刑废止,他还会有如此悲情的下场吗?所以,同情夏俊峰,大可不必去指责社会的不公、法官的无情,而是要从尊重生命、关爱夏俊峰的家人做起,不要让仇恨延续,不要让感性成魔。

至于现在到底该不该废除死刑?笔者不好乱讲,因为那是法学界和立法部门的事情。但从夏俊峰一案中,笔者却看到了用理性的、法律的渠道合法实现诉求解决争端,远远要比发生激烈冲突效果好得多

(李吉明2013年9月26日于河南新乡 邮箱:[email protected] )