近来，从消息层面我们听到了一些坏消息：金价大跌，股市波动，银行间闹钱荒，PMI指数回落，股市不景气，一些专家甚至媒体悲观的认为全球性的金融危机似乎离我们越来越近了，有的甚至还大胆预测了爆发金融危机的时间，我们无法去评价他们的预测，只想通过本文对金融危机有一个清楚的认识，它到底存不存在，离我们到底有多远。

从百度词条对于金融危机的解释我们可以可以经济学对于其的基本定义：金融资产或金融机构或金融市场的危机，具体表现为金融资产价格大幅下跌或金融机构倒闭或濒临倒闭或某个金融市场如股市或债市暴跌等。系统性金融危机指的是那些波及整个金融体系乃至整个经济体系的危机。正常情况下如果购房者的违约不高于证券化计算的最高值，这个资金链条应该不会断裂，但实际情况是2007年9月，大批量的购房者因断供违约，导致房贷公司资金链断裂，进而引发金融行业的资金流动性，于是就产生了美国的金融危机并由此波及全球。

这次美国的金融危机我们一般将其归咎为金融监管的问题，而其连带的社会信用恶化、监管缺失、市场混乱、信息不对称、道德风险等问题，正是这种金融生态出现问题的重要表现。但是，如果我们再进行思考，不难发现这次金融危机其实是美国的经济政策使然，小布什政府在执政后期美国经济已经出现了疲软的情况，为了刺激本国经济激活美国的资产，特别是房地产市场，通过商业信用和个人信用的方式，获得房地产公司的贷款，以便刺激房地产市场的需求。这种政策无可厚非，毕竟它是建立在商业信用和个人信用之上的，在经济学和金融学理论里经过证明过的。但是，在金融监管上是否出现了问题呢？我们不得而知。但是，当个人信用和商业信用发生巨大背离时，资产的过高估值令个人信用、甚至是商业信用无以为继，最后只能由政府信用埋单，造成了此次金融危机。

那么，什么是金融资产呢？经济学家可能更多把其归为现金、股票、证券、期货、外汇等等，没错。在第一段我们所叙述的情况中，我觉得只能理解为经济现象，并不能单纯的认为是金融危机爆发的前兆。因为它并没有构成金融危机发生的要件，特别是我们的央行，以及商业银行的并没有出现“两房”的情况，更不存在欧洲债务危机的情况，经济的基本面总体向好，经济结构转型也已经拉开大幕，特别是近来中国企业在国际是市场的收购，更说明了我们的企业在国际市场上越来越具备竞争力，这些都是积极的因素。股市，金价的涨跌难道会影响我们这些向好的经济因素吗？我个人认为不会。

金融危机的另一特征是人们基于经济未来将更加悲观的预期，试问悲观由何而来？有人又会拿出数字进行分析比对，诚然数字可以给我们以参考，可以回顾过去经济中出现的情况，进而总结经验，为未来经济的健康发展提供借鉴。但是，预期真的可靠吗？用中国女性经济学家左小蕾女士的一句话作为本文的结尾：“预期只是一种经济预测，它的准确性无法估计，实体经济才是我们应该真正去关注和研究的。”