中国应如何与昂山素季打交道？

昂山素季绝不仅仅是一位历史性政要的后代，也不仅仅是缅甸民主政治的旗手，更不仅仅是一位潜在的缅甸政坛未来的新星，昂山素季要想摆脱西方的隐密政治之影响几乎是没有可能的，她必然是即将取代吴登盛集团而执掌缅甸大权的西方代言人，不管吴登盛将军的脑子里已经灌进去了多少西方为他量身定做的民主与自由的空气与海水。

中国现在若再不预谋如何应对昂山素季的上台，其所必然带来的中国在缅之利益危机，就肯定又是因忙于找大钱，而又全都喝大了而无人来管！中国人最为可悲的一个臭德行就是，直至危机爆发之前夜，仍在麻醉自己并疯狂肆虐；而危机一旦爆发，除了落荒而逃之外，其余全在一夜之间都当上了随风歪倒的墙头草。

照我们当前在缅甸的所作所为来看，我们民族要想避开这一惯常行为逻辑实在很难。但是，中国经济的大发展及其所必然引发的周边紧张关系，凸显了缅甸的中国战略价值与地位。虽然中国人仍在满世界找大钱，但中华民族的战略性安危大局，逼使中国必须直面缅甸事务，其中当然首当其冲的必然是，如何与昂山素季这一位实际政治经验极为丰富的，潜在的西方代言人打交道。

首先需要搞清楚的，关于昂山素季的政治理念显然是西方政治观念的标准成品；其次是这个貌似柔软的政治身段，其实全是安装的西方隐密政治机器的零部件，只有不通政治音乐的长期处于封闭状态下的猪头或者西方利益的自觉辩护者才会否认这一点；其三是根深蒂固的反军人势力并进而连带高度疑忌中国势力的政治代言人；其四才是追求缅甸经济繁荣与社会稳定的博弈者之一。

昂山素季绝不会颠倒这一关于重要性的顺序，并也绝不会颠覆这一政治价值理念体系对她所掌握的缅甸的有力影响。昂山素季的掌权理念与政治意图绝不可怀疑，任何对此的疑惑与耽搁都是在浪费捍卫中国在缅利益的有利机会。中国长期以来所奉行的不干涉别国内政的自我封闭政策，丧失了数十年对缅甸历史的有利可图的影响。在过去数十年里，中国对缅甸事务的不闻不问早已把昂山素季之类的人群几乎全都推向了西方的怀抱，以至于这位瘦弱的高贵女子，几乎就是在与中国友好地做了同样长时间惬意买卖的军政府的牢房与迫害之中，失去了人生的全部乐趣与善良期待。你说她能对中国留下一个怎样的真实印象？对于中国来说，昂山素季当然是一位值得尊重的高贵女士，但同时却又是一位明显的政经利益对手，中国人应当首先设法制衡于她，其次才是观赏与交往于她。

现在的昂山素季及其党羽对中国的批评往往谨言慎行，这并不代表她们对中国的认识是模糊不清的。其实，她们在被迫害中成长的长久经历早已教会了她们的成熟练达与秘而不宣。丛林中的蛇蝎往往没什么动静，野人山上未来的政治进程之趋势，显然是正在设法摆脱对中国的过份依赖，并由此正在刻意引进对冲中国势力的所谓全方位友好国家，并且，这件事并不是由昂山素季及其政党在做的，而是军人集团中脑子里水份较足的集团的新发明。鉴于缅甸事态的模糊性质与各角力方政治意图正处于形成期的不确定性，中国现在就应瞄准昂山素季掌权后的缅甸政局来展开在缅的力量布局。

像吴登盛这类心花怒放的东方傻蛋又不是没有过先例，最为呆傻的要算是戈尔巴乔夫。这个傻蛋至今仍在推卸历史责任并就个人功过没命地咬嘴。以戈尔巴乔夫为代表的东方傻蛋的实践证明着一条历史线索——东方人信了西方传教士的虔诚，然后西方文明终归熄灭了东方火炬，等东方人死掉了一大片之后，从血泊中爬起来的东方后裔发誓再也不信西方。于是，东方人在吃了几代人的饱饭之后，又忘了在近现代的门槛上被西方人扒得精光的不堪往事，类似于戈尔巴乔夫的傻蛋这才又得以粉末登场。

吴登盛很快就会玩丢了政权，不管他是如何自我解嘲与否认的，西方对他的热情连装出来的一起算在内，也没有当年对戈氏的零头。倘若中国现在还不着手布局与昂山素季未来的政经角力对弈，就已经来不及了。

那么，中国该以何种姿态与昂山对弈？对奕的思路与目标又若何？一言以蔽之，中国需布局缅甸现有的政经格局，深化与缅甸军政各派势力秘而不宣的深入关系，插手缅北族系势力纠纷并形成中国对其的强大调控能力，采取调整和保护并举的方法养护中国在缅投资并形成其所具有的政经及社会影响的支撑要点等。如此以实力迎战昂山时代的到来才是唯一正确的姿态。

以强大的政经及人脉影响实力迎来了昂山时代之后，必然会经历一个磨合调适期，再其后才是中国在缅形象与实际角色转变为最具实力的公平市场中的龙头角色。这将通过强力影响与成熟的市场规则来完成过渡并最终实现其所蕴含的所有价值与利益目标。

倘若中国学不会在自己的家门口博弈任何对手，设若中国没办法在丛林争抢中争取压倒对手的主动，假定中国没办法突破自己曾经给自己设下的各种观念陷阱，更若连一个羸弱女子都对付不了，那么，我们除了就该靠自己猛灌地沟油来自我了断之外，还能干什么呢？

老夏

2013.6.9